- Как вести себя на допросе у следователя?
- Подготовка к допросу
- Нужно ли давать показания против себя?
- Как и что говорить на допросе у следователя?
- Противодействие давлению
- Как реагировать на провокации следователя?
- Запись разговора
- Особенности поведения в качестве свидетеля
- Как вести себя в качестве обвиняемого или подозреваемого?
- Особенности допроса несовершеннолетнего
- Как проводится допрос потерпевшего?
- Заключение
- Тонкости дознавания
- Как вести себя со следователем
- Советы адвоката
- Как вести себя на допросе: юридическая памятка
- Как правильно вести себя на допросе ?
- Советы адвоката по уголовным делам
- Как вести себя свидетелю на допросе у следователя
- Как вести себя на допросе у следователя?
- Подготовка к допросу
- Нужно ли давать показания против себя?
- Как и что говорить на допросе у следователя?
- Противодействие давлению
- Как реагировать на провокации следователя?
- Запись разговора
- Особенности поведения в качестве свидетеля
- Как вести себя в качестве обвиняемого или подозреваемого?
- Особенности допроса несовершеннолетнего
- Как проводится допрос потерпевшего?
- Заключение
- Тонкости дознавания
- Как вести себя со следователем
- Советы адвоката
- Как вести себя на допросе: юридическая памятка
- Как правильно вести себя на допросе ?
- Советы адвоката по уголовным делам
- Как вести себя свидетелю на допросе у следователя
Как вести себя на допросе у следователя?
Для рядового обывателя живописные образы бесед со следователями ассоциируются скорее со сценами из кинофильмов, чем с реальностью. Но, как показывает практика, с подобными ситуациями может столкнуться любой человек даже по независящим от него причинам.
И несмотря на внешнюю дружелюбность допрашивающего, его роль и для свидетеля, и для потерпевшего в процессе может оказаться не такой уж и положительной. Поэтому каждый должен знать хотя бы в общих чертах, как вести себя на допросе у следователя, чтобы не осложнить свою судьбу.
Существует целый ряд правил, которые в рамках закона позволят минимизировать риски для себя, но при этом и по возможности помочь в выяснении правды о разбираемом деле.
Подготовка к допросу
О предстоящем допросе извещает повестка, которую необходимо внимательно изучить, определив свой статус участника в деле. Еще до отправления на допрос следует нанять адвоката, который будет осуществлять защиту.
Именно он должен будет изначально связаться с оперативным отделом или непосредственно следователем, чтобы выяснить суть дела и вопросы, по которым вызывается его подопечный. Такая информация предоставляется только адвокатам участников дела, однако бывают случаи, когда им тоже отказывают.
В любом случае идти на допрос, не имея представления о причинах вызова, крайне нежелательно.
Как же быть? Как вести себя на допросе у следователя, если адвокату не удалось получить предварительную информацию заранее? В этом случае необходимо еще в начале разговора со следователем, когда станут понятны хотя бы примерные обстоятельства, попросить о перерыве. Небольшой промежуток времени позволит пообщаться со своим защитником уже в контексте имеющейся информации и составить примерную тактику поведения.
Нужно ли давать показания против себя?
Для составления базы уголовного дела следователю необходимо выяснить как можно больше информации, которая позволит сформировать каркас материала. Причем опытный следователь будет добиваться получения нужных ему сведений любым из доступных способов.
И здесь важно упомянуть статью 51 конституции, на которой основываются права свидетеля на допросе у следователя не давать показаний против себя и своих близких. То есть отказ должен быть не просто по желанию или в виде попыток уйти от ответа, а с прямым упором на эту статью. Но и в этом случае в ход могут идти уловки следователя.
Например, он может успокаивать словами о том, что его вопросы не имеют прямого отношения к делу или не касаются родственников. Поэтому, как может казаться, на них не распространяется действие 51-й статьи. И это действительно неприятная ситуация, грамотно выйти из которой как раз и помогает предварительно составленная вместе с адвокатом тактика.
Поскольку уже в процессе допроса неопытному человеку бывает сложно определить, где интересы лично его и близких, а где следователь действительно старается выяснить нейтральные сведения.
Как и что говорить на допросе у следователя?
Существует несколько универсальных правил, которых стоит придерживаться, независимо от позиции, оговоренной с адвокатом. Особенно их нужно использовать тем, кто по той или иной причине не смог заранее позаботиться о своей защите или не доверяет государственному адвокату. В первую очередь рассказывать нужно как можно меньше, причем информация должна быть однозначной.
Это важно и для допрашиваемого, поскольку он сам будет четко понимать, какая картина выстраивается. Имеет значение и вопрос о том, как вести себя на допросе у следователя, чтобы создалось ощущение искренности и правдоподобности.
Ведь если следователь поймет, что часть информации скрывается, то дальнейший ход допроса будет еще более хитрым с преследованием цели выудить скрываемые сведения.
Оптимальных рецептов для изображения правдоподобности нет, так как в рамках допроса психологическое состояние людей и без того искажается. Но в любом случае следует давать именно правдивые сведения – в крайнем случае, с элементами умолчания в соответствии с 51 статьей. И чего уж точно следует избегать, так это пространных рассуждений.
В дальнейшем их суть можно будет повернуть разными сторонами, о которых тот же свидетель может и не подозревать. В вопросе о том, как отвечать на допросе у следователя, важен и эмоциональный аспект. Попытки давления, пусть и скрытого – это один из самых распространенных инструментов следователей, который часто обеспечивает ожидаемый результат.
Об этом стоит поговорить отдельно.
Противодействие давлению
Давление может быть физическим и психологическим. Приемы первого типа чаще используются оперативниками, а следователи действуют тоньше, применяя психологическое давление. Если же и следователь прибегает к физическим методам воздействия, об этом следует информировать как можно более широкий круг людей, первыми из которых должны быть адвокаты и близкие.
Непосредственно в ходе такого давления можно имитировать потерю сознания, жаловаться на недомогание и т. д. При первой же встрече с адвокатом необходимо договориться об экспертизе, которая зафиксирует следы побоев. Должны документироваться и другие факты давления. Но это самые радикальные методы допроса, которые в широкой практике редко используются.
Что касается психологического воздействия, то в этом случае ситуация гораздо проще. Лучше всего с самого начала продемонстрировать знание своих прав и четкость позиции. То есть взять инициативу установления тональности беседы в свои руки.
Например, если ведется допрос обвиняемого, то с первых слов нужно отказаться от дачи показаний, пока не будут предъявлены доказательства виновности. Есть и другой прием, который поможет сбить возможное желание следователя к психологическому давлению.
Это сочинение так называемой сказки, то есть версии, которая не противоречит открытым на текущий момент фактам и вполне может подтвердиться. Такие рассказы немного притупляют бдительность следователей и часто отбивают охоту получать дополнительную информацию.
Как реагировать на провокации следователя?
Как свидетели с адвокатами, так и следователь изначально формирует свою тактику поведения, которая будет наиболее эффективной в случае с конкретным человеком. При этом некоторые приемы могут носить провоцирующий характер и вводить в заблуждение.
Поэтому следует подвергать сомнению все предостережения, которыми может запугивать следователь в случае отказа от сотрудничества. И напротив, это могут быть мягкие и доброжелательные предложения с обещанием освобождения в случае с обвиняемыми.
Как вести себя на допросе у следователя в таких случаях? Достаточно пользоваться простым правилом: равнодушно относиться к разным предложениям, не показывая своей заинтересованности, но и не отвергать их. Главное – не принимать никаких решений в ходе допроса и тем более не подписывать пустые бланки протоколов.
Только после обсуждения с адвокатом можно будет принимать то или иное решение. Чаще всего таким образом следователи добиваются самооговоров и показаний обвиняемых против себя.
Запись разговора
В использовании разных уловок и тех же провокаций многие следователи переступают границы допустимого. Фиксация фактов угроз, намеков на взятку и различных попыток «вербовки» в дальнейшем может оказать неплохую помощь в суде. В этом деле поможет обычный диктофон, записывающий разговор на аудиофайл.
Типичное применение таких записей – подкрепление жалобы на давление или незаконных методов допроса. Но тут надо учитывать и другой аспект – обязательная подпись документа о неразглашении материалов предварительного следствия. Если проводился допрос свидетеля, то последствий за нарушение или отказ от подписи документа может и не быть.
Однако в случае с адвокатами ситуация иная – нарушение условий подписки грозит потери адвокатского статуса.
Особенности поведения в качестве свидетеля
Для свидетеля важно помнить об ответственности за сказанное. Вся информация, которая дается в этом статусе, должна быть правдивой.
Если нет уверенности в каких-то фактах, то лучше или вовсе об этом не говорить или подчеркнуть неполную осведомленность в данном вопросе.
Обычно допрос свидетеля не предполагает угрозы для него самого, но от полученной информации могут пострадать другие невиновные люди. Поэтому очень важно оценивать, насколько даже мельчайшая деталь соответствует действительности.
Как вести себя в качестве обвиняемого или подозреваемого?
В отличие от свидетеля, подозреваемый или обвиняемый не может привлекаться за недостоверные сведения к уголовной ответственности. В таком статусе особенно важна профессиональная защита со стороны адвоката и тщательная проработка стратегии поведения на допросе.
На вопросы следует отвечать осторожно – даже на простые и очевидные. Именно допрос обвиняемого в большей степени ассоциируется с попытками навести на самооговор. Поэтому после каждого вопроса следует делать паузу для раздумий.
А также не стоит забывать о 51-й статье, которая избавляет от необходимости свидетельствовать против себя.
Особенности допроса несовершеннолетнего
С точки зрения поведения, допрос несовершеннолетнего не отличается от взрослых. Также следует придерживаться правдивых показаний, не доверять предложениям следователя и говорить как можно лаконичнее.
Отличия же заключаются в организационной части. Свидетелей и потерпевших до 14 лет во время допроса сопровождают педагоги.
Для подростков от 14 до 18 лет привлечение педагогов может быть назначено по решению суда.
Что еще важно, несовершеннолетним не дается предупреждение о наказании за дачу ложных показаний, они не дают подписку об этом и не несут ответственности за предоставленную информацию. Но это не значит, что допрос несовершеннолетнего должен быть основан на даче фальшивой информации.
Изначально и свидетель, и педагог должны также пояснить для подростка, насколько значимы для дела именно правдивые показания. Если же несовершеннолетний имеет физическую или психическую инвалидность, то по решению суда в беседе может присутствовать и его представитель помимо педагога.
Как проводится допрос потерпевшего?
По большому счету разговор следователя с потерпевшим напоминает допрос с участием свидетеля. На потерпевшего тоже может оказываться давление, причем с попытками провокации и дискредитации. Поэтому следует строго придерживаться намеченной тактики и не поддаваться на сомнительные предложения.
Важно помнить, что допрос потерпевшего является в некотором роде базовым, от которого будет исходить материал дела. К тому же часты случаи, когда потерпевшие имеют те или иные связи со свидетелями.
Это значимый фактор в том смысле, что любой отход от выбранной и оговоренной вместе с адвокатами стратегии может способствовать развалу дела.
Заключение
Неспроста следователи вызывают больше негативных ассоциаций у людей, которые тем или иным боком имели подобный опыт сотрудничества. Но, с другой стороны, важно помнить и о вполне логичной функции следствия – получить информацию для более глубокого и объективного расследования.
В идеальном варианте на это должно работать именно поведение на допросе у следователя обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Независимо от процессуального статуса, желательно честно предоставлять имеющуюся информацию.
Другое дело, что в силу разных обстоятельств будет оправдано и применение тактики ограниченного взаимодействия со следствием.
Источник: /kak-vesti-sebya-na-doprose-u-sledovatelya-dopros-svidetelya-dopros-poterpevshego.html
Тонкости дознавания
Как вести себя на допросе? Такой вопрос возникает у каждого, кто впервые сталкивается со следствием. Подавляющее большинство из нас никогда не бывали на допросах, и не знают, как себя вести, когда поступает вызов от следователя. Особенно, когда рядом нет хорошего адвоката по уголовным делам.
Если вызывает следователь МВД (а равно СКР или ФСБ РФ), значит, уже возбуждено уголовное дело. Если приглашает оперработник, значит, пока еще уголовного дела нет. Идет доследственная проверка. Но идти по вызову надо, независимо от того, в какой форме вас вызывают – устно или повесткой. И в любом случае прийти лучше с адвокатом по уголовным делам.
Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Лицо, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, приобретает статус подозреваемого, а значит – и процессуальные права. Этими правами надо активно пользоваться.
Дело, возбужденное и расследуемое в связи с ведением бизнеса, представляет самую серьезную угрозу. На торжество законности в период следствия уповать нельзя ни в коем случае.
Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом по экономическим преступлениям.
Он и должен объяснить применительно к конкретной ситуации как вести себя на допросе.
Наличие в производстве у следователя возбужденного уголовного дела дает ему самый широкий и лучший арсенал средств для ограничения и ущемления гражданских прав, для создания реальной угрозы экономической безопасности предприятия, и даже для фальсификации доказательств.
Пожалуй, не ошибусь, если замечу, что самое эффективное средство защиты – знание, и прежде всего знание законных возможностей следователя и знание своих законных возможностей.
Закон достаточно четко регламентирует порядок сбора доказательств вины подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле.
Доказательства, добытые следствием с нарушением закона, не могут ничего доказывать и не должны приниматься судом в качестве доказательств.
Конечно, неискушенный в юридических тонкостях человек не в состоянии быстро сориентироваться в сложной обстановке набирающего ход следствия и занять правильную позицию в том или ином вопросе. Разбираться в этом обязан уголовный адвокат, особенно в случаях подозрения в мошенничестве или ином экономическом преступлении.
И не случайно лучший вариант, когда адвокат по уголовным делам в Москве – в прошлом хороший следователь.
Но часто подозреваемый в совершении преступления может и не успеть прибегнуть к услугам адвоката, поскольку следователь при активном содействии оперативных работников в первые же часы после возбуждения уголовного дела спешит использовать главные козыри: психологический натиск, внезапность и различного рода спекуляции с имеющейся по делу информацией.
Вот почему важно выиграть время.
По крайней мере, заявление подозреваемого о том, что необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным.
Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом (именно — со своим, а не с адвокатом следователя!) показаний по существу дела дать не сможете.
А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций. Могут просто сказать: «Мы знаем, что ты тут случайный человек.
Виноват твой приятель. Он уже во всем признался. Расскажешь все о нем и пойдешь домой». В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.
Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары». Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.
Подозреваемый должен твердо помнить, что подобный прием есть ни что иное как запрещенное законом средство психологического давления. Следователь не имеет права вымогать признательные показания у кого бы то ни было с помощью угроз.
В подобном случае будет правильно, если в конце протокола допроса вы собственноручно укажете на эти угрозы. Вообще следует быть очень внимательным к тому, что пишет следователь в протоколе допроса или иного следственного действия.
Допрашиваемое лицо в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом имеет право внести любые поправки в протокол, а также сделать свои замечания по поводу процедуры допроса. Этими правами следует активно пользоваться.
Интересно, что оперативные сотрудники в отличие от следователя могут целый день «беседовать» с вами, но так и не составить протокола. В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей такой «беседы».
Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. От статуса зависит многое. Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Вы имеете право задать этот вопрос следователю, и получить на него ответ.
Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый давать показания вовсе не обязаны. На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу.
При этом такой отказ не может (теоретически) расцениваться как доказательство против этого лица. Правда, не следует забывать, что в этом случае отказавшийся от показаний не может рассчитывать на понимание своей позиции со стороны следствия и суда.
Свидетель также имеет конституционное право не давать показаний против самого себя, своего супруга и против своих ближайших родственников. Проблема только в том, что квалифицированный следователь такие вопросы «в лоб» скорее всего и не поставит. Квалифицированный следователь к самоизобличению (увы!) подводит грамотно и тонко, так что вы можете и не заметить, как сами себе устроите ловушку.
Но в любом случае вы не обязаны оправдываться и доказывать свою невиновность. Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления.
Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу.
Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности вашего предприятия.
Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных адвокатов, а при необходимости – хороших адвокатов по мошенничеству (Москва) — вот главные правила поведения в подобных ситуациях.
Источник: https://www.advoc.biz/stats/advokat-sovetuet/kak-vesti-sebya-na-doprose.html
Как вести себя со следователем
Те из вас, кто, когда ни будь сталкивался с уголовными делами, или чьи родственники, родные, близкие соприкасались с этой стороной жизни знает, что российской судопроизводство часто сравнивают с машиной, которую легко завести, но крайне тяжело остановить.
Причем, расследование осуществляется зачастую вопреки здравой логике, а иногда и вопреки закону. Желание выполнить план по направлению в суд уголовных дел во что быто ни стало, ярко выраженный обвинительный уклон — это то немногое что характеризует на сегодняшний день российское следствие.
Многим известна горькая в своей смехотворной иронии формула обвинительных заключений: «В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, с неустановленными сообщниками, неустановленными орудиями преступления (и т.д.) лицо совершило преступление в отношении неопределенного круга лиц».
Подобные формулировки постоянно выходят из-под пера следователей всех уровней по двум причинам. Во-первых, в судах прокатывает. Суды принимают, материалы дел без каких- либо доказательств вины лица в совершении преступления, достаточно оформленного соответствующими документами предположения следствия.
Обвинение имеет возможности значительно более широкие, чем защита, хотя по закону они равны, и обвинение этим пользуется. В судах, как правило, информация в материалах дела не перепроверяется и признается однозначно правдивой.
Во-вторых, те доказательства, которые имеются в материалах дела обвиняемы фактически сам иногда помогает формировать в худшую для себя сторону и тем самым, образно говоря, роет себе могилу. Одним из таких доказательств является допрос.
Итак, Вас пригласили на допрос… Прежде всего тщательно подготовьтесь к допросу. Проанализируйте и даже запишите совместно с адвокатом по уголовным делам перечень возможных вопросов которые следователь может Вам задать. Правильная подготовка к допросу – это 80 % успеха. Ваша позиция должна формулироваться задолго до начала допроса.
Никогда не спешите давать показания. Ведите себя спокойно и непринужденно, но не вызывающе. Всегда тщательно продумывайте каждый свой ответ. Некоторые адвокаты рекомендуют отказываться от дачи показаний. Я считаю, что это не самый лучший способ защиты.
Нежелание общаться со следствием косвенно свидетельствует о наличии вины (не виновным всегда есть что сказать) и зачастую влияет на избрание меры пресечения. С другой стороны, почти все адвокаты рекомендуют не признавать свою вину. Это утверждение, не имеющее ничего общего с имеющейся процессуальной практикой и иногда вредит интересам клиента.
Ваши показания должны быть напрямую связаны с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
По статье 61 УК РФ, способствование раскрытию преступления, явка с повинной является смягчающим обстоятельством. Вы должны понять, что Ваша жизнь и Ваша судьба прежде всего в Ваших руках.
И если доказательства в деле носят абсолютный характер, их невозможно нейтрализовать, подвергнуть сомнению, исключить из дела необходимо поступать так как выгодно Вам, как участнику процесса.
Но признательные показания Вы можете дать на любой стадии процесса, поэтому не торопитесь, а проанализируйте с адвокатом ваше положение.
В целом, правила допроса определены ст.ст. 173, 187-190 УПК РФ и другими. Важно запомнить следующее…
Вызвать на допрос следователь может только повесткой (ст. 188 УПК РФ). Вызов на допрос по телефону возможен, если Вы не возражаете против этого. При этом, следователь делает это заранее, а не накануне допроса.
Вас не могу допрашивать более 8 часов, причем не менее чем с часовым перерывом. При этом, непрерывный допрос более 4 часов не допускается.
Вы вправе пользоваться документами, заметками, записями и консультациями защитника во время допроса. Но лучше этого не делайте. Следователь вправе изъять Ваши записи, и наверняка сделает в протоколе допроса отметки о том, что Вы консультировались с защитником во время допроса. Повторяю, необходимо тщательно готовиться до допроса, анализировать свои показания и определять тактику защиты.
Если Вас допрашивают в качестве свидетеля, то следователь предупреждает вас об ответственности от дачи показаний и о даче заведомо ложных показаний. Вы должны запомнить, что, Вы как свидетель вправе отказаться от дачи показаний. При этом Вы (Ваш адвокат) долже5н сослаться на Ваше право не свидетельствовать против себя.
Одна из тактик следователя включает способ разговорить («разболтать») допрашиваемое лицо. С Вами ведут, на первый взгляд непринужденную беседу. При этом, Вы сами того не понимая предоставляете следствию необходимую информацию, которая в дальнейшем может Вам повредить. Будьте осторожны и внимательны.
В протокол допроса Вы и ваш адвокат вправе внести замечания, а также ходатайства по делу. Эти ходатайства следователь должен разрешить в установленном законом порядке. Ваш адвокат так же вправе задать вам вопросы, ответы на которые будут процессуально выгодны Вам. Но к сожалению, этим редко пользуются.
Случается, что допрос осуществляют два и более следователей. Иногда при допросе присутствуют помощники следователя либо посторонние лица. Вы должны настаивать на том, чтобы эти лица были указаны в протоколе допроса.
Напоследок совет, который в миллионный раз звучит, но который часто игнорируют. Внимательно читайте протокол допроса, прежде чем его подписывать. Вас во времени никто не ограничивает и прочитайте протокол допроса три раза подряд. От этого зависит Ваша судьба.
Пользуйтесь услугами профессиональных адвокатов и удачи в защите вами своих прав.
Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам
Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.
Удачи, и успеха.
Источник: https://Advokat-Balamutov.ru/uslugi/uchastie-v-sledstvennykh-dejstviyakh/kak-vesti-sebya-na-doprose
Советы адвоката
Политическое преследование разворачивается все шире, а активистов преследуют все чаще. Адвокат Дмитрий Динзе поделился с Каспаровым.Ru практическими советами, которые помогут «выжить» на допросе.
Вы получили повестку на допрос. Какие действия нужно предпринять до того, как оказаться у следователя?
После получения повестки (изучите ее внимательно на предмет вашего статуса на допросе) необходимо первым делом обратиться за помощью адвоката. Он должен связаться со следователем или оперативниками и выяснить, по каким вопросам вас могут допросить. Вы такую информацию получить не сможете.
Если и вашему адвокату откажутся представлять подробности допроса, необходимо обсудить с ним тактику поведения.
В частности, когда вы придете к оперативнику или следователю, постарайтесь выяснить всю необходимую информацию по событиям вызова, после чего попросите перерыв и пообщайтесь с адвокатом по обстоятельствам информации, которую необходимо предоставить следователю и оперативнику.
Следователь пытается оказать на вас давление. Как реагировать, какие механизмы защиты применять?
Как правило, комплексное физическое и психологическое давление осуществляется оперативными сотрудниками, а следователями осуществляется исключительно психологическое давление, очень редко — физическое.
При оказании давления необходимо постараться любыми способами связаться со знакомыми адвокатом или с родственниками, которые могут прислать защитника, чтобы он зафиксировал факты давления.
Когда вас бьют или вы чувствуете, что не сможете выдержать давление — импровизируйте: теряйте сознание, жалуйтесь на больное сердце или воспаление мозга. Постарайтесь оставить как можно больше следов в месте производства пыток.
Противодействовать психологическому давлению проще. Вы можете отказаться от дачи показаний или вступить в дискуссию со следователем и попросить предъявить доказательства вашей виновности. Не стоит бояться психологического давления, надо понимать, что если вас не начали сходу пытать, то скорее всего не будут этого делать и впоследствии.
В рамках оказания на Вас психологического и физического давления, чтобы выиграть время и связаться с адвокатом, можете сочинить «сказку», то есть версию, которая не может быть подтверждена следственными и оперативно-розыскными действиями.
Все факты давления нужно зафиксировать в процессуальных и следственных документах, которые будут составлять оперативники и следователи (например: Следователем на меня было оказано психологическое давление, которые выразилось в следующем ……, психологическое давление на меня оказывалось в период времени с …. до ….. В оказании на меня психологического давления участвовали).
Если вы не можете указать имена, то подробно опишите одежду и внешние данные людей, обязательно указывайте методы давления и его цели.
В случае физического давления нужно попросить вызвать “скорую помощь”, зафиксировать побои и заявить ходатайство о медицинском освидетельствование в травмпункте. Необходимо также привлечь свидетелей, если таковые были, подать заявление о совершении преступления, пройти независимый полиграф.
Как следователь может ввести в заблуждение? Как поступать в случаях очевидных провокаций?
Подвергайте сомнениям все, о чем говорят вам следователи и оперативники. Не стоит соглашаться давать показания, если вам сулят скорое освобождение. Чтобы не стать жертвой «разводки» со стороны следователя и оперативников, выясните подробности вашего дела.
В случае очевидных провокаций фиксируйте ложь следователя и оперативников в протоколах следственных и процессуальных действий, давайте отвод следователю за производство заведомо ложных и провокационных действий, указывайте на личную заинтересованность следователя в исходе дела по основаниям, которые вам кажутся приемлемыми.
Составляйте и отправляйте жалобы в прокуратуру, а если действия направлены на совершение преступления — в Следственный комитет.
Когда нужно отказаться от дачи показаний? И на каких правовых основаниях это можно сделать?
В настоящее время сложилась тенденция, когда в статусе обвиняемого следует отказываться от дачи показаний практически по любому делу, за исключением случаев, когда имеется алиби.
В рамках уголовного дела это можно сделать в любой момент, апеллируя к статье 51 Конституции РФ («Считаю, что мои показания могут быть использованы против меня в рамках расследования уголовного дела»).
При этом требуйте от следователя доказать обратное, тогда ему придется рассказать вам обо всех обстоятельствах уголовного дела и имеющихся доказательствах. При этом вы сможете оценить свои риски.
Вы можете дать показания в любой момент предварительного следствия, можете без дачи показаний изложить свою позицию в ходатайстве об изменении меры пресечения, собственноручно написать свои показания и приобщить к протоколу допроса, написать совместно с адвокатом объяснение, которое он попросит приобщить к материалам уголовного дела.
Источник: https://www.politzeky.ru/novosti/operativnaya-informatsiya/68002.html
Как вести себя на допросе: юридическая памятка
Каждого могут неожиданно вызвать на допрос, а значит, надо быть к этому готовым.
Допросы бывают разные: допрашивают обвиняемых, арестованных и не арестованных, допрашивают свидетелей, допрашивают и просто так, на всякий случай.
Допрашивают по поводу действительных преступлений и по поводу поступков, совершенно не предусмотренных уголовным кодексом. Допрашивают следователи, но не только они.
Полуофициальные и вовсе неофициальные беседы навязывают гражданину партсекретари или какие-либо незнакомцы, имеющие отношение к «органам» и не предъявляющие никаких документов. Такие беседы часто мало отличаются от допросов.
Перед допрашиваемым возникает много сложных вопросов: как держать себя, чтобы не ухудшить положение; ведь если допрашивают — значит, уже плохо. Одни больше беспокоятся за себя и своих близких, другие на этот счет спокойны, но боятся повредить друзьям.
Во время допроса поздно начинать определять свою позицию и вырабатывать линию поведения — тот, кто допрашивает, знает свое дело и сумеет переиграть неподготовленного.
Поэтому, если вы опасаетесь допроса, если только можно его опасаться, готовьтесь к нему заранее. Готовьтесь прежде чем совершить поступки, которые могут привести к вашему допросу, — иначе вы с самыми лучшими намерениями можете запутаться и предать тех, кого не хотите.
Если вы все-таки попали врасплох — лучше всего не торопиться с ответами, отказаться отвечать в тот день и выиграть время для подготовки. Ниже ряд советов, которыми можно воспользоваться во всех случаях, с небольшими оговорками.
Прежде всего, есть разные причины допросов.
Возможны случаи, когда совершено преступление, раскрытия которого вы желаете и сами идете в милицию или прокуратуру, чтобы рассказать об этом преступлении все, что вы знаете.
Это может быть очень честным поступком с вашей стороны, но совет: готовьтесь и в этом случае к тому, что между делом вам начнут задавать вопросы не о том, о чем вы хотели рассказать.
Всегда перед возможным вызовом на допрос постарайтесь оценить события, о которых вас будут допрашивать, с юридической точки зрения.
Если вы не в тюрьме, возьмите уголовный кодекс и найдите в нем те статьи, которые относятся к рассматриваемому случаю. Особое внимание обратите на то, что не всякий совершивший преступление может быть привлечен к ответственности, а только виновный в этом; имеется лишь два вида вины: умысел и неосторожность.
Обратите также внимание на основания к оправданию: ст. 13 (здесь и далее имеются в виду статьи УК РСФСР. — Открытая Россия). Согласно ст.
18 и 19 УК, недонесение и заранее не обещанное укрывательство влекут ответственность только в случаях, специально предусмотренных особенной частью.
Невменяемость освобождает от уголовной ответственности, но не от помещения в психиатрическую больницу, опьянение не освобождает от ответственности.
Вас могут расспрашивать о приготовлении к преступлению или покушению, подумайте о том, не отказался ли покушавшийся или готовившийся к преступлению от ведения его до конца добровольно, в этом случае он отвечает за готовившееся преступление, если успел совершить другое преступление. Но особое значение для вас на допросе имеет не столько УК, сколько УПК, который устанавливает правила разбирательства дела на следствии и в суде и, в частности, права и обязанности обвиняемого и свидетеля и порядок проведения допросов. Вот что вам надлежит знать прежде всего.
1. УПК реализует лишь допросы, производимые на следствии и в суде. Все прочие допросы — это беседы, причем закон ни для кого не устанавливает никакой ответственности за отказ от ответов. Однако, если закон устанавливает ответственность за недонесение на преступление, о котором идет речь, такой отказ может усугубить эту ответственность.
Закон, в частности, не предусматривает уголовной ответственности за недонесение на антисоветскую агитацию и пропаганду, организацию или участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок, и т. д.
Закон предусматривает уголовную ответственность за недонесение на участие в антисоветской организации и другие государственные преступления, предусмотренные ст. 64-69.
2. Уголовная ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний — исправительные работы (вычеты из зарплаты 20 процентов).
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний установлена лишь для свидетелей и потерпевших. В частности, обвиняемый от нее свободен (право как угодно отвечать на вопросы или не отвечать на них вовсе).
3.
Перед началом допроса следователь разъясняет свидетелю или потерпевшему его обязанности и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. Следовательно, до тех пор, пока свидетель не предупрежден об этой ответственности, допрос еще не начался, и он не обязан отвечать ни на какие вопросы.
4. В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля к обвиняемому и потерпевшему и выясняет другие необходимые сведения о личности допрашиваемого.
Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задать ему вопросы. Наводящие вопросы не допускаются.
Вы должны запомнить этот порядок — если он как-либо будет нарушен, то это не допрос, и у вас могут появиться основания к отказу от ответов и от дальнейшего участия в этом «допросе».
5. Свидетель обязан явиться на допрос и дать правдивые показания, т.е. сообщить все известные ему по делу факты и ответить на поставленные вопросы. Но, хотя уклонение от этой обязанности является преступлением, такое уклонение или отказ не являются преступлением, если они совершаются в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
6. Во время предварительного следствия лишь одна статья УПК устанавливает право следователя (прокурора) задавать вопросы свидетелю. Это ст.
74, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу. В суде пределы разбирательства устанавливаются ст.
254 УПК, согласно которой разбирательство производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Обстоятельства, не могущие очевидным образом способствовать совершению какого-либо преступления (например, политические или философские взгляды или литературные вкусы свидетеля или другого лица) или сопровождать его, не относятся к числу тех, о которых может быть допрошен свидетель.
Не может быть по закону он допрошен и о лицах, не привлекаемых к ответственности и не участвовавших в совершении преступления, за исключением потерпевших; вопросы о присутствии такого-то лица на месте преступления или подготовки к нему и т. п., конечно, могут быть заданы. Если лицо, производящее допрос, выйдет своими вопросами за эти пределы, у вас могут появиться основания к уклонению от ответов.
7. Право собственноручного написания своих показаний принадлежит как обвиняемому, так и свидетелю. Это право предоставляется и обвиняемым, и свидетелям по их просьбе после дачи ими показаний. Ясно, впрочем, что свидетель не будет наказан только за то, что с самого начала, отказавшись от дачи устных показаний, изъявит желание давать их в письменной форме.
Следователь может до просьбы допрашиваемого задавать ему вопросы и вести протокол, но закон не обязывает свидетеля подписывать те слова, которые приписывает ему следователь.
Поэтому если допрашиваемый — как обвиняемый, так и свидетель — проявит настойчивость, то ему будет предоставлена возможность собственноручной записи своих показаний, о чем будет сделана запись в протоколе, но вопросы следователь будет записывать сам.
https://www.youtube.com/watch?v=H0DLxuzN72k
Это право (в УПК оно называется «возможностью») не входит в перечень тех прав, о которых следователь обязан сообщить обвиняемому или свидетелю.
Оно имеет важное психологическое значение, прежде всего потому, что гораздо проще добиться того, что допрашиваемый в минуту слабости поставит свою подпись под ранее написанным текстом, чем того, чтобы он сам написал, а затем подписал этот текст.
Записывая свои показания, вы постараетесь выбирать выражения, но вы лишены этой возможности, если за вас запись ведет следователь.
Источник: https://openrussia.org/post/view/13587/
Как правильно вести себя на допросе ?
Для следователя допрос — это следственное действие, в ходе которого он получает от Вас словесную информацию о фактах, имеющих значение для дела, и фиксирует ее в протоколе допроса. Следователь, расследующий уголовное дело, имеет право провести допрос прямо у Вас в офисе во время проведения проверки, обыска, выемки. Поэтому будьте к этому готовы.
Для Вас же допрос — это вовсе не экзамен, на котором нельзя использовать «шпаргалки». Свидетель во время дачи показаний вправе пользоваться заметками, поэтому смело можете брать с собой алгоритм, приведенный ниже.
В любом случае: при обыске, выемке, допросе, написании различных объяснений и иных бумаг не забывайте, что лицам, чьим профессиональным занятием является следствие и оперативно-розыскная деятельность, психология рекомендует уделять внимание мимике, жестам, телодвижениям, которые появляются во время общения.
Если Вы сидите, рекомендуем держать руки перед собой одна на другой, как в школе за партой. Во-первых, такое положение рук заложено в мышечной памяти еще со школьных лет, а значит, легко контролируемо, а во-вторых, Ваш прилежный вид может ввести в заблуждение собеседника.
Заранее подготовьте некоторые запасные позиции (например, если Вы в критических ситуациях потеете (а это нормально) или краснеете и т. д., сразу пожалуйтесь на жару или на то, что слишком тепло оделись, если за окнами зима).
Выберите для взгляда одну точку или подходящий объект, который внимательно рассматривайте, что бы ни случилось: глаза — зеркало души, не позволяйте в него заглядывать.
В случае, если от Вас требуют ответов на какие-либо вопросы и готовятся Ваши ответы записывать, прежде чем отвечать, спросите у следователя, что это будет — опрос или допрос. Если допрос, то спросите, в качестве кого он намерен Вас допрашивать — свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. В зависимости от процессуальной формы этого «общения» Ваши права и обязанности существенно различаются.
Например, давать какие-либо пояснения в отношении себя Вы не обязаны согласно ст. 63 Конституции Украины. С другой стороны, должностные лица и граждане обязаны давать пояснения по факту нарушений закона.
Свидетель в уголовном деле обязан давать показания об известных ему обстоятельствах по делу согласно ст. 70 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее — УПК). Обвиняемый и подозреваемый (в отличие от свидетеля) имеет право не давать показания и не отвечать на вопросы согласно ст. ст. 43, 431 УПК.
Человек, вызванный «на беседу» в органы, никакого процессуального статуса не имеет; соответственно права и обязанности, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, к нему не применимы.
Вызов на допрос в качестве свидетеля может предполагать два существенно отличающихся основания:
1. Вы действительно свидетель неких событий, к Вам отношения не имеющих.
2. Вы потенциальный «фигурант» по уголовному делу.
Во втором случае вызов Вас в качестве свидетеля является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса. Недобросовестные следователи делают так для того, чтобы получить показания под тем предлогом, что свидетель по УПК не имеет права отказаться от дачи показаний и может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.
При этом никто, даже следователь, лучше Вас не знает, есть ли потенциальная вероятность из категории свидетеля перейти в категорию подозреваемого и обвиняемого.
Если следователь «забыл» разъяснить Вам Ваши права, то указывать ему тут же на эту ошибку не стоит — свои права лучше знать самому. Зато это грубое, но формальное нарушение Ваших прав может послужить потом основанием для признания недопустимыми полученных в ходе такого допроса показаний как источника доказательств.
Если Вы совсем не можете сконцентрироваться, растеряны, подавлены фактом вызова или обстановкой на допросе и боитесь наговорить ненужного, то лучше просто сразу откажитесь от дачи показаний на основании статьи 63 Конституции Украины.
С этой статьей Конституции следователи в большинстве знакомы, но пытаются толковать ее таким образом, что требуемые от Вас показания касаются не Вас, а, например, предприятия, которым Вы руководите (либо являетесь главным бухгалтером), или других лиц, не являющихся Вашими родственниками. Но при некоторой логике можно доказать, что любые события, в которых Вы непосредственно участвовали, касаются Вас.
С другой стороны, Ваш отказ отвечать на вопросы следователя может быть истолкован им как желание скрыть какие-то нарушения.
Если Вам на самом деле скрывать нечего, но Вы все же боитесь подвоха, либо Вы более склонны предполагать второй вариант развития событий и у Вас имеется свой адвокат, то требуйте его присутствия на допросе. Это право на юридическую помощь предусмотрено ст.
59 Конституции Украины. И хотя это право в других законодательных актах не закреплено, оно не отчуждаемо и в дополнительном правовом регулировании не нуждается.
Отсутствие детальной правовой регламентации форм его реализации нисколько этого права не умаляет и, с другой стороны, даже дает свободу в его толковании. Хотя, возможно, что наличие этого конституционного права и форму его реализации Вам придется доказывать следователю.
Если следователь категорически не разрешает адвокату присутствовать на допросе, Вы можете любой вопрос следователя парировать фразой: «Чтобы ответить на Ваш вопрос, мне необходима правовая помощь в соответствии со ст. 59 Конституции».
СОВЕТ. Если следователь не владеет свободно языком, который для Вас является родным, то, чтобы лучше контролировать ситуацию, Вы можете принципиально говорить только на этом языке. Более того, Вы можете заявить, что не понимаете язык, на котором говорит следователь, и требовать переводчика. Основание — п. 1 ч. 1 ст. 691 УПК Украины.
Этот прием вполне применим даже в комбинации русского и украинского языков
Если Вы морально устали и теряете способность объективно оценивать ситуацию или Вас поставили в тупик посредством удачной тактической комбинации или неожиданного предъявления изобличающего доказательства (что тоже является частью тактики допроса), необходимо срочно прекращать допрос.
Во-первых, Вы можете наговорить лишнего, для чего, собственно, такая ситуация и создавалась, во-вторых, Вам нужно время, чтобы оценить ситуацию и избрать соответствующую тактику защиты. Прервать допрос можно путем резкого ухудшения Вашего самочувствия.
Потренируйтесь заранее, у Вас получится.
Не бойтесь выглядеть перед следователем дураком. В глазах противника лучше выглядеть более слабым, чем есть на самом деле.
СОВЕТ. При допросе подозреваемого присутствие защитника обязательно, кроме случаев, когда подозреваемый отказался от защитника. Право подозреваемого отказаться от защитника часто используют следователи, поэтому не подписывайте протокол, в котором зафиксирован такой отказ.
Если Вас допрашивают в качестве подозреваемого или обвиняемого, то от защитника не отказывайтесь, а наоборот, требуйте его предоставления. Если, несмотря на заявленное требование о предоставлении защитника, таковой предоставлен не был, при подписании протокола в него нужно собственноручно внести замечание об этом.
Не поддавайтесь на ухищрения типа: «Где же я сейчас найду адвоката?», «Адвокат бесплатно работать не будет, как Вы ему сможете заплатить?». Все равно настаивайте на участии адвоката. Обеспечить его участие по закону обязан следователь. Хотя толку от адвоката «по назначению» будет не много.
Если у Вас есть возможность выбора адвоката, то не соглашайтесь на того, которого Вам предложит следователь: как правило, они работают в тандеме и вместо защитника Вы получите еще одного «следователя».
Как ни банален прием с участием в допросе «доброго» и «злого» следователей, но он до сих пор применяется и, главное, действует. В этом случае также следуйте старому принципу: «Не верь, не бойся, не проси». При этом требуйте, чтобы в протокол допроса были внесены оба участвующих в производстве данного следственного действия следователя.
Даже если в кабинете, кроме Вашего следователя, перед началом допроса находятся и некие пьющие чай, читающие газеты или просто скучающие лица (это может быть сделано и специально для рассредоточения Вашего внимания, а может быть просто следствием безалаберности), потребуйте внести всех присутствующих в протокол (ст. 85 УПК). Вы увидите, что после такого требования они выйдут, чтобы не «портить» протокол коллеге. Если внести в протокол присутствующих отказываются, то настаивайте на том, чтобы они покинули кабинет.
Подозреваемый не несет ответственности за отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний (в отличие от свидетеля). Почаще пользуйтесь ст. 63 Конституции Украины — правом на молчание.
Рекомендовать эффективный алгоритм поведения при допросах на все случаи жизни невозможно, поэтому в числе рекомендаций есть только один универсальный совет: если Вы не готовы давать показания (по любым причинам), постарайтесь этого не делать — сошлитесь на сильную головную боль и т. д., договоритесь на более позднее время. После чего восстановите душевное равновесие, дочитайте эту страничку до конца, обдумайте ситуацию, посоветуйтесь, пригласите адвоката.
Примерный алгоритм поведения допрашиваемого:
1. Вас обязательно должны вызвать повесткой. Если это происходит иным способом, то вы имеете полное право не явиться. Ст 166 упк предусматривает ответственность за неявку по повестке статьей 1854 коап украины такая неявка влечет за собой наложение административного штрафа о трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан
2. Обязательно настаивайте чтобы при допросе даже в качестве свидетеля присутствовал адвокат согласно ст 59 конституции
3. Требуйте чтобы в протоколе указали время начала допроса, а по его окончании — времени окончания. Если вас продержали в кабинете целый день и без перерыва на обед, а вы от переутомления наговорили лишнего ,то в таком случае сама продолжительность допроса может служить косвенным подтверждением того, что на вас оказывалось давление.
4. Потребуйте до начала допроса сообщить по какому уголовному делу вас вызвали
5. Потребуйте , чтобы в протоколе допроса указали в качестве кого вас допрашивают
6. Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от защитника.
7. Реагируйте на фразы следователя типа ну рассказывайте. Просите задать конкретный вопрос.
8. Отвечайте только на поставленные вопросы, а так же, по возможности, односложно. Не говорите о том, о чем вас не спросили. Не внесенный в протокол вопрос является незаданным и на него можно не отвечать
9. Не спешите с ответом даже если спрашивают ваше имя приучив своего оппонента к таким паузам вы получаете время для обдумывания действительно сложных вопросов, а во вторых не даете ему определить вашу позицию, выяснить о чем вы говорите свободно, а о чем пытаетесь умолчать
10. Если вы не уверены каким образом отвечать на поставленный вопрос ссылайтесь на то что вы нуждаетесь в правовой помощи на основании статья 59 конституции
11. Если давать ответы на поставленные вопросы для вас нежелательно в таком случае лучше сослаться на незнание, плохую память или в крайнем случае отказаться давать показания в отношении себя на основании ст 63 конституции. Плохая память может грозить разве что иронической рекомендацией следователя лечиться, а вот изобличенная ложь — уголовной ответственностью по ст 384 ук украины
12. Критически оценивайте как каждый вопрос в отдельности так и все предыдущие. Пытайтесь их систематизировать, цель допроса может быть замаскирована путем постановки второстепенных вопросов на первый взгляд не имеющих отношения к расследуемому событию к тому же вы узнаете какой информацией обладает следователь или по крайней мере сможете составить примерную картину
13. Не подписывайте в протоколе графу об ознакомлении с правами если следователь их вам не разъяснил до начала допроса
14. Не ставьте свою подпись в документе если выше в нем имеются незаполненные графы требуйте прежде заполнения пустых строк
15. По окончании допроса внимательно прочитайте что именно написал следователь если ваши слова были искажены то требуйте внесения уточнений в протокол
16. Подписывать протокол можно со своими замечаниями, если шум в кабинете или коридоре мешал вам сосредоточиться это может быть внесено в протокол как замечание и сыграть в дальнейшем определенную роль в целях защиты в количестве замечаний вы не ограничены
17. Потребуйте отметить в повестке время вашего пребывания на допросе
18. Не расслабляйтесь если вас допрашивают в качестве свидетеля, придерживайтесь всех правил.
Источник: https://LegitLex.com/poleznye-materialy/stati/117-kak-vesti-sebja-na-doprose.html
Советы адвоката по уголовным делам
Подавляющее большинство из нас никогда не сталкивались со следствием, и не знают, как себя вести, когда приходит повестка от следователя. Особенно, когда рядом нет адвоката. Так как вести себя на допросе?
Допрос без участия адвоката -рискованное мероприятие.
Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Лицо, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, приобретает статус подозреваемого.Дело, возбужденное и расследуемое в связи с бизнесом, представляет самую серьезную угрозу для безопасности предприятия.
Уголовный кодекс РФ дал путевку в жизнь массе новых составов преступлений, предназначенных для борьбы с экономическими преступлениями. На торжество законности в период следствия уповать не следует ни в коем случае. Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом.
Он и должен объяснить применительно к конкретной ситуации как вести себя на допросе.
Наличие в производстве у следователя возбужденного уголовного дела дает ему самый широкий из возможных арсенал средств для ограничения и ущемления гражданских прав, для создания реальной угрозы экономической безопасности предприятия, и даже для фальсификации доказательств.
Вот почему всякое государство, претендующее на статус правового, обязано обеспечить известный противовес следственной машине, и дать человеку, попавшему в жернова уголовного процесса, возможность для своей защиты и обеспечения правовой безопасности своего предприятия всеми доступными ему (но законными) средствами.
Пожалуй, не ошибусь, если замечу, что самое эффективное средство обеспечения безопасности – знание, и прежде всего знание законных возможностей следователя и знание своих законных возможностей.
Закон достаточно четко регламентирует порядок сбора доказательств виновности подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле. Доказательства, добытые следствием с нарушением закона, не могут ничего доказывать и не должны приниматься судом в качестве доказательств.
Конечно, не искушенный в юридических тонкостях уголовного закона человек не в состоянии быстро сориентироваться в сложной обстановке раскручивающегося следствия и занять правильную позицию в том или ином вопросе. Разбираться в этом обязан уголовный адвокат.
Но часто подозреваемый в совершении преступления может и не успеть прибегнуть к услугам адвоката, поскольку следователь при активном содействии оперативных работников в первые же дни после возбуждения уголовного дела спешит использовать главные козыри: психологический натиск, внезапность и различного рода спекуляции с имеющейся по делу информацией.
Вот почему важно выиграть время. По крайней мере, заявление подозреваемого о том, что необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным.
Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом показаний по существу дела дать не сможете.
А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций. Могут просто сказать: «Мы знаем, что ты тут случайный человек. Виноват твой приятель. Он уже во всем признался.
Расскажешь все о нем и пойдешь домой». В результате в деле возникает организованная преступная группа.Советует уголовный адвокатНо чаще всего жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары». Вот тут и нужен адвокат.
Подозреваемый должен твердо помнить, что подобный прием есть ни что иное как запрещенное законом средство психологического давления. Следователь не имеет права вымогать признательные показания у кого бы то ни было с помощью угроз. В подобном случае будет правильно, если в конце протокола допроса вы собственноручно укажете на эти угрозы.
Вообще следует быть очень внимательным к тому, что пишет следователь в протоколе допроса или иного следственного действия. Допрашиваемое лицо в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом имеет право внести любые поправки в протокол, а также сделать свои замечания по поводу процедуры допроса, и этими правами следует активно пользоваться.
Интересно, что оперативные сотрудники в отличие от следователя могут целый день «беседовать» с вами, но так и не составить протокола. В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей «беседы».Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. От статуса зависит многое. Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Ответ на этот вопрос вам должен дать сам следователь.
Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый это делать вовсе не обязаны.
На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу. При этом такой отказ не может расцениваться как доказательство против этого лица.
Свидетель также имеет конституционное право не давать показаний против самого себя, своего супруга и против своих ближайших родственников.
Проблема только в том, что квалифицированный следователь такие вопросы «в лоб» скорее всего и не поставит. Квалифицированный следователь к самоизобличению (увы!) подводит грамотно и тонко, так что вы можете и не заметить, как сами себе устроите ловушку.
Но в любом случае вы не обязаны оправдываться и доказывать свою невиновность. Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления.
Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу. Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности предприятия.
Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных адвокатов — вот главные правила поведения в подобных ситуациях.
Источник: https://gg-hohia.livejournal.com/462594.html
Как вести себя свидетелю на допросе у следователя
Самый лучший вариант, если вас вызовут в качестве свидетеля, возьмут с вас подписку о неразглашении тайны предварительного следствия и после нескольких часов беседы отпустят восвояси. И больше не вызовут.
Но если ваше имя, не дай бог, значится в списке фигурантов «Болотного» или какого-либо другого политически мотивированного дела, то после допроса в качестве свидетеля вас могут допросить как подозреваемого, а потом, после предъявления обвинения, и как обвиняемого. Ваше поведение во время этих допросов может определить вашу дальнейшую жизнь на многие годы вперед.
Существует предубеждение, что на допрос нужно являться, только если вам вручили повестку.
На самом деле в статье 188 ч. 2 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс) сказано. То есть следователь, которому лень присылать повестку, потому что письмо почтой даже по Москве идет несколько дней, вызывая вас на допрос по телефону, закон не нарушает.
Другое дело, что вы вправе отказаться приходить «по звонку» и можете требовать официальную повестку. «Если следователь нормальный человек, — говорит Марина Андреева, бывший следователь, а ныне адвокат, — с ним можно договориться на удобное для вас время.
Если же вы не явитесь на допрос после нескольких вызовов по телефону, то к вам на работу или домой придет полицейский с повесткой и вам придется подчиниться».
Адвокат Вадим Прохоров советует «не торговаться» и приходить на допрос и после телефонного звонка.
«Главное, удостовериться, что это не розыгрыш, позвонить по телефону, который указал следователь. Лучше не уклоняться от явки».
«Самое главное, что вы должны понять раз и навсегда, — дает совет адвокат Анна Ставицкая, — следователь вам не друг, а враг.
Ему обязательно нужно получить от вас показания, чтобы выстроить уголовное дело. Поэтому будьте очень осторожны, даже если следователь вам нравится: ведь они умеют производить хорошее впечатление.
Надо это помнить и не поддаваться на уговоры». В повестке о вызове на допрос написано, что вы имеете право пригласить с собой адвоката. Поэтому лучше не полагаться на себя, не рисковать, а договориться с адвокатом, который поможет вам в общении со следователем.
В любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания:.
Другое дело, что если на допросе вы будете один на один со следователем, то он, опытный юрист и психолог, сможет запутать вас, запугав ответственностью за отказ от дачи показаний, за заведомо ложные показания и т.д.
Тогда следователь, пользуясь вашей юридической неграмотностью, начнет убеждать вас, что, по его сведениям, вы прекрасно осведомлены, что имярек там был. И если вы не подтвердите эту информацию, то он сможет привлечь вас за дачу ложных показаний. Он откроет перед вами УК и покажет статью 307, в которой черным по белому написано, что вам грозит ответственность от штрафа (до 80 тыс.
рублей) до ареста на срок до трех месяцев. Те же три месяца ареста — «потолок» по статье 308 («отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»). Этим следователь сможет вас пугать, если вы заикнетесь про 51-ю статью Конституции.
«Другое дело, что следователю будет трудно доказать, что вы сознательно отказались от дачи показаний или дали заведомо ложные показания, — объясняет адвокат Вадим Прохоров. — Следователь вряд ли станет возбуждать против вас дела по этим статьям, тем более что арестные дома у нас практически не функционируют». « Без адвоката разговаривать со следователем категорически нельзя .
— рассказывает о своем опыте бывший сиделец Сергей Мохнаткин.
— Следователь умело расставляет вам ловушки, в которые неопытному человеку легко попасть».
Здесь следователь лукавит: нельзя механически считать, что вопрос, например, про дядю Ваню не приведет к вам. Универсальных рецептов нет, но не все умеют правильно отвечать на вопросы и давать при этом минимум информации.
Только адвокат в каждом конкретном случае может определить, какую лучше выбрать позицию». Бывает так, что свидетель месяцами ходит на допросы, а потом в одночасье становится обвиняемым.
«Опытный адвокат, наблюдающий за тем, как допросы становятся все более агрессивными, и к тому же обладающий информацией, всегда чувствует, когда над его подзащитным сгущаются тучи, — говорит адвокат Виктор Паршуткин.
— Я дважды участвовал в подобных делах и в обоих случаях, когда наступил час икс, посоветовал своим клиентам не искушать судьбу и уехать за границу». Адвокаты советуют во время допроса включать диктофон.
Это законом не запрещено и очень может помочь, если следователь, например, будет вам угрожать, намекать на взятку (так часто случается по «экономическим» делам) или попробует вас вербовать.
Если вы такую подписку давать откажетесь, то следователь вызовет двух понятых и в их присутствии объявит вам, что вы можете быть привлечены к уголовной ответственности (статья 310 УК РФ). Санкция — от 80 тыс.
рублей штрафа до трех месяцев ареста. «За разглашение тайны предварительного следствия свидетелей привлекают редко, — говорит адвокат Андреева.
— Для адвокатов ситуация гораздо хуже: если против них возбудят уголовное дело, они могут быть лишены адвокатского статуса». В любом случае, если вами заинтересовались следователи, подумайте о будущем.
Вам стоит пойти к нотариусу и оформить генеральную доверенность на все ваше движимое и недвижимое имущество. Опыт показывает, что если вас арестуют, то в СИЗО получить такую доверенность вашим близким будет крайне трудно. Для того чтобы начальник СИЗО заверил вашу доверенность или пригласил в СИЗО нотариуса, нужно разрешение следователя.
А он из «воспитательных» целей может месяцами отказывать вашим родным в этом праве.
Большинство обысков заканчивается тем, что обыскиваемого увозят на допрос к следователю. Представьте себе: несколько часов обыска, ваша квартира перевернута вверх дном, у вас забрали все компьютеры, флешки, мобильный телефон, вы напряженно думаете о том, что в вашем компьютере или в ваших записных книжках могут найти, вас привозят в Следственный комитет и начинают с вами разговаривать.
«Первым делом вы должны сказать, что без адвоката разговаривать не будете, — советует Анна Ставицкая. — Следователь начнет вам говорить: «Зачем вам адвокат? Неизвестно, когда он подъедет, дайте показания и пойдете домой!» Не поддавайтесь на уговоры.
Без адвоката вообще нельзя давать никаких показаний . обычный человек совершенно не понимает, что любое его слово может обернуться против него. Очень хочется объяснить следователю, что произошла ошибка, я, мол, не виноват, а следователь поймет и его отпустит.
Это совсем не так: если следователь начал работать, это означает, что никто никого не отпустит.
С момента допроса начинается настоящая борьба. Вам нужно молчать и требовать, чтобы вам дали позвонить родственникам или друзьям, которые найдут для вас адвоката.
Классический пример — дело ученого Игоря Сутягина. Если бы он не начал давать показания без адвоката, никакого дела против него не было бы.
Впоследствии все обвинение было построено на его показаниях».
Двадцатому фигуранту «Болотного дела» Игорю Гущину обвинение было предъявлено в СК, куда его привезли после обыска.
Обыск начался в шесть утра, продолжался несколько часов, и следователи, увозя Гущина в Технический переулок, не сказали родственникам, что он домой не вернется.
Телефон у него отобрали и начали допрашивать его как свидетеля. Когда он заикнулся о том, что ему нужен адвокат, следователь его успокоил, что-де пока твой адвокат подъедет, пройдет около часа, а мы за 20–30 минут все решим — и поедешь домой. «Следователь ввел его в заблуждение, — рассказывает адвокат Максим Рачковский.
Источник: https://legatees.ru/kak-vesti-sebja-svidetelju-na-doprose-u-sledovatelja-59258/
