8(800)350-83-64

Ответственность за совершение дтп со смертельным исходом

Дтп со смертельным исходом, ответственность по ук рф

дтп со смертельным исходомПо количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек.

Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности.

Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.

Действия в процессе ДТП со смертельным исходом

В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию.

Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей.

Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.

Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.

Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют.

При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника.

Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.

Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом

Установление причинно-следственной связи

Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.

Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.

В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее.

В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека.

В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.

Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом

Статья 264 УК РФ с 2017 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.

При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.

При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет.

В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок.

В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.

При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок.

Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет).

Права в этом случае также изымаются на три года.

Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права.

Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ.

Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.

В каком случае можно полностью избежать наказания?

Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:

  • если сам виновник аварии умер после ДТП;
  • если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.

Источник: https://moscowcentrow.ru/dtp-so-smertelnym-isxodom-otvetstvennost-po-uk-rf/

Сбили человека на смерть, что грозит водителю?

Данное деяние характеризуется по части 3 статьи 264 УК РФ.

То есть, нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее за собой смерть, наказывается принудительными работами на срок до 3 лет с лишением права занимать определенными должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенными должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Такую ответственность предусматривает часть 3 статьи 264 УК РФ. Нужно сказать, наказание серьезное, но на практике конечно редко дают 4 года лишения свободы и даже лишают свободы, такова судебная практика по данным делам.

Что будет если сбили пешехода не на смерть и скрылись с места ДТП?

Вам будет интересно:  Что делать, если задели машину во дворе?

Ответственность за сбитого не на смерть пешехода?

К примеру, если человек характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологии, полиции, у него не было ранее судимостей, подсудимый не привлекался ранее к административной ответственности, просят характеристики с прежних мест работы, так же не маловажную роль играет то, как характеризуется подсудимый по месту жительства. От всех этих данных будет зависеть приговор.

Так же положительно влияют на приговор ситуации, когда обвиняемый добровольно возмещает потерпевшей стороне причиненный ущерб, оказывает другую помощь (не только материальную), компенсирует моральный вред и расходы на похороны и т.д.

Так же суд обращает внимание на смягчающие обстоятельства, которые прописаны в статье 61 УК РФ. Это немаловажный фактор и судьи при вынесении приговора принимают смягчающие обстоятельства во внимание.

Вину конечно если она очевидна лучше признать, это так же будет плюсом, но конечно  если вы действительно считаете, что ДТП произошло не по вашей вине и ваш защитник говорит вам то же самое и заключение эксперта так же в вашу пользу, то конечно же вину лучше не признавать, а защищаться.

Хотя у нас и действует презумпция виновности водителя, пешеходы так же нарушают ПДД и их нарушения так же будут влиять на исход дела.

Но если в деле имеются отягчающие обстоятельства, то это напротив приведет к более суровому наказанию, все отягчающие обстоятельства прописаны в статье 63 УК РФ.

Если подсудимый характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, не имеет судимостей, не состоит на учете в органах и не привлекался к административной ответственности, нет обстоятельств отягчающих вину, то вполне реально отделаться 1-3 годами условного заключения с испытательным сроком.

Но вот если суд не усмотрит обстоятельств по которым к делу можно применить статью 73 УК РФ «Условное осуждение» и не придет к выводу, что без реального наказания в виде лишения свободы не будет достигнута цель наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, то суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 2-3 лет в колонии поселении.

Такое наказание встречается конечно намного реже чем условные сроки, но если водитель допустил грубую неосторожность, к тому же он уже не раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, характеризуется как воитель не с лучшей стороны, имеет судимости, то даже с учетом смягчающих обстоятельств, суд скорее всего приговорит к реальному сроку в колонии поселении. Каждый фактор по отдельности может сыграть не в вашу пользу.

Но для того, чтобы отправится в колонию поселение, так же необходимо допустить грубые нарушения ПДД, к примеру двигаться с превышением скорости, с отсутствующим светом фар в темное время суток или даже с одной горящей фарой, часто к отбыванию срока в колонии поселении приговариваются люди управляющие автомобилем без водительского удостоверения либо вообще лишенным права на управление ТС и допуская прочие грубые нарушения правил дорожного движения.

Даже если пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода или вообще лежал на дороге, все равно водитель понесет наказание если с его стороны есть нарушения ПДД и другие вышеперечисленные причины.

Бывают ситуации когда водители сбивают сразу 2 пешеходов, но один выживает, а второй нет и в такой ситуации наказание будет зависеть от того, какая тяжесть вреда здоровью причинена выжившему пешеходу.

Но в такой ситуации колонии поселения точно не избежать, если конечно пешеходы сами не виноваты в случившемся, ведь ситуации бывают разные.

Вообще все кто совершил преступления по неосторожности повлекшие смерть потерпевшего, отправляются в колонию поселение, или получают условные сроки в большинстве случаев, если с их стороны нет грубых нарушений закона и отягчающих обстоятельств.

Поэтому как мы видим в ситуации когда сбивают человека на смерть в трезвом виде, грозит или условное заключение 1-3 года, или 1-4 года колонии поселения.

Сбили на смерть 2 и более человек на смерть в трезвом виде

Данное деяние квалифицируется по части 5 статьи 264 УК РФ, ответственность за данное деяние следующая.

Нарушения водителем автомобиля ПДД, повлекшее по неосторожности смерть 2 и более лиц, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Соответственно за смерть двух и более лиц наказание будет суровее, даже учитывая то, что водитель в это время был трезв.

Реальное наказание которое можно получить за данное деяние колеблется от 2 до 4 лет лишения свободы. В основном срок отбывают в колонии поселения, но иногда срок отбывают в колонии общего режима.

Исправительные работы назначаются крайне  редко.

Так же плюсом к наказанию водителя лишают права на управление автомобилем и в большинстве случаев запрещают человеку заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания играют роль судимости водителя, были они или нет, привлекался ли он к административной ответственности, если да то за какие нарушения, играют роль характеристики и все другие важные моменты которые мы перечисляли в части 1 статьи.

Так же наказание назначается в зависимости от того, какие нарушения правил дорожного движения допустил водитель и если они есть, то наказания точно не избежать.

В ситуации когда водитель нарушил ПДД и сбил 2 и более лиц на смерть, срок в любом случае назначается, его длительность будет зависеть от того, были ли нарушения со стороны потерпевшего, ведь если имели место нарушения со стороны пешеходов, суд будет при вынесении решения учитывать противоправность действий потерпевших. Если потерпевшие сами проявили неосторожность и грубо нарушили ПДД, то это не освобождает водителя от ответственности в случае когда он сам нарушил правила, но то, что потерпевшие нарушили, судья учитывает при вынесении решения нарушения потерпевших и если они были, то судья это учтет и приговор будет мягче.

Вам будет интересно:  Что делать, если нет денег на оплату автокредита

Так же судья исходит из того, что у водителя была возможность избежать происшествия если бы он не нарушил ПДД и не проявил преступную неосторожность и это на самом деле так, ведь большинство подобных ситуаций случается по причине нарушения водителем правил дорожного движения.

Так же во внимание принимаются итоги трасологичской экспертизы, которая показывает, была ли у водителя возможность избежать столкновения с пешеходом. И в большинстве случаев такая возможность у водителя есть, так как в основном при наезде на пешеходов нарушается пункт 10.1 ПДД (помимо 14.1 — 14.

7), который гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил.

То есть водитель должен ехать с такой скоростью, которая обеспечивает полный контроль над автомобилем и если на пути возникает какая либо опасность, скорость должна позволять незамедлительно избежать столкновения.

Если вы едете и на дороге гололед и разрешенная скорость 60 км/ч, это не значит, что ехать нужно именно 60, нужно согласно пункту 10.

1 ПДД учитывать дорожные и метеорологические условия и на этом основании выбирать скорость движения, для того, что бы у вас в любое время была возможность остановиться и не сбить пешехода.

Бывает что в гололед невозможно применить экстренное торможение даже при скорости 30 км/ч, машину несет юзом и она становится неуправляемой в итоге страдает пешеход, ведь да же на такой скорости можно причинить пешеходу смертельные травмы, к примеру если пешеход сильно ударится головой об асфальт, этого бывает достаточно и виноват в итоге будет водитель, не учел дорожные и метеорологические условия и двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль над автомобилем. Нюансов при рассмотрении дел со сбитыми пешеходами много и каждое допущенное водителем нарушение играет не в его пользу. Надеюсь, что суть вы уловили.

Но в любом случае виновнику на руку будет добровольное до суда возмещение потерпевшим морального вреда (родственникам погибшего), возмещение затрат на похороны, другая финансовая помощь и поддержка родственникам. Это будет только плюсом для виновника.

В крайне редких случаях виновнику за ДТП по части 264.5 дают условный срок.

Но есть реальный случай с 2 автомобилями, когда один авто поворачивал на лево, а второй его обгонял в нарушение ПДД и автомобиль который обгонял получил удал от поворачивающего налево авто в правый бок, от чего обгоняющий авто изменил направление движения  и наехал на стоящих на обочине пешеходов, от чего они оба скончались. Так вот водителю который обгонял в нарушение ПДД и сбил на смерть 2 пешехода дали 1 год и 6 месяцев условно. Но это скорее исключение, чем правило.

Обычно по статье 264.5 дают от 2 до 4 лет колонии поселения, или более редко исправительной колонии общего режима. Такая практика сложилась в судах и вы сами можете убедиться в достоверности и правдивости данных, просмотрев судебную практику по данным делам.

Так же за смерть 3 лиц дадут не более 4 лет колони поселения или исправительной общего режима.

Возможно ли избежать ответственности по части 3 и 5 статьи 264 УК РФ?

Избежать ответственности можно, но только если примириться с потерпевшей стороной. На основании статьи 76 УК РФ, следует, что лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если виновник до суда примирился с потерпевшей стороной и потерпевшая сторона в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и если государственный обвинитель поддерживает данное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то у подсудимого есть все шансы на благополучный исход дела.

Так же сам виновник должен обратиться к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснить суду, что он согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред. Так же сторона защиты должна выразить свое согласие.

Но решение в итоге принимает суд, сказать однозначно, что судья примет положительное решение нельзя, судьи разные и разные ситуации. Иногда судьи принимают очень противоречивые решения. Но ели у вас не было ранее судимостей, то ваши шансы выйти сухим возрастают.

Как видите, даже в таком случае примириться с потерпевшей стороной можно и на этом основании возможно избежать уголовной ответственности, но при условии, что у вас не было ранее судимостей. Так же очень много зависит от потерпевшей стороны, так как именно от нее будет зависеть исход дела, захочет ли она идти на мировую или все же захочет упечь виновника за решетку. Здесь шансы 50/50.

Источник: http://yurist174.ru/autopravo/otvetstvennost-za-narushenie-pdd/sbili-cheloveka-na-smert-chto-grozit-voditelyu

Ответственность за ДТП со смертельным исходом: помощь юриста

Дорожно-транспортное происшествие неприятно само по себе, однако его последствия – еще более неприятны. Особенно страшно, когда в результате аварии гибнут люди. Статистические данные российских компаний показывают, что ежегодно на дорогах РФ погибает более 3 тысяч человек.

За совершение ДТП, повлекшего гибель людей, законодательство предусматривает очень жесткие меры, регулируемые Уголовным кодексом. Как и все преступления уголовного характера, подобные дела рассматриваются исключительно в порядке судебного делопроизводства, и только суд может вынести решение о виновности и мере пресечения.

Конечно же, в этом случае понадобится адвокат по ДТП со смертельным исходом, который представит интересы в суде, подготовит защиту и поможет облегчить ответственность за преступление. Однако юрист по ДТП нужен не только виновному в происшествии.

Вам будет интересно:  Срок давности по неоплаченным штрафам гибдд

Как показывает судебная практика по ДТП со смертельным исходом, некоторым гражданам удается избежать наказания, или добиться такого решения, которое не соответствует тяжести преступления. Поэтому консультация юриста по ДТП необходима не тогда, когда суд уже вынес приговор, а сразу же после аварии.

В нашей компании бесплатная консультация юриста по ДТП предоставляется любому, кто обратиться за помощью.

Действия на месте дтп

Основным законодательным актом, регулирующим действия в подобной ситуации, являются Правила Дорожного Движения. Согласно требованиям этого юридического документа действовать нужно в следующем порядке:

  • вызвать карету скорой помощи;
  • сообщить о происшествии в орган ГИБДД;
  • позвонить в страховую компанию, с которой имеется договор о гражданской ответственности.

Вызов скорой помощи нужно осуществить в первую очередь, так как помимо ответственности за нарушение правил движения на дороге, существует ответственность за бездействие в опасной ситуации. Очень важно, чтобы звонок был сделан непосредственно виновником ДТП, что может смягчить наказание при рассмотрении обстоятельств дела в суде.

Покидать место аварии строго запрещено не только нормами ПДД, но и Уголовным кодексом, так как при гибели одного из участников столкновения оно квалифицируется как место преступления. Нарушение этого требования является основанием для ужесточения наказания при вынесении приговора.

До приезда скорой помощи нужно попытаться самостоятельно оказать помощь пострадавшему, приняв все возможные меры для сохранения его жизни.

После приезда кареты неотложной помощи нужно дождаться приезда сотрудников ГИБДД, которые проведут оформление ДТП, и составят протокол.

Будет хорошо, если после оформления происшествие обратиться к специалисту (адвокат по ДТП со смертельным исходом), который поможет выработать стратегию дальнейших действий, что позволит минимизировать последствия. Бесплатный юрист по ДТП нашей компании даст онлайн консультацию в любое удобное время.

Дтп – как преступление

Если в результате аварии пострадавший скончался от полученных травм, то этот факт является поводом для возбуждения уголовного дела. Согласно юридическим нормам нарушение ПДД, приведшее к возникновению ДТП может квалифицироваться в качестве уголовного преступления при наличии следующих условий:

  • авария явилась причиной получения повреждений ее участниками средней и тяжелой степени;
  • следствием аварии явилось получение травм, несовместимых с жизнью;
  • в результате аварии один или несколько из ее участников погибли;
  • наличие четкой причинно-следственной связи между происшествием и наступлением смерти.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом достаточно серьезна, поэтому подобные ситуации рассматриваются особенно тщательно. Определением причин смерти занимается судебно-медицинская экспертиза, решение которой позволяет установить, являлась ли смерть пострадавшего результатом ДТП.

Судебная практика по ДТП со смертельным исходом довольно распространена, и нередки ситуации, когда столкновение происходило с автомобилем, водитель которого был уже мертв на момент аварии (сердечный приступ, инфаркт в результате испуга, и т.п.).

Не менее распространены ситуации, когда потерпевший участник ДТП чувствует себя удовлетворительно, а через некоторое время умирает вследствие полученных скрытых внутренних повреждений. Все эти ситуации проясняются результатами судмедэкспертизы, заключение которой является доказательством в суде.

Судебная практика по ДТП со смертельным исходом достаточно разнообразна. Ситуаций может быть множество, и каждая из них требует особого подхода. Консультация юриста по ДТП детально оценит конкретный случай и поможет выйти из ситуации с наименьшими потерями.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом

Наказание за совершение ДТП со смертью людей предусмотрено нормами Статьи 264 УК РФ. Все зависит от степени виновности и обстоятельств ужасного происшествия. В качестве меры пресечения суд может назначить следующую ответственность за ДТП со смертельным исходом:

  • при совершении аварии без отягчающих обстоятельств, в результате которой получил травмы несовместимые с жизнью один человек – работы в принудительном порядке сроком до 4 лет или заключение в местах лишения свободы на период до 5 лет с лишением прав на срок до 3 лет;
  • при виновности в аварии с одним смертельным исходом в состоянии опьянения – лишение свободы сроком до 7 лет с изъятием водительских прав на 3 года;
  • при гибели более одного человека в ДТП без отягчающих обстоятельств – тюремное заключение до 7 лет или принудительные работы с лишением удостоверения водителя на 3 года;
  • в той же ситуации, но при отягчающих обстоятельствах – заключение сроком до 9 лет с одновременным лишением прав до 3 лет.

Под отягчающими обстоятельствами при определении меры наказания понимается состояние опьянения алкоголем или наркотическими средствами.

Как указывалось ранее, назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств значительно отличается, причем в большую сторону.

Бесплатный юрист по ДТП проконсультирует, что делать в таком случае, как вести себя при освидетельствовании, как оспорить результаты проверки.

Суд может изменить указанные сроки в меньшую сторону при наличии условий, допускающих смягчение наказания. К таким обстоятельствам относятся:

  • беременность подсудимой;
  • наличие детей несовершеннолетнего возраста;
  • незначительное правонарушение в области ПДД;
  • оказание посильной медицинской помощи потерпевшему;
  • материальная помощь членам семьи пострадавшего и выплата компенсации в добровольном порядке;
  • безупречный водительский стаж;
  • и т.д.

Юрист по ДТП расскажет, какие меры стоит предпринять, чтобы добиться смягчения наказания. В случаях, когда виновный в ДТП водитель идет на встречу родственникам погибшего, оказывает всевозможную помощь и компенсацию психологического урона, уголовного наказания можно избежать.

Консультация юриста по ДТП

Несомненно, дорожно-транспортные происшествия сильно отражаются на психическом здоровье участников. Особенно это касается тех водителей, которые виновны в смерти потерпевших. Очень часто их охватывает паника, и они совершают поступки, которые еще больше усугубляют ситуацию.

Консультация юриста по ДТП сразу после аварии поможет избежать ошибок, и облегчит последствия.

Если же дело уже находится на стадии судебного рассмотрения, адвокат по ДТП со смертельным исходом станет представителем в суде, поможет восстановить справедливость в случае принятия некомпетентного судебного решения, путем подачи апелляции, и т.д.

Источник: https://moy-urist.ru/question/avtomobilnoe-pravo/dtp-so-smertelnym-ishodom

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть