8(800)350-83-64

Правопреемство в исполнительном производстве

Правопреемство в исполнительном производстве: заявление

Правопреемство в исполнительном производствеВсе участники гражданских правоотношений, включительно с субъектами предпринимательской деятельности, могут взаимозаменяться в порядке правопреемства. Подобные вопросы подробно освещаются в нескольких статьях ГК РФ (59, 58, 61, 268,129, 353, и пр.).

Процессуальное правопреемство

Процесс правопреемства запускается если один участник выбывает из исполнительного производства (т. е. смерть, реорганизация учреждения, перевод долга либо же уступка права требования пр).

Правонаследник заменяет предшественника в правоотношениях в следствии закона либо соглашения. Пристав производит замену одной из сторон испол. производства на правопреемника.

При процедуре перехода изменяется не характер правоотношений, а лишь сам субъект.

Порядок

Судебный исполнитель гарантирует замену стороны:

  • основываясь на акте суда об изменении стороны, задействованной в испол. производстве и являющейся правопреемником по документу, полученному согласно судебному акту либо в основе лежит сам акт;
  • основываясь на правоустанавливающих документах, свидетельствующих о выбывании одного участника испол. произв., по документу, выданному любым другим органом или же должностным лицом, если подобное правопреемство зафиксировано в законах РФ. Унаследовавшее лицо получает все права на субъект и его обязанности;
  • судебным приставом выдвигается постановление, которое должен подтвердить старший судебный пристав либо же его зам. А копия, не позже суток наступающих после дня вынесения, отсылается взыскателю и должнику.

Необходимые документы для оформления правопреемства

Для вступления в наследство необходимо предъявить нотариусу основные документы и оформить заявление, чтобы он мог открыть наследственное дело. А также предоставить подтвержденные правоустанавливающие документы на недвижимость и прочую собственность (оригиналы, копии).

При других видах правопреемства утвержден перечень различных документом, которые также должны подтвердить право принимающего субъекта на распоряжение имуществом или же организацией. К таковым могут относится решения принятые судом либо документы сделанные на основе заявления о договоренности сторон.

О замене стороны

Материальные правоотношения, лежащие в основе испол. произв. либо связаны с ним, должны быть заменены. Этому предшествует предъявление заявления о приостановке испол. произв. Производить замену выгодно т. к. это существенно экономит время и это не требует выдачи нового испол. листа.

Заявка приставу о правопреемстве в исполнительном производстве о замене стороны подается вместе с документами, которые в дальнейшем послужат основой правопреемства.

Правопреемник обязуется подчинять действия, совершаемые им еще на стадии до наступления исполнительного производства, тем обязательствам, которые были наложены на противоположную сторону, которую он замещает.

Образец заявления

Судебная практика демонстрирует, что исполнительный документ, основанный на положениях принятых судом либо же приказ, невозможно заменить без повторного решения судебного органа.

Поэтому подается заявление в суд для правопреемства в исполнительном производстве.

В нем указывается наименование всех участников и пристава, ведущего дело. Когда суд определит замену и решение суда будет получено заявителем, может понадобиться обращение к исполнителю-приставу для изменения участника исполнительного производства. Если производство начато на основе акта, не являющегося судебным, обращаться в суд ненужно. Хватит ходатайства к судебному приставу.

Оформление

В случае изменения стороны в сообразно с исполнительным листом, пристав заменяет взыскателя основываясь на постановлении арбитражного суда, и продолжает исполнять свои функции. Выдача нового листа не производится, т. к. замена участника не предполагает предоставление нового испол. листа. Инициировать арбитраж может правопредшественник, правопреемник, суд.

Правопреемство в исполнительном производстве судебная практика

Разбирая иск ООО «Развитие и Реконструкция», который касался частной процессуальной преемственности с целью изменения участника, суд постановил, что сингулярное правопреемство дает возможность принимать участие со стороны должника либо взыскателя нескольким лицам.

Анализ судебных актов, также демонстрирует, что не во всех случаях суд указал порядок рассматривания заявления. В ГПК и АПК нет норм, регламентирующих порядок их рассмотрения.

Госпошлина

Если хотите узнать сколько стоит подать заявление в суд о правопреестве в исполнительном производстве? То отвечаем, что при подаче заявления в 48 АПК, госпошлина не платится. К заявлению прилагается цессия. Копия решение о возбуждении исполнительного производства не требуется. Вместо этого, в заявлении указывается номер дела. Заявление обычно рассматривает тот же судья.

Квитанции прикладываются к заявлению, а вот исполнительный лист приобщать необязательно. Судья примет определение об изменении стороны, и в течение 30 суток оно станет законным. В канцелярии суда ставится штамп и далее им занимаются судебные приставы.

Судебная практика показывает, если испол. произв. уже возбуждено, а кредитор после этого заключил договор уступки прав новому кредитору, платить госпошлину при направлении заявления в арбитражный суд на стадии испол. произв. не требуется.

Источник: https://feib.ru/dokumenty/zayavlenie-v-sud-o-pravopreemstve-v-ispolnitelnom-proizvodstve.html

Правопреемство в исполнительном производстве

Соучастие в исполнительном производстве.

Говоря о соучастии в исполнительном производстве, следует отметить, что в нем могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников.

Необходимость соучастия в исполнительном производстве связана со сложной структурой материальных прав и обязанностей, подтвержденных исполнительными документами.

Соучастие возможно в трех формах: активное (одновременное участие нескольких лиц на стороне взьгскателя); пассивное (одновременное участие нескольких лиц на стороне должника) и смешанное (одновременное участие нескольких лиц как на стороне взыск-теля, так и на стороне должника).

В исполнительном производстве соучастие всегда имеет обязательный характер.

Каждый из соучастников по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве вполне самостоятельно. Помимо общих прав и обязанностей, которыми наделены соучастники в исполнительном производстве, у них есть дополнительное право – они могут поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников.

Это принципиально новый институт исполнительного производства: ранее подобные вопросы решались исключительно судом. Статьей 32 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

При этом правопреемство в исполнительном производстве основано на правилах соответствующего материального законодательства с учетом процедурных особенностей принудительного исполнения.

Необходимо подчеркнуть, что возможность перехода прав и обязанностей по конкретному исполнительному документу есть реализация как процессуальных, так и материальных прав субъекта.

Сущность правопреемства – это переход прав и обязанностей в рамках исполнительного производства от одной стороны к другому лицу, ранее не участво­вавшему в исполнительном производстве.

Правопреемство возможно в течение всего исполнительного производства – с момента возбуждения до его окончания – по основаниям, указанным в ст. 27 Закона «Об исполнительном производстве».

Далее следует проанализировать основания возникновения правопреемства. В качестве таковых в исполнительном производстве выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны к другим лицам. Такими основаниями могут быть следующие юридические факты.

  1. Во-первых, смерть гражданина, бывшего стороной.
  2. Во-вторых, прекращение существования юридического лица в форме реорганизации (ст. 57, 58 ГК). Если юридическое лицо ликвидируется, то его деятельность в соответствии со ст. 61 ГК прекращается без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В-третьих, уступка требования.
  3. В-четвертых, перевод долга.
Вам будет интересно:  Восстановление срока

Правопреемство возможно только по тем исполнительным документам, по которым оно допускается в материальном праве. Например, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем правопреемство допустимо, т.е. при условии, что подтвержденное исполнительным документом правоотношение неразрывно не связано с личностью кредитора.

Согласно Закону «Об исполнительном производстве» правопреемство оформляется путем вынесения постановления судебного пристава-исполнителя.

При этом следует различать порядок правопреемства в зависимости от того, на основании каких исполнительных документов и по каким юридическим фактам оно возникает.

Данный вопрос может быть разрешен двояко ввиду несовершенства юридической техники закона, в связи с чем складывается различная юридическая практика.

Иногда судебные приставы-исполнители самостоятельно решают вопросы правопреемства в исполнительном производстве и выносят постановление о замене выбывшей стороны независимо от вида исполняемого ими документа. В других случаях судебные приставы-исполнители направляют правопреемников в соответствующий орган, выдавший исполнительный документ, для разрешения вопроса о правопреемстве.

В ст. 32 Закона «Об исполнительном производстве» четко сказано, что правопреемник определяется в порядке, установленном федеральным законом.

Поэтому в случае возникновения оснований для правопреемства при исполнении исполнительного документа, выданного арбитражным судом, правопреемник должен определяться в соответствии со ст. 40 АПК путем вынесения определения арбитражного суда.

В случае правопреемства в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, правопреемник должен определяться в порядке ст. 40 ГПК – путем вынесения определения суда общей юрисдикции.

Кроме того, возможна, например в случае смерти лица, специальная юридическая процедура нотариального производства, в рамках которой нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, в том числе и по взысканиям, производящимся на основании решений судов.

Обращение к суду за определением о правопреемстве позволяет обеспечить большую бесспорность исполнительных действий, поскольку в рамках судебного исследования материалов дела возможно установить много юридически значимых обстоятельств, которые определяют собой факт правопреемства.

Поэтому целесообразно рекомендовать во всех случаях, за исключением правопреемства на основании свидетель­ства о праве на наследство, направлять вступающих в исполнительное производство лиц в соответствующий компетентный суд для разрешения вопроса о правопреемстве в порядке, предусмотренном ст. 40 АПК и ст. 40 ГПК.

По процедуре, предусмотренной ст. 32 Закона «Об исполнительном производстве», основанием для правопреемства в исполнительном производстве выступает постановление судебного пристава-исполнителя.

Поэтому и при наличии определения суда общей юрисдикции либо арбитражного суда о правопреемстве, вынесенном после возбуждения исполнительного производства, необходимо вынесение дополнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя о правопреемстве.

Смерть гражданина влечет за собой процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера, которые допускают пе­реход прав и обязанностей наследодателя к наследникам.

До вступления в исполнительное производство правопреемника исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению на основании определения соответствующего суда (п. 1 ст. 20 Закона «Об исполнительном производстве»).

Что касается процессуально-правовых последствий при установлении других оснований для правопреемства (уступка требования, перевод долга), поскольку в Законе «Об исполнительном производстве» не содержатся основания для приостановления производства по делу в подобных случаях, то полагаем, что по заявлению правопреемника возможно отложение исполнительных действий (ст.

19 Закона «Об исполнительном производстве»), для того чтобы правопреемник ознакомился с материалами дела и подготовился к участию в исполнительном производстве.

В гражданском и арбитражном процессах для правопреемника все действия, совершенные в исполнительном производстве до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил. Например, принадлежность должнику имущества, которое он передал в порядке исполнения требований исполнительного документа взыскателю.

Органы принудительного исполнения. Служба судебных приставов, организация ее деятельности. Место, роль и полномочия органов юстиции в организации и деятельности службы судебных приставов.

Судебный пристав, правовые основы его деятельности. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристав, порядок назначения и освобождения от должности судебных приставов.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обязанности и права судебных приставов-исполнителей. Постановления, выносимые судебным приставом-исполнителем.

Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью. Гарантии правовой и социальной защиты судебных приставов.

Вознаграждение судебного пристава-исполнителя.

Иные органы, организации и лица, исполняющие требования судебных актов и актов других органов.

Тема 3. Лица, участвующие в исполнительном производстве.

Стороны исполнительного производства, их права и обязанности. Правопреемство в исполнительном производстве.

Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве, их правовое положение

Участие в исполнительном производстве представителей сторон. Понятие и виды представителей в исполнительном производстве, правовые основания представительства. Лица, которые не могут быть представителями. Полномочия представителя.

Участие в исполнительном производстве переводчиков и специалистов, их права и обязанности.

Участие в исполнительном производстве понятых, их права и обязанности.

Основания исполнения и исполнительные документы. Давность исполнения.

При изучении темы «Исполнительные документы» следует обратить внимание на следующие основные положения.

Во-первых, исполнительные документы выступают в настоящее время единственным основанием для возбуждения исполнительного производства. При этом действителен только тот перечень исполнительных документов, который указан в ст. 7 Закона «Об исполнитель­ном производстве».

Вопрос о возможности применения в юридической практике перечня ст. 339 ГПК носит дискуссионный характер. Однако очень важно то обстоятельство, что в силу сложившегося правила о преимущественном действии нового закона перед ранее принятым законодательным актом по одному и тому же вопросу перечень ст.

339 ГПК вряд ли применим в современной практике исполнительного производства.

Во-вторых, перечень исполнительных документов дан в самом обобщенном виде, поэтому изучение вопросов темы предполагает знание материала гражданского и арбитражного процессуального права, гражданского, трудового, административного и налогового права, других отраслей российского законодательства.

В данной теме лишний раз прослеживается взаимосвязь материального, процессуального и процедурного исполнительного права, поскольку многие вопросы регулируются не в Законе «Об исполнительном производстве», а в ином законодательстве.

Закон «Об исполнительном производстве» только приводит обобщенный перечень исполнительных документов, а конкретные требования к ним установлены в соответствующих законодательных актах. Например, порядок выдачи исполнительного листа урегулирован в ГПК и АПК

В-третьих, изучение правовых процедур предполагает развитие у судебного пристава-исполнителя навыков юридической деятельности, в связи с чем, возможно, предложить оформление (написание) определенных юридических документов.

Прежде всего, судебным приставам-исполнителям необходимо задавать составление определенных юридических документов, например различных видов исполнительных листов, на совершение самых разных исполнительных действий (истребование имущества, взыскание денежных средств, вселение и выселение и т.д.).

Понятие исполнительных документов. Исполнительное производство возбуждается предъявлением исполнительных документов к взысканию, перечень которых дан в ст. 7 Закона «Об исполнительном производстве».

Вам будет интересно:  Обжалование действий должностного лица

Для признания документа исполнительным необходимы следующие условия:

  • он должен быть указан в качестве исполнительного документа в законодательных актах;
  • уровень этого законодательного акта – федеральный закон, в связи с чем нелегитимны указания на исполнительные документы в подзаконных актах.

Значение исполнительного документа заключается в том, что он как бы аккумулирует в себе всю предшествующую юрисдикционную правоприменительную деятельность, закрепляя в своем содержании приказ и модель определенного юридического поведения.

Закон относит к исполнительным документам:

  • исполнительные листы, выдаваемые судами на основании: принимаемых ими судебных актов; решений международного коммерческого арбитража и иных третейских судов; решений иностранных судов и арбитражей; решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека. Это первый и основной вид исполнительных документов, являющийся наиболее распространенным основанием для возбуждения исполнительного производства;
  • судебные приказы;
  • нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
  • удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;
  • оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов,
  • постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
  • постановления судебного пристава-исполнителя;
  • постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Следует обратить внимание судебных приставов-исполнителей на то, почему для судебных приставов-исполнителей необходимо не само судебное решение, а только его резолютивная часть.

В связи с этим следует отметить особенности деятельности судебного пристава-исполнителя, который не вправе и не должен входить в существо спора, причины конфликта, его обстоятельства.

Его единственная задача – исполнить предписание суда в том виде, как оно сформулировано в форме приказа в резолютивной части решения суда.

По своим юридическим характеристикам исполнительные документы подразделяются:

  • во-первых, на юридические документы, которые одновременно являются правоприменительными актами и исполнительными документами (судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
  • оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов;
  • постановления органов (должностных лиц), уполномочен­ных рассматривать дела об административных правонарушениях; постановления судебного пристава-исполнителя; постановления иных органов;
  • во-вторых, исполнительные документы, выдаваемые на основании других юрисдикционных актов (исполнительные листы, удостоверения комиссии по трудовым спорам).

Значимость данной классификации заключается в том, что судебные приставы-исполнители могут увидеть различное правовое значение тех либо иных актов органов гражданской юрисдикции – одни из них требуют выдачи исполнительного документа (решения любого суда), а другие выполняют одновременно роль и юрисдикционного акта, и исполнительного документа (судебные приказы и в основном акты несудебных органов).

Независимо от места в той либо иной приведенной классификации исполнительные документы едины по своим правовым характеристикам, требованиям, их содержанию, порядку исполнения и последствиям неисполнения содержащихся в них требований.

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Источник: http://my-talk-hamster.ru/pravopreemstvo-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Процессуальное правопреемство в исполнительном производстве

Цессия на стадии исполнительного производства.

Что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно. Как произвести правопреемство в процессе, если исполнительное производство завершено. Что делать, если требование частично уступлено после выдачи исполнительного листа. Какие документы необходимо представить для доказательства правопреемства Цессия на стадии исполнительного производства. Что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно. Как произвести правопреемство в процессе, если исполнительное производство завершено. Что делать, если требование частично уступлено после выдачи исполнительного листа. Какие документы необходимо представить для доказательства правопреемства. Сделки по замене лиц в обязательстве достаточно распространены среди участников имущественного оборота. Они позволяют участникам оперативно приобрести или, наооборот, продать имущество либо его часть.

Однако, в тех случаях, когда перемена лица в обязательстве произошла в ходе рассмотрения спора в суде, возникает необходимость осуществить процессуальное правопреемство.

Практика показывает, что в ряде случаев участники споров в процессе замены лица сталкиваются с многочисленными трудностями.

Например, после получения исполнительного листа взыскатель уступает не все, а только часть требований.

Суды исходят из невозможности на этой стадии производства выдачи кредитору нового исполнительного листа. Такая ситуация может существенно затянуть для нового взыскателя исполнительное производство, что чревато не только потерей времени, но и возможным отсутствием имущества у должника.

Поэтому правопреемнику имеет смысл изначально просчитать все возможные риски и изменить свой процессуальный статус заранее.

В исполнительном производстве замена стороны осуществляется по каждому исполнительному документу По общему правилу процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст.48 АПК РФ). Несмотря на это, при попытке произвести его на стадии исполнительного производства возможны значительные сложности. Правопреемство на указанной стадии осуществляется путем вынесения соответствующего определения арбитражного суда. Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи с реорганизацией организации, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ. При этом ст. 48 АПК РФ предусматривает замену стороны на стадии исполнения судебного акта арбитражным судом только в установленном данным судом правоотношении.

Таким образом, положения названной статьи АПК РФ распространяются исключительно на отношения, возникающие в ходе исполнительного производства, когда оно является стадией арбитражного процесса, то есть при исполнении непосредственно исполнительного листа, выданного на основании судебного акта.

Как указал Высший арбитражный суд РФ в постановлении Президиума от 24.05.

2011 по делу № А42-10976/2009, при возникновении необходимости замены должника в сводном исполнительном производстве, включающем в себя производства, возбужденные как на основании исполнительных листов, выданных арбитражными судами, так и актов внесудебных органов либо их должностных лиц, судебному приставу-исполнителю надлежит обратиться с заявлениями о замене стороны по каждому исполнительному документу: и в суды, выдавшие исполнительные листы, и во внесудебные органы, выдавшие иные исполнительные документы, либо к их должностным лицам.

Принятые судом, внесудебными органами или их должностными лицами решения о правопреемстве в каждом конкретном обязательстве будут являться основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем замены должника сводного исполнительного производства в соответствующей части. Окончание исполнительного производства не препятствует совершению правопреемства Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому.

Процессуальное правопреемство всегда производно от правопреемства в материальном праве.

Вам будет интересно:  Жалоба на адвоката

В практике возник вопрос о том, допустимо ли процессуальное правопреемство по исполнительному производству, которое было окончено в связи с невозможностью взыскания. Практика. Общество обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя, указанного в решении суда. Суды трех инстанций в удовлетворении заявления отказали.

Суды сослались на то, что исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения.

Исполнительный лист возвращен взыскателю. По оконченному исполнительному производству применение мер принудительного исполнения исполнительного документа не производится.

Основания для процессуальной замены взыскателя отсутствуют.

ВАС РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав следующее. Вывод судов о том, что по исполнительному производству, оконченному в связи с невозможностью исполнения, принудительное исполнение не производится, не основан на Законе об исполнительном производстве.

У судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по причине окончания исполнительного производства по исполнительному листу в связи с невозможностью его исполнения (постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 по делу № А55-77/97-14).

Указанный вывод основан на п.4 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, предусматривающем, что возвращение исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения, не препятствует повторному предъявлению исполнительного листа.

Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве подано до истечения 3-летнего срока для повторного предъявления исполнительного листа, высшая судебная инстанция посчитала правомерным произвести процессуальное правопреемство.

Для правопреемства возбуждение исполнительного производства не является необходимым условием Процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта возможно и при отсутствии возбужденного исполнительного производства службой судебных приставов.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе и нормы ст.48 о процессуальном правопреемстве. Следовательно, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.

Данный вывод сделан в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.11.

2005 по делу № А60-4156/2002-С1, согласно которому выводы судов о необходимости возбуждения исполнительного производства для проведения замены взыскателя по исполнительному листу признаны ошибочными, поскольку они противоречат закону и сложившейся судебной практике.

Данная позиция была воспринята правоприменительной практикой, которая исходит из того, что для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве необходимо, чтобы возможность взыскания по исполнительному листу не была утрачена, сроки для предъявления исполнительного листа не были пропущены.

Источник: https://pravovoi-center-maria.ru/processualnoe-pravopreemstvo-v-ispolnitelnom-proizvodstve-63733/

Как заменить взыскателя в исполнительном производстве

Исполнительное производство это уже тот процесс, когда исполнительный лист по решению суда или иной приравненный к нему документ подлежит принудительному исполнению.

На данной стадии нет уже истцов и ответчиков, а существуют должник и взыскатель. И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.

Тогда становится актуальной замена взыскателя в исполнительном производстве. Этому процессу и посвящена наша сегодняшняя статья.

Процедура замены стороны взыскателя в исполнительном производстве

Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам. В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут вступить его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и другие причины, по которым взыскатель может быть изменён на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганезуется в акционерное.

Ещё одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

Как оформляется правопреемство

Заявление приставу о замене взыскателя

Если исполнительный документ выдан на основании решения суда (районного или арбитражного), то нужно уведомить о замене стороны соответствующий орган правосудия, подав заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве.

К нему нужно приложить все документы, подтверждающие факт правопреемства по отношению к прежнему кредитору.

По результатам представленных документов судья выносит определение о замене взыскателя в исполнительном производстве. Этот судебный акт стоит предоставить судебному приставу, занимающемуся принудительным взысканием долга или побуждению к выполнению других обязательств.

Если же суд откажется оформить правопреемство, то на определение подаётся апелляционная жалоба в сроки, прописанные ГПК или АПК РФ.

Однако существуют и такие исполнительные документы, к которым суд не имеет отношения.

Например, это постановления о различных штрафах.В этом случае вся информация для принятия решения о замене взыскателя подаётся непосредственно судебному приставу, который ведёт дело.

В любом случае все документы желательно подать с сопроводительным письмом под роспись, к которому будут приложены все необходимые копии. Так будет легче доказать, что все предусмотренные законом инстанции были уведомлены о смене взыскателя.

Действия пристава при замене взыскателя

Обязанность пристава при замене взыскателя в исполнительном производстве

Получив от нового взыскателя соответствующее определение суда о правопреемстве или документы по переходу права требования, пристав должен вынести постановление, утверждаемое вышестоящим начальством.

Получив его, новый взыскатель должен ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент материалами исполнительного производства. Ведь привлечения к делу нового взыскателя не начинает весь процесс заново.

Поэтому важно быть в курсе всех документов, которые уже находятся в материалах исполнительного производства. Вполне возможно, что новый кредитор сможет предоставить приставу новые сведения, которые упростят ему выполнение поставленной задачи.

Следует обратить внимание, что при замене взыскателя новый исполнительный лист получать не нужно. Процессуальное законодательство не делает на этот счёт никаких указаний.

Как поступить, если пристав не хочет допускать правопреемника

Что делать если пристав – исполнитель не меняет правоприемника

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается перевести все права на него, то может последовать этап обжалования соответствующего постановления. Он может идти по разным направлениям.

Первое из них заключается в том, что действия пристава можно обжаловать его непосредственному начальству, которое находится выше в порядке подчинённости по служебной лестнице.

Если же правопреемство связано с исполнением судебного решения, то имеет смысл подавать жалобу в соответствующий суд. Причём это касается как судов гражданской юрисдикции, так и арбитража.

Например, если изначально исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются там же.

Также действенной может оказаться жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. По результатам её рассмотрения прокурор может обязать соответствующий орган ФСПП допустить замену взыскателя.

В любом случае оспорить действия (бездействие) пристава желательно в рамках десятидневного срока. Иначе с рассмотрением жалобы или заявления могут возникнуть проблемы.

Источник: https://sud-isk.ru/isp-protvo/kak-zamenit-vzyskatelya-v-ispolnitelnom-proizvodstve.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть