Когда производится возмещение вреда причиненного преступлением: во время следствия или после суда, нюансы

kogda proizvoditsya vozmeshhenie vreda prichinennogo prestupleniem vo vremya sledstviya ili posle suda nyuansy Когда производится возмещение вреда причиненного преступлением: во время следствия или после суда, нюансы Без рубрики

Обеспечение возмещения ущерба в стадии предварительного расследования (методические рекомендации)

Возмещение вреда причиненного преступлением«Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба», — называет ст. 52 Конституции РФ, защищая, та­ким образом, нарушенные права потерпевшего.

Причиняемый ежегодно преступными посягательствами материальный вред исчисляется многими миллионами рублей. Так, к примеру, сумма причинённого ущерба по оконченным уголовным делам, по которым предваритель­ное следствие обязательно, за период 2001 года в Российской Федерации соста­вила 10, 7 млрд. рублей, по делам о хищениях — более 8 млрд. рублей, что на 10 % выше, чем в 2000 году.

Тенденция ежегодного увеличения суммы ущерба, причинённого преступлениями, прежде всего в сфере экономики, сохраняется на протяжении по­следних лет. В настоящий период наибольший ущерб причиняется преступлениями в промышленности, и его доля составляет более 24 % от общей суммы причинённого ущерба.

Также низким остаётся обеспечение возмещения ущерба в рыбоводстве, рыбной, спиртовой, винодельческой, ликёроводочной отраслях и в целом в промышленности. При этом даже по оконченным делам возмещается не более четверти ущерба в этих отраслях.

Также значительный ущерб причиняется преступлениями в сфере торговли и общественном питании, топливно — энергетическом комплексе.

Процесс возмещения ущерба всё более широко выходит за границы уголовно — процессуальных проблем, активно вторгается в сферы, регулируемые гражданским, финансовым, трудовым и брачно — семейным  законодательством.

Статистика учитывает только имущественный ущерб от преступлений, однако понятие вреда, причиняемого преступными действиями, значительно шире, и включает в себя и иные виды вреда.

Вред, причиненный преступлением

Закон выделяет три вида вреда, который может быть причинен в результате преступления:

Имущественный вред — это расходы, которые необходимо произвести
для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества (реальный ущерб); неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было на­ рушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Физический вред — это увечье или иное повреждение здоровья, либо вред, причиненный жизни гражданина. При определении понятия физического вреда важно учитывать положения главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья». Результатом преступления может быть:

  • причинение смерти;
  • причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью;
  • наступление заболевания;
  • угроза этих последствий.

В результате причинения физического вреда потерпевший может либо вообще уйти из жизни, либо проходить лечение длительное время, либо полностью или частично утратить трудоспособность.

Все перечисленное влечет по­следствия имущественного характера: затраты на похороны; утрату источника существования в связи с потерей кормильца; полную или частичную потерю заработка в связи с утратой трудоспособности; затраты на лечение и восстановление здоровья.

Таким образом, физический вред имеет имущественное выра­жение в виде расходов и упущенной выгоды. Возмещение физического вреда производится по правилам ст. 1084 — 1094 ГК РФ.

3) Моральный вред — это физические или нравственные страдания (ст. 151

ГК РФ). Несомненно, моральный вред является последствием любого преступления, связанного с посягательством на личность или принадлежащие ей мате­риальные или нематериальные ценности.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 10 от 20.12.

94 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дал следующее толкование: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, пра­во авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об ох­ране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких, невозможностью продолжать активную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, досто­инство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или ли­шением каких либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечь­ем, или иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесён­ным в результате нравственных страданий и др.»

Пленум указал также, что суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физиче­ских страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответствен­ность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущест­венной ответственностью, так и самостоятельно.

Для того, чтобы моральный вред был компенсирован, он должен получить материальное выражение.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его лич­ные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие граждани­ну другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компен­сации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ч.З ст. 1099). Компенсация морально­го вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпев­шему физических и нравственных страданий, а также степени вины причините-ля вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравствен­ных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при ко­торых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потер­певшего (ст. 151, 1101 ГКРФ).

Таким образом, физическому лицу, пострадавшему от преступлений мо­гут быть причинены все три перечисленных вида вреда, а юридическое лицо, в отношении которого было совершено преступление, может понести только вред имуществу и деловой репутации.

В соответствии с действующим законом, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имуществен­ный вред. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего предоставляются его близким родственникам.

В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ, потерпевшим признается и юридиче­ское лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Юридическое лицо, а также физическое лицо, понесшие вред от преступления, признаются гражданскими истцами (ст. 44 УПК РФ). О признании лица потерпевшим следователь выносит постановление.

Одним из основных элементов защиты потерпевшего в уголовном процессе является возмещение ему вреда, нанесенного в результате совершенного преступления.

Расследуя уголовное дело, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять меры к тому, чтобы уже на этой стадии судопроизводства вред, причиненный преступлением физическому, а равно юридическо­му лицу, был возмещен.

Конституция гарантирует потерпевшим доступ к пра­восудию и компенсацию причинённого ущерба (ст. 52).

При допросе потерпевшего следует отметить, какой именно вред причинен преступлением, и точно отразить размер материальных потерь.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст. 1064 ГК РФ).

Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда:

1) Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый (обвиняемый) может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен уничтоженного. Возможна и денежная компенсация.

Следователь должен разъяснить обвиняемому (подозреваемому):

Вам будет интересно:  Помогу взять кредит за откат: юридические нюансы сделки

а) возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного преступлением небольшой и средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, создает основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (ст. 75 УК РФ, ст. 25 УПК РФ);

б) по другим категориям преступлений добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного по­терпевшему, рассматриваются как обстоятельство, смягчающее наказание (ст. 61УКРФ).

Желание обвиняемого возместить причиненный вред должно быть отражено в протоколе его допроса. К делу приобщается расписка потерпевшего о том, что вред ему возмещен и материальных претензий к обвиняемому он не имеет. Так же добровольно может быть возмещен материальный ущерб, причиненный юридическому лицу.

Следует, однако, учесть, что предмет преступления является вещественным доказательством по делу, в связи, с чем до окончания производства его воз­врат нежелателен (ст. 74, 81 — 84 УПК РФ). Допускается передача вещественно­го доказательства на ответственное хранение владельцу, но предварительно не­обходимо произвести все необходимые действия:

составить постановление о производстве выемки предмета;

произвести выемку, составив протокол выемки, где отразить добровольность выдачи;

Источник: https://zakoniros.ru/?p=2450

Основания и порядок возмещения ущерба, причиненного преступлением потерпевшему и иным лицам

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству лицо признается потерпевшим от преступления при наличии оснований полагать, что ему непосредственно преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, в том числе вследствие общественно опасного деяния, совершенного невменяемым или несовершеннолетним. В соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.

Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.

Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей.

Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях (например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли), испытываемых (переживаемых, претерпеваемых) потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния.

При определении размера компенсации морального вреда учитывается: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого, его материальное положение; другие обстоятельства дела, влияющие на решение по иску.

Уголовно-процессуальным законодательством потерпевшим признается не только физическое, но и юридическое лицо.

Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, путем предъявления гражданского иска. Кроме того, потерпевший вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда, независимо от возмещения имущественного вреда.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства.

Целесообразность принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Учитывая, что государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны обеспечить потерпевшему возмещение имущественного и (или) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, следователь, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

https://www.youtube.com/watch?v=1N79AtexnYc

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом).

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска.

Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда.

Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. По законодательству гражданский истец вправе на предварительном следствии (дознании) и в суде:

  • знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
  • участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях;
  • знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме;
  • знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску;
  • участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций;
  • выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  • обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

При подготовке к судебному заседанию судья выясняет, приняты ли органами следствия и дознания меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Если не приняты, судья выясняет, поступали ли заявления и просьбы заинтересованных лиц. В этой стадии меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты по ходатайствам потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения — в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Однако, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

  • об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
  • гражданский иск поддерживает прокурор;
  • подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре.

При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.

Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд в этом случае возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска.

Источник: https://procspb.ru/explain/explain/955?print=1

Пример возмещения вреда, причиненного преступлением

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лозиной С. П.,

при секретаре Иванковиче А.В.,

с участием представителя истца – адвоката филиала № 11 НО ТОКА Сапожникова Н.Ю., представившего удостоверение и ордер… от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Н.В. к Сомову С.В. и Листяку Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова Н.В. обратился с иском к Сомову С.В. и Листяку Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указала, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 24 августа 2009 года Сомов С.В. и Листяк Р.В. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст.162 УК РФ, а именно совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, организованной группой, в целях завладения чужим имуществом в крупном размере. Сомову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Листяку Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вам будет интересно:  Помилование осужденного

Указанный приговор был обжалован в кассационном порядке, в части квалификации осужденных и срока назначенного осужденным наказания был оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2009 года.

Истец Антипова Н. В. была признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу. В ходе рассмотрения дела было установлено, что истцу был причинён имущественный ущерб на общую сумму 89 205 рублей, который до настоящего времени не возмещён.

В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск потерпевшей не заявлялся. В то же время, с момента совершения преступления и причинения вреда до момента вынесения приговора и привлечения ответчиков к уголовной ответственности за совершенное преступление прошло более десяти лет.

За указанный период времени в связи с процессом инфляции вышеуказанная денежная сумма фактически обесценилась и не соответствует той реальной покупательной способности, которую имела на дату совершения преступления.

В связи с данными обстоятельствами, в целях полного возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, и восстановления нарушенных прав, истец полагает, что вред в сумме причинённых убытков (реального ущерба) подлежит индексации и в настоящее время составляет 685 183 рублей 60 копеек, исходя из следующего расчёта: 89 205 X 768,1 /100 = 685 183, 60. В указанном расчете 768,1% — индекс потребительских цен за период август 2009 года к августу 1998 года.

В результате совершенного ответчиками преступления – разбойного нападения, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья — истцу были причинены глубокие нравственные и физические страдания.

Более того, длительное время ответчики не были привлечены к уголовной ответственности, что потребовало от истца значительных затрат времени для того, чтобы добиться правды, установить виновных и привлечь их к уголовной ответственности.

Участие в уголовном процессе в качестве потерпевшего также пагубно отразилось на моральном состоянии истца.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением 89 205 рублей, произведя индексацию взыскиваемых денежных сумм до 685 183 рублей 60 копеек, в счёт денежной компенсации морального вреда — 150 000 рублей, обратив взыскание на денежные средства в сумме 449 000 рублей, изъятые при задержании у Сомова Станислава Владиславовича, арестованные на основании постановления федерального судьи Басманного районного суда г. Москвы Солопова О. Н. от 27 июня 2008 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Листяк Р.В., содержащийся в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представителей для участия в деле не направил.

Ответчик Сомов С.В., содержащийся в ФБУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своих представителей Смакотина Д.Н., Драгуша Г.В., Байковой Е.А.

Представители ответчика Сомова С.В. Смакотин Д.Н. и Драгуш Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, однако доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

Адвокат Байкова Е.А. пояснила, что не имеет соглашения с Сомовым С. В. на ведение настоящего гражданского дела, в связи с чем не участвовала при рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Источник: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-tveri-tverskaya-oblast-s/act-105843768/

Правила возмещения ущерба причиненного преступлением

Возмещение ущерба причиненного преступлением, а также компенсация морального ущерба – сложный процесс, ведь бремя доказательства полученных материальных расходов и психических страданий лежит на истце.

Любой гражданин России может стать жертвой противоправных действий и преступления. Защитить свои интересы и отстоять справедливость россияне могут в судебном порядке.

Нередко преступные действия становятся причиной материального или морального ущерба.

Подавая иск, чтобы призвать виновного к ответственности за совершенное злодеяние, необходимо помнить о возможности компенсировать в денежном эквиваленте полученный вред.

Взыскание компенсации в суде необходимо грамотно и аргументировано организовать. Лучше всего доверить этот процесс опытному юристу. Специалист знает, как и в какие сроки необходимо подать иск, разъяснит потерпевшему его права и обязанности, поможет обойти «острые углы» законодательства.

Эксперт в отрасли права поможет направить производство в нужное русло и максимально оперативно завершить судебное разбирательство. В России есть много платных юридических фирм, куда можно обратиться за юридической помощью и сопровождением.

Однако местные жители все чаще отдают предпочтение консультациям юристов в интернете. Дистанционные рекомендации доступны всем желающим в любое время и совершенно бесплатно. Профессионал поможет составить иск и отстоять права клиента в суде.

Юридические услуги в онлайн-формате позволяют гражданам сэкономить время, силы и денежные средства. Специалист изучит ситуацию и представит оперативное и эффективное решение поставленных задач, опираясь на индивидуальные обстоятельства дела.

Особенности возмещения

Возмещение морального ущерба в рамках уголовного производства не проводится. Чтобы получить компенсацию за причиненные страдания и нарушение неимущественных прав граждан, необходимо составить гражданский иск и подать его, согласно правилам ГПК РФ.

Дело будет рассмотрено по общим принципам и срокам гражданско-процессуального законодательства. Не исключены случаи, когда иск о компенсации морального ущерба подавать нет необходимости, и вопрос можно урегулировать в досудебном порядке.

Однако такие ситуации являются исключениями из правил.

Профессиональный бесплатный юрист даст онлайн юридическую консультацию круглосуточно:

Важно понимать, что получить денежное взыскание за причиненные страдания и переживания можно только после того, как вина ответчика доказана, определена ее степень и доказан факт получения нематериального ущерба со стороны истца.

Сегодня не существует строгой формулы, позволяющей рассчитать размер морального ущерба, чтобы внести сумму в иск. Устанавливать объем взыскания будет сам истец, основываясь на принципах разумности и справедливости.

Если суд посчитает сумму претензии завышенной, он вправе назначить меньшую компенсацию.

Стоит заметить, что иск о компенсации нематериального ущерба в исключительных случаях подается, как самостоятельный документ. Чаще в юридической практике он используется в качестве дополнения к требованиям о возмещении материального вреда. Перед началом процесса лучше проконсультироваться со специалистом. Эксперт оценит риски и перспективы, поможет установить разумный размер компенсации.

Если на суде от имени истца будет выступать юрист, он должен располагать грамотно составленной доверенностью на представление интересов.

Порядок взыскания

ГПК устанавливает, что граждане, понесшие убытки вследствие совершенного против них преступления, могут подавать судебный иск о возмещении материального вреда. Компенсацию можно требовать из-за упущенной выгоды. Сам факт наличия вины дает потерпевшему право претендовать на взыскание всех материальных убытков.

Размер компенсации должен быть соразмерен сумме полученного ущерба. Чтобы выиграть производство, очень важно располагать документальными доказательствами полученного вреда.

Вам будет интересно:  Статья хулиганство. Какое административное наказание за хулиганство?

Юристы рекомендуют хранить все чеки, выписки, квитанции, снять с них копии и приложить к исковому заявлению в суд. Срок рассмотрения вопроса установлен Гражданско-процессуальным кодексом России.

Если решение суда не удовлетворит истца, он вправе обжаловать вердикт в апелляционном порядке.

Подать апелляционный иск нужно в вышестоящий суд в течение 10-дневного срока после оглашения приговора. Суд второй инстанции рассмотрит дело с нуля, изучит все факты, аргументы и доказательства и вынесет свое решение.

Если установленные сроки были пропущены, истец вправе ходатайствовать об их восстановлении, но при условии, что порядок был нарушен по уважительным причинам.

Суд не устанавливает перечень таких оснований, но чаще всего сюда входят командировки за границу, лечение в стационаре, смерть родственников и т. д.

Если постановление обяжет ответчика к выполнению финансовой компенсации, дело передадут в ФССП. Судебные приставы проконтролируют исполнение судебного приказа.

В случае если виновный попытается уйти от материальной ответственности, к нему будут применены меры принудительного взыскания.

В полномочиях сотрудников ФССП удержать средства из заработной платы граждан, арестовать и имущество, запретить выезд за границу, обязать к принудительным работам и т. д.

Алгоритм составления и структура судебного иска

Иск в суд с требования возместить материальные и неимущественные права граждан следует оформлять максимально грамотно и аргументировано, иначе документ не допустят к рассмотрению. Текст заявления должен быть лаконичным и информативным. Строгого бланка для иска нет, он оформляется по общим правилам процессуального законодательства.

Нельзя допускать в документе ошибки, вносить исправления, употреблять некорректные выражения. Исковое заявление должно быть написано в официально-деловом стиле. Важно соблюдать структуру документа и указать следующие реквизиты:

  • наименование суда;
  • личные сведения и контактные данные заявителя;
  • персональную информацию об ответчике;
  • указание обстоятельств дела и оснований для подачи иска;
  • сумму компенсации и расчеты для установления размера взыскания;
  • дату и подпись.

Все бумаги по делу необходимо приложить к иску в виде копий. Также важно обосновать все заявленные финансовые требования. Составлять документ необходимо в нескольких экземплярах. Одна копия будет направлена в суд, вторая останется у заявителя.

Важно позаботиться о получении отметки о вручении. Уведомить остальных участников процесса об иске обязан суд.

После разбирательства и судебного слушания о принятом решении участников уведомят в письменном виде в течение 10 дней после вынесения вердикта.

Государственную пошлину при подаче иска с требованиями о компенсации морального и материального ущерба будет оплачивать истец. Однако можно обязать оплатить все расходы проигравшую в деле сторону.

Источник: https://konsultiruet-yurist.ru/sud/vozmeshhenie-ushherba-prichinennogo-prestupleniem.html

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, и реабилитация

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, связано с приме­нением норм гражданского права по уголовному делу. Он может быть возмещен путем возвращения изъятых в ходе следственных действий доказательств их законным владельцам. Однако основной формой воз­мещения ущерба является гражданский иск.

Гражданский иск — это заявленное по уголовному делу требование о возмещении материального ущерба или денежной компенсации мо­рального вреда (предмет иска), причиненного непосредственно пре­ступлением (основание иска).

Предъявление иска производится после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции физическим или юридическим лицом, которому непосредственно при­чинен вред преступлением.

Данное лицо признается гражданским ист­цом после вынесения постановления об этом (ст. 44 УПК). Прокурор вправе предъявить гражданский иск в интересах государства или лиц, неспособных самостоятельно защищать свои права.

Лицо, на которое ГК РФ возложена обязанность возмещения вреда, привлекается в ка­честве гражданского ответчика.

Если имущественный вред причинен совместными действиями не­скольких лиц, гражданский истец вправе предъявить исковые требо­вания ко всем. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все лица привлече­ны по данному делу в качестве обвиняемых (подсудимых).

В против­ном случае суд может на основании части 2 статьи 1080 ГК РФ возло­жить на лиц, привлеченных по данному делу в качестве обвиняемых, определенную долю ответственности, а в остальной части оставить иск без рассмотрения.

В пределах указанной доли обвиняемые по данно­му уголовному делу могут отвечать солидарно.

Обеспечение гражданского иска производится путем наложения аре­ста на имущество (ст. 115 УПК).

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится в основном по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством, и охватывает установление преступления, вреда и причинной связи между ними. Бремя доказывания лежит на следова­теле, дознавателе и прокуроре.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы нормы не только УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством и если положения гражданско-процессуального права не противоречат нормам УПК. По граждан­скому иску суд принимает одно из следующих решений:

  • оставляет без рассмотрения (при неявке гражданского истца, вы­ несении оправдательного приговора, если преступное событие было совершено подсудимым);
  • признает за гражданским истцом право на удовлетворение и пе­редает вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (при необходимости произвести
  • дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства);
  • отказывает в удовлетворении (при вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления или непричастностью к нему подсудимого, отсутствием ущерба или причинной связи);
  • удовлетворяет (при постановлении обвинительного приговора и доказанности оснований и предмета иска).

Реабилитация после необоснованного уголовного преследования

Реабилитация в уголовном процессе — это порядок восстановле­ния прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК).

Право на реабилитацию распространяется на лиц, уголовное пре­следование или примененные меры процессуального принуждения в отношении которых были признаны необоснованными или напрасны­ми (вследствие вынесения оправдательного приговора, прекращения дела по реабилитирующим основаниям — п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24; п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27; п. 2 ст. 254 УПК).

Возмещение вреда, причиненного лицу в результате уголовного пре­следования, производится в полном объеме независимо от вины орга­на дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Порядок возмещения вреда при реабилитации включает следующие этапы:

1) признание права на реабилитацию производится судом: в приго­воре, определении, постановлении, а прокурором, следователем, дознавателем — в постановлении о прекращении уголовного дела. Реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда;

2) реабилитированный имеет право обратиться за возмещением вре­да либо в порядке гражданского судопроизводства (предъявить иск), либо в порядке особого производства в уголовном процессе в орган, постановивший приговор или вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений;

3) не позднее месяца со дня поступления требования о возмещении вреда судья, следователь, прокурор или дознаватель определяют его размер и выносят постановление о производстве выплат. Его копия направляется реабилитированному.

Возмещение вреда производится за счет казны того уровня, к кото­рому принадлежит орган, принявший незаконное или необоснованное решение или совершивший действия, повлекшие вред.

Последствия морального вреда устраняются путем официального извинения про­курора и направления сообщений о реабилитации в СМИ, по месту работы, учебы, жительства. Денежная компенсация морального вреда производится в порядке гражданского судопроизводства.

Восстановле­ние трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитирован­ного производится по судебному решению, вынесенному в порядке, ус­тановленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Юридическим лицам возмещается лишь имущественный вред, насту­пивший в результате незаконного применения мер процессуального принуждения, а также устраняются или компенсируются последствия вреда, причиненного их деловой репутации.

Возмещение имуществен­ного вреда юридическим лицам производится по правилам статьи 135 УПК, а устранение последствий или денежная компенсация вреда, при­чиненного их деловой репутации, — соответственно по правилам ста­тьи 136 УПК и статьи 152 ГК РФ.

Источник: https://megalektsii.ru/s22528t7.html

Приветствую, меня зовут Евгений Беляев. В моем блоге вы найдете множество статей, посвященных различным аспектам юридических проблем и их решений. Я рассчитываю привлечь внимание потенциальных клиентов, так что буду рад ответить на ваши вопросы. Помните, законы не стоит бояться, ведь их можно интерпретировать по-разному

Оцените автора
Добавить комментарий