8(800)350-83-64

Жалоба на бездействие следователя

Содержание

Жалоба на бездействие следователя

Жалоба на бездействие следователяКаждый гражданин, столкнувшийся с нарушением его прав и свобод, может обратиться в правоохранительные органы и потребовать привлечь нарушителя к ответственности. Данные права гарантированы нам Конституцией РФ, и никто не может нарушить их.

Но не всегда все проходит гладко и удачно – то и дело на пути потерпевшего или свидетеля преступления возникают различного рода преграды. Равнодушие, некомпетентность кадров, чрезмерная загруженность – все это может стать причиной, по которой ваши жалобы могут остаться без рассмотрения. Но все эти причины отнюдь не являются оправданием.

Наиболее яркий образец подобных нарушений – неправомерные действия и бездействие следователя или следственного комитета в целом. Все действия следственного комитета строго регламентированы, а бездействие карается законом.

И если следственный комитет не выполняет свои прямые обязанности, вы вправе подать соответствующую жалобу и добиться обжалования неправомерных действий (или привлечь к ответственности за бездействие).

В интернете можно найти множество образцов подобных жалоб и разбирательств. Человек подает заявление о совершенном преступлении, но следователь отказывается возбуждать уголовное дело.

Он может мотивировать это рядом причин, которые на самом деле являются обыкновенными отговорками. Если заявитель плохо разбирается в особенностях законодательства, его достаточно легко обвести вокруг пальца. Таким образом, следователь может попросту проигнорировать дело или скрыть последствия своих неправомерных действий. Адекватной реакцией станет подача жалобы на следственный комитет.

При каких обстоятельствах следует добиваться обжалования?

Как уже упоминалось, подобная жалоба поможет добиться:

  • Обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • Обжалования прочих неправомерных действий;
  • Привлечения к ответственности за бездействие.

Причем можно добиться обжалования неправомерных действий или бездействия не только следователя, но и прокурора и дознавателя.

Это далеко не полный перечень противоправных действий, обжалования которых можно добиться. Вы можете добиться обжалования всех постановлений, ущемляющих права и свободы, данные вам Конституцией Российской Федерации. Образцами подобных действий могут быть:

  • Проведение экспертизы;
  • Продление сроков дознания;
  • Продление сроков предварительного следствия;
  • Не признание человека потерпевшим;
  • Проведение необязательного обыска;
  • Отказ в предоставлении защитника;
  • Постановление о возвращении ранее изъятого имущества и тому подобные образцы необоснованных действий.

Главное – подробно описать суть вашей проблемы и перечислить все нарушения следователя, с которыми пришлось столкнуться.

Куда можно подать жалобу?

У заявителя есть выбор, в какую именно инстанцию можно подать жалобу. Он может обратиться к:

  • Прокурору;
  • Руководителю следственного органа;
  • Судье.

Прокурор и руководитель следственного комитета будут неплохим выбором, если у вас поджимают сроки и вы хотите разобраться со всем как можно быстрее. Практика показывает, что во многих случаях прокурор и руководитель следственного комитета гораздо быстрее добиваются обжалования, нежели суд. Здесь все зависит от обстоятельств и характера дела, поэтому стоит получить консультацию у квалифицированного юриста, прежде чем приступать к активным действиям.

Продление сроков не станет для заявителя сюрпризом – согласно закону, ему должны выслать соответствующее уведомление.

Но наиболее эффективным методом решения проблемы считается обжалование в суде. Многие опытные юристы советуют сразу подавать жалобу в суд, чтобы не терять времени. Но о прокуроре не стоит забывать – как вам известно, лучше всего атаковать сразу по всем фронтам, и жаловаться на противоправные действия и бездействие следователя сразу во все инстанции.

Создайте сразу два образца жалобы, и отправьте их в вышеназванные органы. Прокурор рассмотрит свой образец первым, и если он примет удовлетворяющее вас решение, разбирательство в суде попросту прекратится. Если же прокурор не даст нужного результата, у вас будет запасной вариант, который гарантированно решит проблему (если вы все сделаете правильно).

Правила составления

Как и в других подобных случаях, вам придется сверяться с образцом готовой жалобы. Речь идет о заявлении в прокуратуру и суд, поэтому ошибки недопустимы. Сверяясь с образцом, вы сможете избежать ошибок и все контролировать.

В основном тексте жалобы вам понадобится детально изложить суть вашей проблемы.

Желательно использовать вытяжки из действующего законодательства, чтобы продемонстрировать свою правовую осведомленность и доказать, что ваши претензии не являются голословными обвинениями.

Перечислите все неправомерные действия следователя, не забывайте использовать имена и точные даты. Не нужно лишней «воды» и эмоциональности – только факты.

Если вы хотите быстро добиться обжалования, следует избегать даже малейших ошибок. Нужно следить за всем – грамматика, пунктуация, абзацы.

Текст должен быть правильно структурирован, разбит на предложения и абзацы. Если вы будете набирать его на компьютере, обратите внимание, чтобы текст не был набран одними лишь заглавными буквами. Использование латинских букв также недопустимо, кроме слов на иностранном языке.

Далее понадобится предъявить свои требования. Потребуйте, чтобы признали незаконность действий следователя, и исправили сложившуюся ситуацию. Все последствия данных действий должны быть устранены. Если вы все сделаете правильно, согласно образцу, суд удовлетворит (или частично удовлетворит) ваши требования.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

Источник: http://yurist-konsult.ru/sud/zhaloba-na-deystviya-sledovatelya.html

Как написать жалобу в прокуратуру на бездействия следователя?

Основой каждого судопроизводства является расследование. В ходе данной процедуры проводятся всевозможные мероприятия по сбору доказательств, уточнению обстоятельств дела и выявлению фактов, имеющих отношение к разбирательству. Все эти действия проводятся следователем, который и обязан найти виновного и помочь восторжествовать справедливости.

К сожалению, в практике насчитывается множество примеров, когда государственные служащие, проводящие следствие, оказываются некомпетентными, либо действуют непрофессионально. Нередко причиной этому становятся личные мотивы и корыстные побуждения, которые также являются прямым нарушением действующего законодательства.

Россияне, столкнувшиеся с подобным поведением со стороны следователя, могут защитить свои права, обжаловав бездействие или противозаконные действия данного должностного лица. Важно помнить, что эффективность жалобы напрямую зависит от правильности её написания и правильного выбора государственного органа, в который и будет направлена претензия.

Учитывая серьёзность и специфику этого направления, эксперты настоятельно рекомендуют не пытаться решить проблему самостоятельно. Лучше всего, обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, способному оказать помощь не только в составлении самого документа, но и подробно объяснить своему клиенту все особенности и нюансы процедуры.

Одним из ключевых моментов обжалования является оперативность. Именно по этой причине лучше всего отдать предпочтение дистанционному общению с юристом. Онлайн консультация не уступает по своей эффективности личному визиту к специалисту, но не требует значительных временных и финансовых затрат.

Как правильно провести обжалование?

Если поведение или поступки следователя не соответствуют нормам и требованиям действующего законодательства, это является веской причиной для написания жалобы. Право обжалования действий следственных органов закрепляется Уголовным кодексом. В соответствии с ним, жалоба может быть подана в следственный комитет, прокуратуру и суд.

Советуем:  Консультация юриста по заключению брака

При определении наиболее оптимального варианта следует принимать во внимание характер конфликта и индивидуальные обстоятельства, имеющие отношение к проблеме. Юридическая консультация также поможет правильно сделать выбор.

Сам процесс обжалования должен иметь определённый порядок и соответствовать нормам и требованиям закона. Первой ступенью является подача жалобы в следственный комитет. Обязанностью этой государственной структуры является проведение тщательной проверки и наказание виновных.

Увы, жестокая реальность далеко не всегда соответствует ожиданиям граждан. Иногда, жалобы, направляемые в следственный комитет, остаются без рассмотрения или даже игнорируются. Если данный факт действительно имеет место, гражданам следует переходить к более радикальным методам воздействия и подавать жалобу в прокуратуру.

Органы прокуратуры обязаны следить за тем, чтобы должностные лица следовали нормам, прописанным в действующем законодательстве. Нелишним будет знать, что прокуратура не может отказать в принятии и рассмотрении образца претензии, ссылаясь на другие государственные структуры.

Срок рассмотрения документа прокурором составляет 72 часа. В некоторых ситуациях допускается увеличение этого времени до 10 календарных дней. Результатом рассмотрения дела может стать полное или частичное удовлетворение требований заявителя, а также отказ от их реализации.

Последней ступенью обжалования является исковое заявление в судебные инстанции. В тех случаях, когда дело приняло столь серьёзный оборот, эксперты рекомендуют заручиться поддержкой профессионалов.

Это обусловлено тем, что иск должен не только отражать суть проблемы, но и соответствовать требованиям гражданско-процессуального кодекса. Даже малейшая ошибка может стать роковой.

Разумеется, можно всё начать сначала, но зачастую, время, установленное законом, уже на исходе, а значит, все старания оказались бесполезными.

Как правильно оформить жалобу на бездействие следователя

Скачать образец жалобы на бездействие следователя

По мнению экспертов для достижения наилучших результатов, претензию следует подавать одновременно во все организации, перечисленные выше.

Такой подход станет своеобразным гарантом того, что жалобу изучат максимально оперативно.

Важно понимать, что хотя у такой жалобы нет строгого шаблона, при её оформлении следует придерживаться стандартов гражданско-процессуального кодекса и требований делового этикета.

Советуем:  Возмещение материального ущерба причиненного преступлением

Главные требования, предъявляемые к тексту претензии – лаконичность и информативность. Под строгим запретом эмоциональные или грубые высказывания, сокращения, исправления и ошибки. В документе также следует указать следующие сведения, необходимые для того, чтобы жалобу вообще приняли к рассмотрению:

  • Название государственной структуры, в которую направляется образец жалобы;
  • Личная информация об авторе документа и его контакты;
  • Описание конфликта;
  • Сведения о деле или судебном процессе, рассмотрением которого занимался следователь, допустивший нарушение закона;
  • Требования автора жалобы;
  • Личная подпись заявителя и дата подачи документа.

Если в жалобе нет данных о её авторе, это станет веским основанием для того, чтобы документ не приняли к рассмотрению. Еще одной причиной отказа является бессмысленность претензии, или, говоря иначе, отсутствие обоснованности. В качестве доказательств можно использовать любые квитанции или документы, имеющие отношение к конфликту и свидетельские показания.

Претензия может быть написана вручную, либо с помощью компьютера и иметь 3 экземпляра. Одна копия отдаётся ответчику, вторая направляется для рассмотрения, а третья остаётся у автора. Для передачи образца жалобы можно нанести личный визит в выбранную государственную структуру. Альтернативой станет почтовое отправление письма с уведомлением о его вручении адресату.

На каждом этапе обжалования рекомендуется консультироваться со специалистом и придерживаться его рекомендаций.

Жалоба на бездействие следователя

Источник: https://www.myjus.ru/questions/zhaloba-na-bezdejstvie-sledovatelya/

Порядок обжалования действий или бездействия следователя

Судебное производство начинается со следствия, позволяющего выявить обстоятельства и факты по делу. Следователь обязан приложить максимум усилий, чтобы установить истину, найти доказательства, оформить свидетельские показания.

К сожалению, в современной практике нередко встречаются случаи, когда действия должностного лица противоречат законодательным нормам.

Граждане вправе обжаловать противоправные действия или бездействие следователя. Жалоба — эффективный инструмент воздействия на некомпетентного сотрудника, однако следует знать, как и куда направлять этот документ.

Грамотно и законно организовать процесс поможет опытный юрист. Онлайн-консультации — это оперативные и эффективные рекомендации в любое удобное время.

Правила

Обжалование действий следователя можно проводить, имея веские основания, существенные доказательства нарушений при расследовании уголовного дела. Жалоба на действия следователя подается в следственный комитет, органы прокуратуры, судебные инстанции. Перед тем как составить этот документ, следует ознакомиться с его образцом. Также можно посоветоваться с квалифицированным специалистом.

Важно проводить обжалование, соблюдая строгий порядок и последовательность действий. Изначально на бездействие или неправомерное поведение следователя претензия подается в следственный комитет. Эта контролирующая вышестоящая инстанция обязана организовать проверку по факту обращения и призвать виновных к ответственности.

На практике встречаются ситуации, когда жалоба остается не рассмотренной или дело просто откладывается. Столкнувшись с равнодушием или некомпетентностью руководителя следственного органа, нужно предпринимать более радикальные меры.

Обжалование принесет результат, если написать заявление на имя прокурора (образец можно скачать на нашем сайте или взять в канцелярии).

Прокуратура выполняет надзорную функцию и следит за соблюдением законности со стороны должностных лиц, она не имеет права отказать в рассмотрении жалобы (для этого отводится 3 суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до 10 дней). В полномочиях прокурора полностью или частично удовлетворить прошение, а также отказать в нем (в таком случае следует обращаться в суд).

Особенности

Опытные специалисты советуют проводить процедуру обжалования, одновременно подавая прошение руководителю следственного органа, прокурору и в суд, что обеспечит рассмотрение дела в минимальные сроки.

Жалоба на некомпетентную работу следователей при ведении уголовного дела не имеет строго установленной формы оформления.

Текст документа должен быть лаконичным и информативным, не содержать некорректных выражений и эмоциональных высказываний.

Недопустимы также грамматические ошибки, исправления и сокращения. Обжалование будет успешно проведено, если в документ будут включены:

  • наименование инстанции, куда он подается (следственный комитет, отделение прокуратуры, суд);
  • личные сведения и контактные данные заявителя;
  • суть проблемы (перечень неправомерных действий);
  • информация о деле, которое рассматривал некомпетентный следователь, вынесенном им решении;
  • требования заявителя;
  • дата и подпись.

Процедуру не получится провести, если бумага будет анонимной или лишенной смысла. Важно приложить к заявлению все документы, относящиеся к делу. Писать жалобу можно от руки или с помощью компьютера. Лучше составить несколько экземпляров, поскольку одна копия остается у заявителя, вторая — передается контролирующим органам, а третья — ответчику.

Заявление на обжалование работы должностного лица направляется почтой (с отметкой о получении документа нужными инстанциями). Также она передается при личном посещении государственных органов.

Процедура рассмотрения

Прокурору и руководителю следственного органа дается только 3 дня для принятия решения по поступившей жалобе (иногда срок может быть увеличен до 10 дней).

После проведения проверки выносится постановление, если оно положительное, виновнику вменяется взыскание в строго установленные сроки, о чем сообщается заявителю.

Человек, против которого подавалась претензия, также может обжаловать вынесенную резолюцию.

Жаловаться на бездействие следователя и постановления других органов можно в районный суд, который принимает иск не только от пострадавшего, но и от его защитника, законного представителя. Обращение проводится при личном посещении судебного органа.

Судья проанализирует действия должностного лица на открытом заседании максимум через 5 дней после подачи заявления. Уголовный кодекс не чинит препятствий для рассмотрения претензии в судебном порядке, если некоторые участники не явились на слушание. В результате суд признает действия должностного лица неправомерными или оставит жалобу без удовлетворения.

Вам будет интересно:  Пособничество

Источник: http://vprave.guru/sudebnye/zhaloba-na-bezdejstvie-sledovatelya.html

Жалоба на бездействие следователя: основания, порядок составления и подачи

Жалоба на бездействие следователя – способ воздействия участника уголовного процесса на лицо, ведущее предварительное расследование. Она может подаваться всеми заинтересованными лицами, имеющими отношение к делу.

Кто такой следователь?

Следователь – должностное лицо органа полиции, следственного комитета или ФСБ. Его задачей является расследование преступлений, то есть формирование доказательственной базы для обвинения в суде.

Несмотря на различия в ведомственной принадлежности, процессуальный статус следователей одинаков.

По закону следователь – это участник процесса, принадлежащий стороне обвинения. Несмотря на это, он обязывает его быть объективным и собирать доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого. Такое противоречие приводит к тому, что граждане остаются беззащитными перед злоупотреблениями должностных лиц. Адвокат же достаточно ограничен в своих возможностях.

Единственное, что остается – писать жалобу на бездействие следователя или на его действия, нарушающие закон.

Общий перечень полномочий следователя

В статье 38 УПК описаны следующие основные права и обязанности следователя:

  • возбудить уголовное дело;
  • принять его к своему производству либо передать начальнику следственного отдела;
  • выбрать версии преступления для дальнейшей разработки;
  • принять решение о проведении следственных действий и направить ходатайства об их проведении в прокуратуру или суд, если того требует закон (например, обыск жилого помещения);
  • раздать поручения оперативным подразделениям, участковым инспекторам, органам дознания о проведении оперативных мероприятий или следственных действий;
  • обжаловать решения прокурора с разрешения начальника следствия;
  • изложить свое несогласие с замечаниями прокурора.

Право обжалования решений прокурора следователем ограничено и распространяется лишь на:

  • отмену постановления о возбуждении дела;
  • возвращение следователю материалов на дополнительное расследование;
  • изменение квалификации (какие именно статьи УК должны применяться);
  • изменение объема обвинения (число эпизодов преступления);
  • составление нового обвинительного заключения или устранение иных недостатков.

Жалоба подается вышестоящему прокурору, вплоть до Генеральной прокуратуры.

Реализация указанных и иных прав и обязанностей следователя тщательно описана в разделе УПК, посвященному предварительному расследованию.

Что понимается под бездействием?

Незаконное бездействие следователя означает отказ или уклонение от работы, которую он обязан совершить в силу закона. Незаконные действия означают также его выход за рамки полномочий либо их осуществление с нарушением процессуального закона.

Нарушения считается существенными и влекут санкции со стороны прокурора или начальника следственного отдела, если они приводят к ущемлению прав граждан или влияют на результативность расследования. Впрочем, последние пункты имеют тесную связь.

Примеры бездействия:

  • отказ в возбуждении дела;
  • отказ в применении мер, направленных на обеспечение гражданского иска и сохранение имущества, которое было добыто преступным путем.
  • отказ вызвать свидетеля или истребовать доказательства, которые подтверждают слова обвиняемого;
  • отказ назначить проведение экспертизы;
  • необоснованное уклонение от проведения следственного действия, принятие иного процессуального решения.

Закон дает основание считать, что бездействие принимает совершенно любые формы, и автор жалобы не ограничен в том, как сформулировать свои требования.

Сроки подачи жалобы

Если нет иного указания в законе, жалоба на бездействие следователя подается в любой момент. Задерживаться с ней не следует, так как время будет упущено, и смысл подачи теряется. Например, жалоба на нарушение порядка назначения экспертизы. Из-за уничтожения материалов исправить допущенную ошибку будет невозможно.

Значение жалобы

Жалоба на бездействие следователя имеет серьезное значение. Оно заключается в возможности влиять на процесс расследования, а также фиксировать нарушения, допущенные следователем, если надлежащее реагирование на жалобу все же отсутствует. Таким образом, она сыграет роль в будущем, когда дело поступит в суд.

Несмотря на отмену права отправить дело на доследование, до рассмотрения материалов по существу судья вправе сделать замечания. Они передаются в прокуратуру, а оттуда следователю. Данная процедура возможна в рамках проведения предварительного заседания. На этом этапе решается вопрос о готовности дела к рассмотрению.

Нарушения, проигнорированные в первой инстанции, могут сыграть роль на стадии апелляции, кассации или надзора.

Куда направлять

Закон дает право выбора, куда направить жалобу, а именно:

  • начальнику следственного отдела;
  • прокурору;
  • судье.

Заинтересованное лицо имеет свободный выбор, куда жаловаться на бездействие следователя, но есть важный нюанс. Прокуратура будет отстаивать свою позицию. Если заявление подается именно туда, то остается шанс, что её позиция изменится.

Начальник следственного отдела

Жалоба на бездействие следователя начальнику следственного отдела считается наименее эффективной. Он фактически контролирует следователей. Без его участия не принимается ни одного серьезного решения.

Тем не менее в рядовых делах направление жалобы начальнику отдела может помочь.

Прокуратура

Прокурор обязан обеспечивать надзор за законностью действий следователя. Сотрудники, перегруженные работой, в реальности следят только за одним – соблюдением сроков. Почти никогда не учитывается, насколько правильно решение по существу – этим заниматься некогда.

Примером служат отказы в возбуждении дела. Прокуратура, как правило, соглашается со следствием. В то же время, если подается жалоба на бездействие следователя по уголовному делу, то прокурор может с ней согласиться.

В какую прокуратуру обращаться? Если дело подведомственно районному управлению полиции или СК, надзором занимается прокуратура района.

В ведении ФСБ находятся дела, которые затем передаются в военный суд, поэтому надзором занимается военная прокуратура. Так же обстоит дело и с военным управлением СК.

В целом надзор за деятельностью ФСБ обеспечивается военными прокурорами, потому что сотрудники органов госбезопасности являются военнослужащими.

Жалоба в прокуратуру на бездействие следователя считается хорошим вариантом, так как после прохождения всех инстанций органов прокуратуры у заявителя остается право обратиться в суд.

Суды

Жалобы рассматриваются в первой инстанции районными судами. Заявление рассматривается одним из его работников. Он вызывает инициатора жалобы и его представителя, чаще всего ими выступают адвокаты. Сторону государства представляют прокуроры.

Несогласные с решением судьи вправе подать апелляцию, кассацию и надзорную жалобу.

Как подать жалобу?

Она подается либо непосредственно в орган, уполномоченный её рассматривать, либо следователю, который её затем передает в соответствующую структуру.

Практика показывает, что лучше отправить материалы непосредственно начальнику следствия, в суд или прокуратуру. Иначе их передача также будет затянута. Бумаги нужно отдавать непосредственно в канцелярию или отправлять по почте.

Лица, находящиеся в заключении, передают документы через администрацию. Примеры жалоб, переданных из СИЗО и мест заключения, показывают, что не все государственные инстанции нарушают права граждан.

Направление жалобы через электронные сервисы имеет смысл при его дублировании в бумажном виде.

Подготовка текста

Людям, не имеющим опыта в написании жалоб на бездействие следователя по уголовному делу, стоит воспользоваться специальными образцами. Если есть возможность, то можно изучить практику местных судов, не забывая о специфике каждого отдельно взятого дела.

Требования к оформлению жалобы просты и понятны. Необходимо указать:

  • ФИО и место проживание заявителя;
  • должностное лицо, которому направляется жалоба;
  • изложение нарушений, которые допустил или допускает следователь;
  • требования или цели автора жалобы;
  • опись копий приложенных документов;
  • подпись и дата.

Себе нужно оставить копию с отметкой о принятии документа.

Изложение обстоятельств и доводов должно быть максимально полным и информативным, нельзя допускать двусмысленных выражений или неясности. Чем конкретнее документ, тем лучше. Важно описать нарушения и их последствия, а также указывается ссылка на норму закона.

Из жалобы должно быть ясно участие человека в деле, его статус и номер.

Если недовольные отклики писались ранее, то обязательно делается ссылка на ответы на них и указывается, по каким причинам они не удовлетворили автора жалобы.

Если о них не упомянуть, то сотрудник прокуратуры или помощник судьи посчитают, что жалоба не соответствует закону, и поэтому не станут ею заниматься.

Прокурор или судья обязаны истребовать дополнительные материалы из дела в процессе рассмотрения заявления.

Автору, имеющему материалы дела на руках, желательно приобщить их к жалобе. Например, когда речь идет о документах, имеющих значение для дела. Адвокаты, предоставляя примеры жалоб, часто говорят на этот счет.

Не менее важными являются требования жалобы:

  • признать бездействие (указать в чем оно состоит) незаконным;
  • обязать совершить конкретные действия, установить срок для этого.

Источник: https:///jaloba-na-bezdeystvie-sledovatelya-osnovaniya-poryadok-sostavleniya-i-podachi-obyazannosti-sledovatelya.html

Жалоба на бездействие следователя

Заявитель является собственником земельного участка. На указанном земельном участке ранее располагался дом, так же принадлежащий заявителю. Дом заявителя был подожжен и он выгорел до основания.

Следователем были рассмотрены материалы проверки по факту пожара после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявитель просит провесит провести проверку по факту отказа ей в возбуждении уголовного дела.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменить. Принять меры к надлежащему расследованию и проведению проверки по факту поджога.

В Прокуратуру ___________ области ____________
Адрес: _____________________________

От ________________________________Адрес: _____________________________

ЖАЛОБА

Я, ____________________ ________ г.р. являюсь собственником земельного участка расположенного по адресу: ______________________, кадастровый номер _____________, что подтверждается Выпиской из государственного кадастра недвижимости от ___________ г.

№ __________, Постановлением главы городского поселения _______________ муниципального района ________ области «О переадресации (присвоении нового почтового адреса)» от _________ № ____ и Свидетельством о государственной регистрации права от _________ г. ________.На указанном земельном участке ранее располагался дом, так же принадлежащий мне. _________ г.

примерно в __ часов __ минут мой дом был подожжен и выгорел до основания. Лицо, осуществившее поджог, мне неизвестно и до настоящего времени не установлено. В результате преступных действий мне был причинен значительный ущерб в размере __________ руб. __ коп.В соответствии с ч. 2 ст.167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и были совершены из хулиганских побуждений, путем поджога взрыва или иным общеопасным способом, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, действия по поджогу принадлежащего мне имущества в виде дома подпадают под действие ч. 2 ст. 167 УК РФ и являются преступлением.О случившемся поджоге я узнала от соседки по телефону, так как в тот момент не находилась на дачном участке._________ г.

Следователем СУ МВД России «_________» лейтенантом юстиции ____________ были рассмотрены материалы проверки по факту пожара по адресу: __________________________________, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Не согласившись с данным отказам мной, в прокуратуру _________ района была подана жалоба.

В данной жалобе, мной указывалось на нарушения процессуального законодательства следователем ____________В частности, следователем ____________ были допущены следующие нарушения уголовно-процессуального кодекса.Так, в соответствии со ст.144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.В ходе проведения проверки следователем ____________ не были проведены розыскные мероприятия виновных лиц, не принято мер к поквартирному и подворовому обходу с целью установления возможных свидетелей произошедшего (опрошены были лишь ближайшие соседи), не была проведена оценка причиненного мне ущерба,.Так же, выводы _____________, относительно отсутствия состава преступления ввиду отсутствия, в свою очередь, объективной стороны преступления, выраженной в неустановленности очага возгорания, причины возникновения пожара и источника зажигания. Таким образом, следователь ______________ сделал вывод о том, что нельзя однозначно говорить, что данный пожар произошел из-за поджога. Данный вывод свидетельствует лишь об отсутствии информации по факту поджога из-за поверхностного, неполного расследования, без использования всех прав, предоставленных следователю законом.По поданной мной жалобе ___________ г. было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ___________ г.Главным следственным управлением были даны указания о проведении конкретных проверочных мероприятий, направленных на установление обстоятельств возгорания, в том числе о проведении дополнительного пожарно-технического исследования и принятие по результатам проверки законного и обоснованного решения, что подтверждается письмом от ______________ г. № ________.__________ г. следователем СУ МУ МВД России «___________» капитаном юстиции ____________ выло вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как следует из данного постановления, никаких дополнительных действий и работ по расследованию поджога практически не проводилось, в связи с чем, отказ в возбуждении уголовного дела от __________ г. считаю незаконным и необоснованным.

Так, в соответствии со ст. 19 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Считаю, что необходимо провести дополнительные следственные мероприятия по взятию объяснений с лиц, проживающих в близлежащем районе имеющих судимость или привлекавшихся к уголовной ответственности с целью отыскания как виновных лиц, так и свидетелей произошедшего.

Источник: https://peopleandlaw.ru/zhaloba/zhaloba-na-bezdejstvie-sledovatelya

Жалоба на действие (бездействие) следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

Исх. № _______                                      « ______ » _____________ ______ г.

В Нижневартовский городской суд

г. Нижневартовск, Проспект победы, д. 4

от потерпевшего по уголовному делу

№ ___ / _________

__________________________________

(Ф.И.О., наименование потерпевшего)

Жалоба на действие (бездействие) следователя

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

В  производстве СО СЧ СУ при УВД по ХМАО-Югре (с дислокацией в  городе Нижневартовске) находилось уголовное дело № ___ / _________ , возбужденное по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ в отношении __________________________________ , ранее предварительное расследование производил старший следователь ОРП СЭ СУ при УВД по г. Нижневартовску _________ (Ф.И.О.).

Предварительным следствием, в порядке ч.1 ст. 42 и ч.1 ст.44 Уголовного процессуального кодекса РФ, __________________________________ , признан(а)(о) потерпевшим (ей) и гражданским истцом.

« ______ » _____________ ______ г. следователь ознакомил потерпевшего (ую) с постановлением о назначении судебной технической экспертизы от « ______ » _____________ ______ г. по __________________________________ и с постановлением о назначении судебной технической экспертизы от « ______ » _____________ ______ г. по __________________________________ .

После ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз, на основании ч.2 ст.198 Уголовно процессуального кодекса РФ, было заявлено ходатайство дополнительно поставить перед экспертом вопрос об установлении срока давности __________________________________ , проведения  данной экспертизы в Тюменской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ, по адресу г. Тюмень, ул. Одесская, д.24.

В этот же день « ______ » _____________ ______ г., следователь ознакомил потерпевшего (ую) с заключением  эксперта от « ______ » _____________ ______ г. № ______ почерковедческой экспертизы по __________________________________ и заключением  эксперта « ______ » _____________ ______ г. № ______ технико-криминалистической экспертизы по __________________________________ .

После ознакомления с заключением почерковедческой экспертизы, на основании ч. 2 ст.198 Уголовного процессуального кодекса РФ, было заявлено о том, что  по делу следователем назначена судебная техническая экспертиза по __________________________________ , а экспертом проведена почерковедческая экспертиза, кроме того, в описательной части заключения эксперт указал, что провел исследования __________________________________ , без использования __________________________________ .

В связи с несоответствием обстоятельствам указанным в заключении эксперта было заявлено ходатайство о проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы в Тюменской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ, по адресу г. Тюмень, ул. Одесская, д.24.

« ______ » _____________ ______ г. потерпевшим (ей) получено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства « ______ » _____________ ______ г., в котором следователем указано, что в заявленных ходатайствах потерпевшему (ей) полностью отказано, потому что после проведения вышеуказанных экспертиз, исследуемые изменения __________________________________ .

Вам будет интересно:  Подсудность гражданских дел

В связи с изложенным полагаю, что при проведении данных следственных мероприятий следователем грубо нарушен уголовно-процессуальный закон РФ,  в частности п.11 ч.2 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ и ч. 2 ст.198 Уголовного процессуального кодекса РФ, в которой прямо указано, что потерпевший имеет право: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

До исполнения экспертных заключений, в период с « ______ » _____________ ______ г. до « ______ » _____________ ______ г., следователь имел реальную возможность, не нарушая уголовно-процессуальный закон РФ представить и ознакомить потерпевшего (ую) с постановлениями о назначении экспертиз, что не было сделано.

Почерковедческая экспертиза проведена с нарушением ч.1 ст. 204 Уголовного процессуального кодекса РФ, т.к. __________________________________ .

В связи с этим данная экспертиза, исполненная  с нарушением требований ч.1 ст. 75 Уголовного процессуального кодекса РФ, является недопустимой. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.

« ______ » _____________ ______ г. на действия следователя, в порядке ст.123 Уголовного процессуального кодекса ПК РФ, подана жалоба в прокуратуру г. Нижневартовска, « ______ » _____________ ______ г. жалоба рассмотрена заместителем прокурора г. Нижневартовска _________________________________ (Ф.И.О.), которым « ______ » _____________ ______ г.

внесено требование об устранений нарушений федерального законодательства о допросе эксперта о порядке проведения экспертизы и решения вопроса о назначении дополнительных экспертиз по уголовному делу, однако данное требование органом предварительного следствия проигнорировано, ничего не сделано и « ______ » _____________ ______ г.

следователь СО СЧ СУ при УВД по ХМАО-Югре (с дислокацией в г. Нижневартовске) капитан юстиции __________________________________ прекратил уголовное дело в отношении __________________________________ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ.

Изучение постановления о прекращении уголовного дела и имеющихся материалов уголовного дела показало, что решение о прекращении уголовного дела принято следователем преждевременно и необоснованно, без учета имеющихся объективных данных, в нарушении уголовно-процессуального законодательства.

Кроме этого, « ______ » _____________ ______ г.

было направлено ходатайство о проведении следственных действий и дачи юридической оценки действиям __________________________________ и других лиц, по факту __________________________________ , данное ходатайство « ______ » _____________ ______ г. органом предварительного следствия полностью удовлетворено, однако никакой юридической оценки действиям __________________________________ не дано.

Таким образом, в ходе расследования уголовного дела допущено нарушение Уголовного процессуального кодекса РФ,  и процессуальных сроков производства предварительного следствия в отношении __________________________________ .

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 42, 44 и ст. 125 Уголовного процессуального кодекса РФ прошу суд..

Источник: http://www.uporov.ru/?page_id=4458

Жалоба на действия следователя в прокуратуру: образец

Если вы стали участником какого-либо уголовного дела и ваши интересы неправомерно пострадали от процессуальной деятельности следователя, то такие действия должностного лица необходимо обжаловать.

Право на обжалование в уголовном кодексе имеет статус главного принципа в уголовном судопроизводстве. В отличие от любой другой жалобы, при составлении заявления на действия следователя прокурору необходимо иметь определенный набор юридических знаний. Поэтому без помощи квалифицированного юриста сделать это будет довольно сложно.

Поводом для обращения в прокуратуру могут быть не только неправомерные действия или решения должностного лица, ведущего уголовное дело. Также пожаловаться можно на его бездействие. Примерный образец жалобы есть на нашем сайте.

Помочь в сложной ситуации и грамотно, с юридической точки зрения, написать жалобу на неправомерные действия, а также бездействие следователя может наша юридическая служба.

Высококлассные специалисты в онлайн режиме бесплатно ответят на любые вопросы, связанные с написанием соответствующего заявления в прокуратуру.

Для того чтобы обращение было рассмотрено, а по результатам проверки были проведены необходимые процессуальные действия, необходимо следующее: претензии к работе следователя должны быть обоснованными, а его решения нарушали конституционные права и попадали под юрисдикцию соответствующих статей законодательства. Обо всем этом следует написать в своем обращении к прокурору.

Как рассматривают жалобы на действия следователей

Процедура рассмотрения обращений участников уголовного дела с любыми жалобами на деятельность следователя, или его бездействие, закреплена в действующем законодательстве.

Написать такую претензию следует в прокуратуру, а также обратиться можно к руководству следственного органа или в суд, где проводится предварительное расследование. На нашем сайте вы можете найти и скачать типовой образец жалобы.

На рассмотрение жалобы от участника уголовного дела, прокурору дается три дня, при этом анализируются все действия следователя в рамках конкретного дела, а не только те, которые вынудили написать обращение в прокуратуру.

Если для проведения всесторонней проверки необходимо принятие особых мер или истребование каких-либо документов, то решением прокурора срок рассмотрения обращения может быть увеличен до десяти дней. Заявитель обязательно оповещается об увеличении срока разбирательства.

Если рассмотрение претензии к работе следователя ведется на судебном заседании, то таковое должно быть открытым. При этом должен присутствовать и заявитель, и следователь, на действия или бездействие которого составлена жалоба.

Результатом рассмотрения жалобы и разбирательства по ней является постановление.

Вот примерный образец ответа из прокуратуры, который заявитель должен получить после проведения проверки и принятия решения по её итогам:

  • требования удовлетворить полностью;
  • претензии удовлетворить частично;
  • отказать в удовлетворении жалобы.

Если требования были не удовлетворены, то за заявителем закреплено право на обжалование решения в вышестоящих инстанциях. Для этого составляется новое заявление, образец которого также можно найти на нашем сайте. К нему прикрепляются предыдущее обращение и ответ прокурора на него.

В случае удовлетворения претензий, в постановлении указывается порядок проведения необходимых мероприятий и сроки, в которые они должны быть реализованы.

Должностное лицо, неправомерность действий или бездействие которого были доказаны, должно быть привлечено к ответственности согласно действующему законодательству.

Единый образец написания жалобы законодательством не установлен.

При её составлении следует придерживаться общих принципов делопроизводства. Если вы решили написать жалобу в прокуратуру или заявление в суд, то необходимо указать следующее:

  • шапка обращения должна содержать полные сведения об адресате и заявителе;
  • описание действий или бездействия следователя, которые вы хотите обжаловать;
  • если таковые имеются, то к заявлению прикрепляются документы, служащие доказательством, или их копии, а также материалы уголовного дела;
  • подпись и дата обращения.

 

В основном тексте, используя приведенный выше примерный образец, нужно написать все, что вы можете сообщить о ходе расследования. Указывать нужно только те сведения, которые касаются конкретно вашего дела. При этом не стоит использовать нецензурную брань и угрозы.

После прочтения письма прокурору должно быть понятно:

  • когда было обращение в следственный отдел;
  • по какой статье было возбуждено дело;
  • какое из решений следователя вызвало ваше несогласие;
  • когда стало известно о неправомерном действии или бездействии следователя;

Закончить свое письмо к прокурору следует просьбой о признании решений следователя незаконными, а его действия неправомерными. Также необходимо указать статьи и нормы закона, согласно которых это возможно.

Образец жалобы на действия следователя, а также на его бездействие можно скачать на нашем сайте. Мы окажем помощь в составлении этого обращения, для этого задайте вопрос нашему консультанту или заполните форму.

Правила подачи жалобы на представителя следственных органов

Подать любое обращение в прокуратуру или в суд заявитель может лично, для этого необходимо:

  • написать и отнести заявление в надзорный орган, в этом случае оно составляется в двух экземплярах. Один передается для разбирательства прокурору, а второй с отметкой о регистрации остается у заявителя. Образец заявления также можно получить по месту обращения;
  • отправить письменное обращение по почте заказным или ценным письмом с обязательным уведомлением о вручении.

Чтобы обратиться в судебные или надзорные органы, можно воспользоваться услугами адвоката. Также представлять ваши интересы может любой человек. Чтобы сделать представительство законным необходимо составить доверенность.

В какой именно орган обращаться решать необходимо самостоятельно. Но следует помнить, что чаще всего судебные разбирательства бывают более эффективными. Однако жалоба, поданная прокурору, будет рассмотрена намного быстрее.

Для достижения наилучшего результата можно подать заявление одновременно и в суд, и в прокуратуру. В случае вынесение желаемого решения прокурором, судебное разбирательство можно прекратить за ненадобностью.

Каждый гражданин нашей страны имеет право на защиту своих прав, свобод и интересов.

Если вы пострадали от неправомерных действий следователя, или бездействие должностных лиц привело к нарушению ваших прав, то можно воспользоваться законным правом на обжалование в надзорных или судебных органах.

Источник: http://PoZhalobam.ru/prokuratura/zhaloba-na-deystviya-sledovatelya.html

Как написать и подать жалобу на следователя

Сотрудники правоохранительных органов должны служить защитой для спокойной жизни граждан. Однако, не все члены правозащитных органов выполняют в полной мере свои обязательства перед населением, но иногда и пренебрегают законодательными нормами. Мириться с этим не стоит. Поэтому далее рассмотрим каким образом можно повлиять на поведение того или иного “защитника”.

В каком случае можно подать жалобу на следователя

В наше время участились случаи, когда сотрудники полиции и иных государственных органов превышают свои полномочия. Поэтому обжаловать сейчас можно любые неправомерные действия или наоборот бездействия со стороны полицейских и следователей.

Все права и обязанности следователей закреплены в УПК РФ. Поэтому в любой ситуации, когда у вас возникает какая-либо проблема с членами государственных органов следует обращаться к данному документу. Право добропорядочных граждан на обжалование неправомерных действий лиц следственного комитета закреплены в 123 статье УПК РФ.

Перед тем как составлять жалобу и разбираться в какую инстанцию ее можно подать, необходимо убедиться в правоте своих намерений.

А также напрямую можно поинтересоваться у следователя, который ведет ваше дело, почему нет ответов на те или иные вопросы.

Так не необходимо задавать интересоваться какое время будет длится следствие, и самое важное, какие меры и действия предпринимаются для ускоренного достижения результатов.

Если на совсем простые вопросы вы не получаете должного ответа, то следует писать жалобу на данное уполномоченное лицо. Т.к. от этого конкретного лица зависит насколько быстро будет продвигаться ваше дело до своего завершения.

Бездействие следователя

В судебной практике по статистическим показателям можно отметить на сколько безуспешно работают некоторые представители власти. Т.к. с каждым годом количество нераскрытых дел в нашей стране увеличивается. Чтоб подавать жалобу на бездействие следователя, необходимо учитывать, то что в судопроизводстве он является не единственным лицом, от которого зависит исход вашего дела.

Для того, чтоб определиться на кого именно подавать жалобу за бездействие следует обратиться к законодательству, а именно к 5-ой главе УПК РФ. По данному законодательному акту, а конкретно в 5-ой главе обозначены лица, которые составляют следственный комитет, а также являются членами судопроизводства.

К данным лицам относятся:

  • следователь;
  • прокурор;
  • обвинитель.

Из данного перечня лиц видно, что в случае не продвижения по раскрытию дела может быть виновен не только следователь. Поэтому перед подачей жалобы необходимо удостовериться какое именно лицо бездействует в расследовании.

Незаконные действия следователя

Каждый следователь в нашей стране может одновременно вести несколько дел. По этой причине зачастую некоторые из дел или вовсе не доходят до суда или же очень долго стремятся к этому.

Также если дело несколько раз было приостановлено, но по непонятным или вовсе необъяснимым для вас причинам.

Необходимо в срочном порядке обращаться с жалобой в соответствующее подразделение государственной власти.

Это может быть связано, с некомпетентностью самого следователя либо с отсутствием весомых доказательств.

Частой причиной не продвижения расследуемого дела в судебную инстанцию является давление на дознавателя с третьей стороны.

Например: Произошла кража имущества на незначительную сумму. Вы как добропорядочный гражданин заявляете об этом в соответствующие органы, т.к. приблизительно знаете кто мог бы совершить подобное правонарушение. Но вместо того, чтобы передать улики и само дело в судебную инстанцию дознаватель всячески оттягивает данный момент.

И при этом надеется, что вы прекратите оказывать на него давление о скором назначении судебного заседания. Причиной такого поведения со стороны правозащитника может оказаться давление со стороны нарушителя или наоборот поощрение в денежном эквиваленте. Т.к. зачастую, в наше время, так и происходит.

И вот, в силу данных обстоятельств ваше дело никак не продвигается далее.

В таком случае бесспорно необходимо подавать жалобу в соответствующую инстанцию.

Куда писать жалобу на следователя

Жалобу можно подать:

  • руководителю следователя;
  • в прокуратуру.

Непосредственному начальнику можно подавать жалобу по незначительным проступкам дознавателя. К примеру, если он вам нагрубил или по хамски обращался в вам и вашим близким.

В случае, когда нарушения носят противостоящих законодательным нормам характер, то стоит обратиться с жалобой в прокуратуру. На сколько будет эффективным ваше обращение в данную инстанцию не известно. Но, как показывает, практика, в большинстве случаев решения в прокуратуре принимаются в сторону населения.

По законодательству нашей страны не существует единой формы подобной претензии. Поэтому ее необходимо составлять в письменной и свободной форме. Но необходимо учитывать, что подобная претензия, должна содержать в себе обязательные пункты:

  • Наименование организации и ФИО адресата;
  • Ваши ФИО, а также домашний адрес и контактный телефон;
  • Суть самой жалобы, в этой части претензии вы должны описать действия или бездействия следователя;
  • Подпись и дата.

Источник: http://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/kak-napisat-i-podat-zhalobu-na-sledovatelya.html

Жалоба на действия следователя

Действия следователя при расследовании уголовного дела не всегда являются объективными и профессиональными. На основании статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ любые спорные действия, бездействия и решения участников обвинения (следователя, дознавателя) могут быть обжалованы в прокуратуре и суде.

Сегодня мы рассмотрим основания подачи жалобы на следователя, правила ее составления и участников уголовного процесса, которые по закону имеют возможность подавать ее в прокуратуру или суд.

В каких случаях пишутся жалобы на следователя?

Если говорить об уголовном производстве, то чаще всего его участники подают жалобу на действия (или бездействие) следователя, который без особых причин затягивает расследование дела.

По закону жаловаться можно не только на следователя, но и на других уполномоченных лиц – дознавателя или прокурора.

В качестве примера приведем некоторые виды жалоб:

  • незаконное или неправильное задержание;
  • нарушение порядка следственных мероприятий;
  • обвинительное заключение искажает факты;
  • события были квалифицированы неправильно;
  • имущество было конфисковано незаконно;
  • незапланированный или неофициальный обыск;
  • отказ в предоставлении защиты в виде государственного адвоката и пр.
Вам будет интересно:  Кража велосипеда

Кто имеет право подавать жалобу на поступки следователя?

Жалобу на следователя в суд или прокуратуру имеют право писать только те граждане или должностные лица, которые являются непосредственными участниками уголовного процесса.

Их можно разделить на 3 группы:

  1. Первая группа – сторона защиты. Обвиняемые и подозреваемые, защитники, ответчики и законные представители несовершеннолетних детей;
  2. Вторая группа – сторона обвинения. Должностные лица правоохранительных органов (прокуратуры, суда, следственного комитета), потерпевшие, истцы и их законные представители, обвинители;
  3. Третья группа – лица, которые помогают свершению правосудия. Эксперты, понятые, переводчики, свидетели.

Образец жалобы на следователя

Образец жалобы на действия следователя, который был бы универсален и подходил для любой ситуации, законом не предусмотрен. В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения.

В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова.

Структура документа следующая:

  1. В правом верхнем углу жалобы составляется шапка документа. В ней указывается наименование государственного учреждения, в которое она подается, и ее адрес, а также личные данные заявителя. В качестве личных данных пишется фамилия, имя и отчество, адрес регистрации, домашний и рабочий телефон, адрес электронной почты;
  2. Чуть ниже шапки посередине листа пишется «Жалоба на неправомерные действия (бездействие) следователя;
  3. Жалоба начинается с описания действия следователя, с причин, по которым был составлен документ. Обязательно приводится информация о деле и судебном разбирательстве, которым занимается или занимался следователь;
  4. Описание ситуации заканчивается просьбой, то есть конкретным результатом, который заявитель желает получить после проведения прокурорской проверки или судебного разбирательства;
  5. Заканчивается жалоба списком приложений – документов, которые подтверждают незаконность действий следователя или дознавателя.

Жалобы без доказательств имеют мало шансов на удовлетворение. В качестве фактов в приложении приводятся копии документов, чеков или квитанций, показания свидетелей. В тексте жалобы следует обязательно упоминать о статьях УПК РФ и УК РФ, которые были нарушены следователем. Примерный образец жалобы на поступки следователя вы можете скачать в конце нашей статьи.

Кому подавать жалобу на следователя?

В первую очередь жалоба подается ответственному прокурору. Конечно, предварительно ее можно отправить руководству следственного комитета, в котором работает следователь. Оно может провести личную проверку и при выявлении нарушений наказать должностное лицо.

На практику такие жалобы часто игнорируются. В этом случае предстоит перенаправить жалобу в прокуратуру. Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя).

Как передать жалобу?

  • Личное посещение прокуратуры. Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю;
  • Почта, заказное письмо с описью вложения. В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии;
  • Доверенное лицо. Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса.

Составить ее можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста. В качестве главного инструмента защиты послужит официальный ответ прокуратуры, в котором сформулирован отказ в просьбе заявителя. Для полноценного построения линии защиты предстоит нанять адвоката.

Процедура рассмотрения жалобы

Жалоба, доставленная прокурору для первичной проверки, должна быть рассмотрена в течение 3 рабочих дней. Этот срок может быть увеличен и до 10 дней, если имеются основания для проведения более тщательной проверки следователя и материалов дела. По истечении указанных сроков прокуратура выносит одно из трех возможных решений:

  • В удовлетворении жалобы отказано. В этом случае просьба, выраженная в заявлении, полностью отклоняется и никаких санкций в отношении следователя не предпринимается;
  • Частичное удовлетворение жалобы. Если требование заявителя о наказании для следователя слишком жесткое, и в действиях должностного лица действительно была найдена ошибка, то прокуратура может смягчить последствия и сама выбрать вид наказания;
  • Полное удовлетворение жалобы. Используется, если просьба заявителя полностью обоснована и логична, а следователь совершил при ведении уголовного дела грубую ошибку.

Если к следователю в результате рассмотрения жалобы планируется применить определенные штрафные санкции, то они назначаются ему незамедлительно, параллельно с направлением официального ответа прокуратуры автору жалобы.

Источник: http://SudovNet.ru/ugolovnoe-pravo/zhaloba-na-dejstviya-sledovatelya/

Рассмотрение судом жалоб на действия (бездействие) и решения следователя

Одним из принципов уголовного судопроизводства является право на обжалование процессуальных действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 19 УПК РФ). Ст.123 УПК РФ конкретизирует, что действия (бездействие) следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Одним из субъектов рассмотрения и разрешения поданной участником уголовного судопроизводства жалобы является суд (ст. 125 УПК РФ).

Рассматриваемое направление деятельности суда является на сегодняшний день достаточно  актуальным. Так, по данным Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в 1 полугодии 2008 г.  жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ) составили 39,0 тыс. или 5,3 %.

По смыслу ст. ст.123 и  125  УПК  РФ  жалобу  на   процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя,   руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник   уголовного судопроизводства или иное лицо  в  той  части,  в  которой   производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы,  а  также  действующий  в  интересах  заявителя   защитник, законный представитель или представитель. Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в  связи   с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу  жалобы   и (или) участие в ее рассмотрении судом.

Правом на обжалование решений и действий (бездействия)   должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные  лица  в   той части, в которой  производимые  процессуальные  действия  и   принимаемые процессуальные решения затрагивают их права  и  законные  интересы.   Ими могут быть, например, поручитель (ст.103  УПК  РФ),  лицо,   которому несовершеннолетний отдан под присмотр  (ч.  1  ст.  105  УПК  РФ), залогодатель  (ст. 106  УПК  РФ),  заявитель,  которому    отказано в возбуждении уголовного дела (ч. 5  ст. 148  УПК  РФ),    лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе  обыска  или  выемки.

Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Следует иметь в виду, что предметом обжалования в суд могут стать не только действия и решения следователя, возможность обжалования которых прямо предусмотрена УПК РФ (решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст.125), о прекращении уголовного дела (ст. 148) и др.), но и иные его действия (решения), способные причинить ущерб конституционным пра-вам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, к  иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например,  постановления  дознавателя,    следователя и руководителя  следственного  органа  о  возбуждении  уголовного    дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего  ареста   и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует  относить   такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для  дальнейшего  обращения  за   судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в   признании лица  потерпевшим,  отказ  в  приеме  сообщения  о      преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

Таким образом, круг решений следователя, которые могут стать пред-метом судебного  обжалования, очень широк.    Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст.125  УПК   РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых   не связаны  с  осуществлением  уголовного   преследования   в     досудебном производстве по уголовному делу  (например,  прокурора,   поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).

Не подлежат рассмотрению су-дом жалобы на решения и  действия   (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Жалоба может быть направлена непосредственно в суд заявителем (его защитником, законным представителем или представителем), или через следователя или прокурора, а также администрацию мест содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей или администрацию медицинского стационара, в котором производится судебная экспертиза заявителя.

Хотя УПК РФ и не устанавливает конкретный срок, в течение которого следователь должен направить полученную жалобу в суд, однако, по смыслу закона, это должно быть сделано незамедлительно. При этом следователь вправе приложить к жалобе свои письменные объяснения, дополнительно обосновывающие обжалуемое действие (решение). Жалобы, принятые следователем, направляются в суд, как правило, по почте через канцелярию следственного подразделения.

Процедура рассмотрения жалоб судом закреплена  и регламентирована положениями ст. 125 УПК РФ. При этом следует  иметь в виду, что положения Закона РФ от 27.04.1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» не распространяются на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ст. 3 данного закона).

При подготовке к судебному рассмотрению жалобы судья вправе лично либо через прокурора затребовать копии процессуальных и иных доку-ментов, необходимых для рассмотрения жалобы по существу. Судья направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает место и время про-ведения судебного заседания, определяет круг его участников.

Поступившая жалоба рассматривается судьей в течение 5-суточного срока, который не подлежит продлению.

В  тех  случаях,  когда  место  производства    предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и  действия  (бездействие)   дознавателя,   следователя,     руководителя следственного органа, а также прокурора в  порядке  ст.125    УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально  находится   в месте  производства  предварительного  расследования,     определяемого в соответствии со ст. 152 УПК РФ. Судебное заседание, как правило, является открытым. Исключение составляют случаи,  предусмотренные  ч. 2 ст.241 УПК РФ, когда разбирательство жалобы может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны, затронуть интересы несовершеннолетних, по-влечь разглашение сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. Решение о проведении закрытого судебного заседания может быть принято судьей и в интересах безопасности участников процесса или их близких.

В судебном заседании вправе принять участие заявитель и его защит-ник, законный представитель или представитель, иные лица, чьи интересы затронуло обжалуемое действие или решение следователя, а также сам следователь, в отношении которого подана жалоба. Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка указанных лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В силу положений  ч. 3  ст.125  УПК  РФ  судья  обязан обеспечить своевременное извещение о месте,  дате  и  времени   судебного заседания   заявителя,   его   защитника,   представителя      (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (п. 8 ст. 37 УПК РФ),  руководителя  следственного  органа,   следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба.

Подлежат  извещению  иные  лица,  чьи   интересы     непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

  К   иным лицам относятся, например, потерпевший в случае  обжалования   обвиняемым постановления о возбуждении уголовного дела; подозреваемый (обвиняемый) в случае обжалования потерпевшим постановления  о  прекращении   уголовного дела; подозреваемый, обвиняемый в случае подачи жалобы  в  их   интересах защитником либо законным представителем.

Неявка в судебное заседание надлежащим образом  извещенных  лиц   не препятствует рассмотрению жалобы на действия и решения должностных   лиц, указанных в ч. 1 ст. 125 УПК РФ.

При неявке в судебное заседание по уважительным  причинам  заявителя  и  иных  лиц,  настаивающих  на   ее рассмотрении с их участием, судья  выносит  постановление  об   отложении разбирательства по жалобе и сообщает им о дате и времени ее рассмотрения. По  смыслу  ст.125  УПК  РФ  должностные  лица,  чьи   действия (бездействие) или решения обжалуются, могут  быть  при  наличии  к   тому оснований вызваны в суд для выяснения обстоятельств, связанных с доводами жалобы.

Если заявитель содержится под стражей в порядке ст.108 УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на  действия  (бездействие)   и   решения   дознавателя,     следователя, руководителя  следственного  органа,  прокурора  по  делу,  по   которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления,   судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном   заседании, поскольку на основании ч. 4 ст. 125  УПК  РФ  заявитель   обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение — выступить с репликой.

До начала рассмотрения жалобы в судебном заседании все участники процесса имеют право ознакомиться с содержанием самой жалобы и с мате-риалами производства по жалобе, делать заявления и ходатайства относи-тельно порядка рассмотрения жалобы.

Жалоба рассматривается в судебном заседании судьей единолично в порядке, установленном ч. 4 ст. 125 УПК РФ. При рассмотрении всех видов жалоб ведется протокол судебного заседания по правилам, предусмотренным ст. 259 УПК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение о  при-знании обжалуемого действия (бездействия) или решения следователя  незаконным или необоснованным и обязывает последнего устранить допущенное нарушение, либо решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Если состоявшееся судебное решение в порядке ст. 125 УПК   РФ не исполняется следственными органами,  заявитель  вправе    обратиться с жалобой на их бездействие.

В этих случаях, а также  когда  при   судебном рассмотрении жалобы будут выявлены иные нарушения прав и свобод граждан и юридических лиц, рекомендовать судам в соответствии с ч. 4 ст.29 УПК РФ выносить частное определение (постановление), в котором   обращать внимание должностных  лиц  на  допущенные  нарушения  закона,   требующие принятия соответствующих мер.

При вынесении постановления о признании процессуального действия (бездействия) или решения должностного лица незаконным или необоснованным (п. 1 ч. 5 ст.125  УПК  РФ)  судье  следует  указать,    что он обязывает это должностное лицо устранить допущенное нарушение  (ч. 7 ст. 148 УПК РФ и ч.  2 ст. 214 УПК РФ).

Вместе с  тем  судья   не вправе  предопределять  действия  должностного  лица,     осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение,   признанное им незаконным или необоснованным.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 УПК РФ принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения, если это не найдет  нужным сделать следователь, прокурор или суд.
Соответствующие постановления судьи, принимаемые в ходе досудебного производства,  могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что судебный контроль, наряду с прокурорским надзором и ведомственным контролем представляет собой важную гарантию законности досудебного производства по уголовным делам.

Источник: http://zakoniros.ru/?p=796

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть