- Первоначальный этап расследования: допрос потерпевшего, освидетельствование и осмотр одежды
- Принудительное освидетельствование потерпевших
- Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)
- Где проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?
- Особенности расследования грабежей и разбоев
- Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего
Первоначальный этап расследования: допрос потерпевшего, освидетельствование и осмотр одежды
Рекомендуется допросить потерпевшего без промедлений, пока он не запамятовал существенные обстоятельства расследуемого события по причине болезненного состояния. Допрос находящегося в лечебном учреждении потерпевшего производится лишь с разрешения лечащего врача.
Допрос по состоянию здоровья потерпевшего невозможен, но потерпевший способен дать хотя бы краткие объяснения, следует попытаться побеседовать с ним, лучше в присутствии врача.
При этом главное выяснить: знает ли пострадавший человека, причинившего ему повреждения, если да, то кто он, если не знает, каковы приметы его внешности, включая одежду, сопутствующие предметы.
Объяснения надо по возможности записать с помощью магнитофона или, в крайнем случае, зафиксировать в блокноте.
На допросе достаточно оправившегося потерпевшего выясняются с максимальной подробностью все детали произошедшего, в частности, где и когда, кем, в связи с чем, при каких обстоятельствах, с помощью какого орудия (оружия), в чьем присутствии причинены повреждения.
Желательно установить также, откуда, каким способом и с какой целью прибыл на место происшествия потерпевший и человек, причинивший ему повреждения; в каком направлении и каким способом последний удалился с места происшествия; кто оказал потерпевшему первую помощь.
При знакомстве потерпевшего с причинителш вреда выясняется, как давно они знакомы, как часто они общались и на какой почве, что явилось мотивом причинения повреждений. Очень важно на допросе попытаться выяснить, не было ли спровоцировано случившееся самим потерпевшим, находились ли потерпевший и причинитель вреда в трезвом состоянии.
В последнем случае следует узнать, выпивали ли они совместно (где, за какое время до случившегося) или по отдельности. Нелишне специально выяснить, кто может подтвердить показания потерпевшего.
По окончании допроса потерпевшего оперативным работникам дается задание разыскать и задержать причинителя вреда по установочным данным, сообщенным потерпевшим о знакомом субъекте, либо по описанным им признакам внешности неизвестного.
Освидетельствование потерпевшего
К освидетельствованию потерпевшего целесообразно привлечь судебно-медицинского врача или врача иной специальности.
В процессе этого следственного действия необходимо прежде всего установить наличие и характер всех телесных повреждений — ран (например, огнест1эельных,71>еза: «Н61Х или колотых, колото-резаных, рубленых либо причиненных тупым предметом); ссадин, царапин, кровоподтеков, следов действия ядовитого вещества, определить их размеры, локализацию на теле.
Также устанавливаются и описываются в следственном протоколе следы крови, с указанием их вида по механизму образования (потеки, помарки, капли, брызги), размеров и локализации.
Осмотр одежды потерпевшего
При осмотре одежды (головного убора, обуви) внимание сосредоточивается прежде всего на повреждениях.
Отмечаются их относительное расположение, размеры, характер краев (ровные, резаные или неровные, характерные для разрыва ткани), фиксируются все приставшие к одежде (либо головному убору, обуви) следы-наслоения (крови, пота, слюны, носовой слизи), а также текстильные волокна, волосы (возможно, перешедшие от причинителя вреда).
Осмотр места происшествия
Если позволяет состояние здоровья потерпевшего, осмотр целесообразно произвести с его участием. Его пояснения относительно механизма происшествия, непосредственного места причинения повреждений, путей прихода и ухода причинителя вреда способны облегчить поиск следов и других вещественных доказательств.
При наличии нескольких потерпевших целесообразно последовательно произвести несколько осмотров, с каждым из потерпевших в отдельности. Это позволяет путем сопоставления их объяснений получить более полное и точное представление о картине случившегося.
Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет ему принять участие в осмотре, на его допросе следует уделить особое внимание локализации места происшествия, характерным его особенностям, имеющим значение для осмотра.
В ходе осмотра необходимо определить и зафиксировать в следственном протоколе прежде всего локализацию, характер места происшествия (помещение предприятия общественного питания, клуба, частный дом, квартира и прочее, открытое место: в черте населенного пункта, например, пустырь, двор, улица или поле, луг, лес).
Важнейшими объектами поиска и анализа при осмотре является, возможно, брошенное или утерянное преступником средство, орудие преступления, которым мог быть, например, нож, топор, кастет, кистень, наладонник.
В случае причинения вреда здоровью путем отравления внимание должна привлечь посуда с остатками предполагаемого яда или предположительно отравленных пищи, напитка, рвотные массы.
Выявляются и фиксируются следы, характерные для насилия, борьбы между преступником и потерпевшим (разбитые посуда, оконные стекла, опрокинутая мебель, следы на предметах обстановки или стенах помещения от пуль, дроби, картечи, признаки надруба и пр.).
Необходимо произвести поиски следов-отображений: рук, ног, зубов преступника (на недоеденной пище, например сыре, яблоке).
Источник: https://www.adhdportal.com/book_2845_chapter_171_4._Pervonachalnyjj_ehtap_rassledovanija._Dopros_poterpevshego,_egoosvidetelstvovanie_i_osmotr_odezhdy.html
Принудительное освидетельствование потерпевших
В теории уголовного процесса вопрос о возможности принудительного освидетельствования является дискуссионным. Актуальность данной проблемы связана в большей степени с необходимостью защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, кроме того, многие авторы отмечают наличие так же этических и нравственных проблем при производстве освидетельствования.1
Существует несколько подходов к возможности принудительного освидетельствования. Некоторые авторы считают, что как подозреваемый и обвиняемый, так и потерпевший, и свидетель могут быть подвергнуты освидетельствованию в принудительном порядке.
Это вполне соответствует положениям современного уголовно-процессуального закона, с той оговоркой, что свидетель может подвергнуться принудительному освидетельствованию только, если оно необходимо для оценки достоверности его показаний.
Другие, допуская возможность принудительного освидетельствования в отношении подозреваемого и обвиняемого, отрицают возможность принуждения при освидетельствовании потерпевшего и свидетеля, подчеркивая, что оно может быть проведено только с их согласия, поскольку «закон заботится не только об установлении истины, но и о том, чтобы она достигалась средствами, не ущемляющими законные интересы личности»3.
Согласно УПК РФ постановление следователя об освидетельствовании является для потерпевшего обязательным, из чего следует возможность применения принудительного освидетельствования не только к обвиняемому, подозреваемому, но и к потерпевшему.
Однако условия применения принуждения при производстве этого следственного действия совершенно иные, чем при производстве освидетельствования подозреваемого, обвиняемого.
Детерминировано это процессуальным положением потерпевшего и причинами, по которым он был вынужден включится в уголовное судопроизводство.
Некоторые авторы, полагают, что освидетельствование потерпевших возможно только при их согласии на освидетельствование, а принудительное освидетельствование потерпевших недопустимо.
Большинство процессуалистов отмечают, что преимущественно возможным методом при отказе потерпевшего от освидетельствования является убеждение, важное значение в решении данной задачи имеет формирование психологического контакта, ибо в большинстве случаев отказ от освидетельствования вызван не боязнью изобличения (как в случаях с обвиняемым, подозреваемым), а теми нравственными страданиями, которые могут причинить его производство.
К принудительному освидетельствованию потерпевших, по мнению некоторых авторов, следует прибегать в самых крайних ситуациях, когда исчерпаны все возможности убеждения, разъяснения необходимости освидетельствования как средства отыскания истины по уголовному делу, при этом искомые обстоятельства не могут быть установлены с помощью других средств доказывания.5
В период действия УПК РСФСР часть процессуалистов, допуская возможность производства принудительного освидетельствования потерпевших, предлагали, для усиления гарантий обоснованности освидетельствования потерпевших предусмотреть в законе получение следователем в этих случаях санкции у прокурора. В случае, не терпящем отлагательства, освидетельствование может быть проведено без санкции прокурора, но с последующим сообщением об этом прокурору в суточный срок6.
На данный момент можно трансформировать эту точку зрения и допустить возможность производства принудительного освидетельствования потерпевшего только по судебному решению. Кроме того, как представляется, следует так же учитывать и то, что применение принудительных средств в форме физического принуждения возможно только по отношению к подозреваемым и обвиняемым.
вания потерпевшего следует рассматривать как часть общей проблемы допустимости производства принудительного освидетельствования. Учитывая «нейтральность» процессуального статуса освидетельствуемых лиц по отношению к освидетельствованию, необходимо допустить возможность его принудительного производства.
Но при этом, учитывая, то, что принудительное освидетельствование существенно ограничивает право на неприкосновенность личности, представляется, что допускать возможность его применения, необходимо только по судебному решению, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, в порядке, предусмотренном ст.
165 УПК РФ.
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/prinuditelnoe-osvidetelstvovanie-poterpevshih
Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)
Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) является одним из наиболее традиционных видов судебно-медицинской экспертизы. Заключение эксперта в данном случае входит в доказательную базу и принимается во внимание судом. Подобный вид экспертизы проводится только по постановлению следствия, суда или иных органов дознания.
К помощи специалиста по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) прибегают тогда, когда для вынесения заключения по состоянию здоровья человека необходимы специальные знания. Проводить подобные исследования может только врач либо человек, имеющий высшее медицинское образование.
Как правило, экспертиза проводится очно, в присутствии человека, которого исследуют.
В случаях, когда очное проведение исследования не представляется возможным, экспертиза может быть проведена по медицинским документам, к которым относятся история болезни (если человек лежал в стационаре) и медицинская карта (если человек лечился амбулаторно).
К рассмотрению также принимаются результаты дополнительных обследований: рентгеновские снимки, МРТ (магнитно-резонансная томография), кардиограммы, энцефалограммы, снимки УЗИ и любые анализы, сделанные в специализированных медицинских учреждениях.
Одним из основных факторов, влияющих на точность и достоверность экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), является время. Исследование желательно проводить сразу после события, вызвавшего травмы или повреждения.
Срочность исследования имеет огромное значение при установлении факта и степени алкогольного опьянения, а также для определения присутствия в организме быстроразлагающихся наркотических средств или ядов.
Тем не менее, жизнь и здоровье исследуемого лица превалируют над нуждами судебно-медицинского эксперта. Если потерпевшему (обвиняемому или подозреваемому) необходимо оказать срочную медицинскую помощь, то это делается в первую очередь.
Возможность проведения экспертизы или осмотра человека всегда устанавливается его лечащим врачом, даже если на срочности осмотра настаивают правоохранительные органы или родственники.
Где проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?
В идеальных случаях экспертиза живых лиц проводится в судебно-медицинских амбулаториях. Однако иногда проведение экспертизы в подобных учреждениях не представляется возможным.
Тогда она проводится в поликлиниках, стационарах, пенитенциарных учреждениях, непосредственно в кабинете следователя или на судебном заседании.
Если же самочувствие человека, подвергнутого экспертизе, не позволяет ему покинуть место жительства, то исследование может быть проведено у него дома.
В больших городах, а также в районных, республиканских и краевых центрах открыты специальные судебно-медицинские кабинеты (или амбулатории) для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых). Судебно-медицинский эксперт при проведении исследования может привлекать других специалистов, чья консультация необходима в каждом конкретном случае.
Например, для обследования жертв изнасилования привлекаются гинекологи. Специалистов для участия в исследовании вызывает должностное лицо, назначившее экспертизу.
В маленьких населенных пунктах, где нет отдельного кабинета для судебно-медицинской экспертизы, исследование проводится экспертом в простой поликлинике, где работают врачи нужных специальностей, которых можно привлекать к участию в экспертизе.
В судебной практике бывают случаи, когда необходимо срочно провести экспертизу человека, помещенного в больницу на длительный срок. Срочность исследования обусловлена необходимостью определить причиненный вред с тем, чтобы применить к обвиняемому или арестованному определенные меры пресечения.
При проведении исследования в стационаре врачи лечебного заведения могут играть роль консультантов или даже экспертов, но для этого необходимо получить постановление следователя. В отдельных случаях эксперту необходимо подробное исследование и длительное наблюдение за течением болезни, что невозможно осуществить амбулаторно.
Тогда исследуемое лицо помещается в стационар для клинического наблюдения.
Человека, подозреваемого или обвиняемого в убийстве, изнасиловании, грабеже и пр., подвергают экспертизе непосредственно в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении (тюрьма, судебный изолятор и т.д.). Экспертиза осуществляется для нахождения на теле обвиняемого (подозреваемого) следов совершенного им преступления.
Это могут быть характерные травмы, наличие на теле биологических следов жертвы и тому подобное.
Кроме того, экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении проводится для установления факта симуляции, аггравации травмы или заболевания (преувеличение больным симптомов либо же преуменьшение воздействия лечения на течение болезни), а также при подозрении в нанесении автоповреждений.
Судебно-медицинский эксперт может быть привлечен в ходе судебного заседания в двух случаях: для дачи показаний об экспертизе, проведенной в процессе предварительного следствия, или для проведения экспертизы живого лица непосредственно на судебном заседании (эта экспертиза может быть первичной или повторной). Эксперт, участвующий в судебном процессе, наделен правом задавать вопросы свидетелям, подсудимым или потерпевшим для более точного понимания деталей, на которых будут основаны его экспертные выводы.
Источник: https://sudexpa.ru/expertises/ekspertiza-zhivykh-litc-poterpevshie-obviniaemye-podozrevaemye/
Особенности расследования грабежей и разбоев
Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждено уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления.
Если налицо вторая ситуация, то расследование обычно начинается с допроса потерпевшего, осмотра одежды и освидетельствования, осмотра места происшествия, назначения в отношении потерпевшего судебно-медицинской экспертизы, допроса свидетелей-очевидцев.
При допросе потерпевшего нужно всегда помнить, что грабеж или разбой для него чаще всего неожиданен. Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, человек теряется.
Чувство страха у отдельных потерпевших бывает столь велико, что они на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают думать, как действовать в создавшейся обстановке (звать на помощь, оказывать сопротивление, отдать преступнику вещи или бежать), проходит время, достаточное для того, чтобы преступник завладел ценностями и скрылся.
Неудивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда сохраняются факты, имеющие значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать и соответствующим образом оценивать в ходе допроса.
Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося, поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успокоиться: возмущается наглостью преступников, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений, плачет. Принимая во внимание эти обстоятельства, перед допросом следует успокоить потерпевшего, объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех деталей произошедшего, особенно тех, которые имеют решающее значение для розыска и изобличения виновного.
При допросе потерпевшего выясняется, в какое время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж или разбой; как он оказался на том месте, где конкретно подвергся нападению; не следил ли за ним кто-либо; при каких обстоятельствах он увидел преступника и каковы были его действия, требовал он выдать ценности или вырвал их; если нападавших было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем они угрожали и какие ценности похитили, их индивидуальные признаки (заводской номер, стоимость и т.д.). Очень важно узнать, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого были изготовлены похищенные вещи, не остались ли от них какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, лоскуты ткани или меха, из которых был сшит тот или иной предмет одежды).
Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных слов, фраз и т.д.).
Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление нападавшему, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника.
При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого злоумышленника.
Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос желательно производить с использованием звукозаписи. Это может помочь в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных повреждений допрошенный скончается.
Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой осмотра по делам о кражах.
Основное отличие состоит в том, что при грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия – потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием.
Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происшествия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных предметов, похищенных у потерпевшего.
С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуговицы, головной убор, перчатки, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.
Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить негативные обстоятельства (например, отсутствие следов рук или обуви в тех местах, где они обязательно должны были остаться), позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа или разбойного нападения.
Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего
Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. При грабежах и разбоях между потерпевшим и преступником нередко происходит борьба, схватка, во время которой волокна одежды виновного попадают на одежду его жертвы, и наоборот.
Их обнаружение значительно облегчает изобличение подозреваемого, поэтому одежда потерпевшего должна быть незамедлительно подвергнута осмотру. Он производится при хорошем освещении с использованием мощных луп и УФ-осветителей.
При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной внутрь, упаковать в целлофановый пакет и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может оказаться более успешным.
Источник: https://www.konspekt.biz/index.php?text=41126
