8(800)350-83-64

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу (образец)

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу является правовым механизмом, позволяющим обжаловать приговор или постановление суда, не вступившее в законную силу. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу и будет темой этой статьи.

Данная возможность регламентирована процессуальным законодательством и имеет ряд особенностей — их мы также обсудим.

Кто может подать апелляцию?

Начинать рассмотрение апелляционного производства по уголовному делу следует с определения круга лиц, которые имеет право обращения в апелляционную инстанцию.

Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель, прокурор и представители сторон.

Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).

Важно отметить, что родственники участников уголовного процесса, свидетели и иные лица, которые имеют отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являются, не вправе обращаться с жалобой на решение суда.

Что конкретно можно обжаловать?

Порядок апелляционного производства предусматривает обжалование:

  • приговора или иного итогового постановления суда по делу, не вступившего в законную силу;
  • судебных постановлений, выносимых в рамках одного судебного процесса, то есть так называемых промежуточных решений.

Куда обращаться с жалобой?

Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, касается того, в какой суд подается апелляционная жалоба по уголовному делу.

Обращаться нужно в тот суд, которым вынесено данное решение. Этот судебный орган по окончании срока для обжалования передает поступившую жалобу в суд, который будет непосредственно рассматривать дело во второй инстанции.

Здесь все будет зависеть от того, каким судом первой инстанции рассматривалось дело.

Согласно положениям ст. 389.3 УПК РФ, когда речь идет об обжаловании решений, выносимых мировыми судьями, обращаться нужно в районные суды.

Если же в качестве первой инстанции при рассмотрении дела выступал районный или гарнизонный военный суд, то решения, вынесенные им, обжалуются в верховном суде республики, краевом (областном) или окружном (флотском) военном суде.

Судебной коллегией в апелляционном порядке рассматриваются промежуточные решения, которые были приняты вышеперечисленными судами и судами городов федерального значения. А если говорить об итоговых решениях, которые ими принимаются, то таковые можно обжаловать в Коллегии по уголовным делам ВС РФ или Судебной коллегии по уголовным делам военнослужащих ВС РФ.

Если в порядке первой инстанции рассмотрение дела осуществлялось судьей ВС РФ, то вынесенное им решение обжалуется в Апелляционной коллегии ВС России.

Суд, которым принята апелляционная жалоба, должен самостоятельно известить всех участников процесса и заинтересованных лиц о ее поступлении. При этом оповещенные участники процесса имеют право подать в суд свои возражения.

Сроки для подачи

В уголовном процессе сроки для обжалования отличаются от гражданского. В соответствии со статьей 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанные выше лица имеют право обжаловать судебное решение в течение 10 суток.

Но исчисление данного срока начинается по-разному. По общему правилу срок для обжалования решения суда начинается с момента вынесения судом обжалуемого решения. Если же осужденный гражданин содержится под стражей, то исчисляться срок будет с момента получения им копии судебного решения.

Важно отметить, что если гражданин пропускает срок для обжалования постановления, вынесенного судом, то его апелляция остается без рассмотрения. Однако сохраняется возможность оспорить решение в кассационной инстанции или, в случае если срок пропущен по уважительной причине, восстановить его и все же обратиться с апелляцией.

Помните и о том, что до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она может отзываться — в этом случае апелляционное производство прекращается.

Если речь идет о дополнительной апелляционной жалобе, то она может быть подана после истечения срока, установленного для обжалования, но не позже чем за 5 дней до запланированной даты судебного разбирательства. При этом такая жалоба не может содержать требований, касающихся ухудшения положения осужденного гражданина, в случае если такие требования не были заявлены в первой жалобе.

Закон также устанавливает и сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу. Поданная жалоба должна быть рассмотрена судом в течение следующих сроков с момента подачи:

  • в районном суде — 15 дней;
  • в суде субъекта РФ (областном, краевом и т. д.) либо в окружном или флотском военном суде — 30 дней;
  • ВС РФ — 45 дней.
Вам будет интересно:  Порядок признания доказательств недопустимыми

Данные, указываемые в апелляции

Согласно ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе по уголовному делу должен указываться ряд обязательных данных:

  • наименование суда, который должен рассматривать жалобу во второй инстанции;
  • сведения о лице, подающем жалобу (Ф.И.О., статус в процессе, регистрация по месту жительства);
  • указание на решение суда, которое обжалуется (номер дела, дата, наименование суда, вынесшего решение);
  • указание на нарушенные принятым решением права, со ссылками на соответствующие законодательные нормы;
  • список прилагаемых к жалобе документов, а также личная подпись лица, подавшего жалобу, и дата ее подачи.

Источник: http://nsovetnik.ru/apellyacionnaya_zhaloba/kak_podat_apellyacionnuyu_zhalobu_po_ugolovnomu_delu_obrazec/

Апелляция по уголовному делу

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу поможет в том случае, если потребуется «переиграть» исход процесса, добиться справедливости путем законного права на обжалование решения. Апелляционный суд — одна из ступеней судопроизводства, полномочия этой инстанции заключаются в пересмотре и проверке на законность актов, вынесенных судьями.

Нужно учитывать также и человеческий фактор, так как решения принимает судья, и ему, как всем людям, не чуждо ошибаться.

Апелляционная инстанция для того и предназначена — вовремя выявлять ошибки и исправлять их. В законодательстве конкретно установлен порядок и сроки обжалования, а также другие процессуальные нормы.

Прежде чем обращаться в соответствующие инстанции, детально ознакомьтесь с правовым аспектом вопроса.

Апелляционное производство в уголовном процессе

Апелляция в уголовном процессе — важна и востребованна, так как при грамотном составлении и наличии весомых аргументов может существенно изменить исход дела в пользу заявителя. К примеру, если апелляцию удовлетворят, все обвинения могут быть сняты с осужденного.

Важно отметить, что подавать апелляцию целесообразно до того, как определение примет законность (вступит в силу). В обратном случае оспаривание невозможно.
Апелляционное производство по уголовным вопросам регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом и федеральными законами нашего государства.

На основе вышеуказанных правовых нормативов определяется порядок, сроки подачи и рассмотрения, ход разбирательства и стратегия обжалования. В действующих законах также указаны основные требования к составлению апелляционного обращения.

В уголовном производстве обжалованию подлежат:

  • итоговое решение, не обретшее силу;
  • промежуточное решение (может быть представлено как определение, постановление в рамках одного судебного разбирательства).

Примеры итогового акта: постановление о применении мер медицинского характера, определение о прекращении уголовного преследования и прочие.

Среди промежуточных актов выделяют все постановления или определения суда, кроме итоговых. Например, в указанных документах существенно не разрешается ход дела, не завершается производство по вопросу конкретного гражданина.
Субъектами обжалования в порядке апелляции выступают все участники уголовного процесса.

Так как стороны две (истец и ответчик), подать жалобу в апелляционный суд может любая из них.

В уголовном процессе выразить несогласие с приговором могут:

  • заключенные;
  • оправданные;
  • обвиняемые;
  • граждане, в отношении которых велись разбирательства;
  • потерпевшие;
  • обвинители (прокурор);
  • представители любой из сторон (с наличием необходимого удостоверения).

Второстепенные участники разбирательства имеют право обращаться в апелляционном порядке только в том случае, если постановление суда затрагивает их личные интересы или нарушает гарантированные законом права. Законодательством предусмотрено, что свидетели, родственники и другие лица, связанные с истцом или ответчиком, не наделены правом оспаривания судебного определения.

Апелляционная жалоба по уголовному делу направляется в отделение суда, вынесшее обжалуемый приговор. Нельзя сразу адресовать обжалование в апелляционный суд, потому что это нарушает процедуру подачи. Если заявитель не учел указанный факт, заявление вернут и попросят направить документ в суд первой инстанции.

Обращения направляются в районный, областной, флотский или суд республики при оспаривании итоговых постановлений судей, а в судебную коллегию — при оспаривании промежуточных решений. Также предусмотрено обращение в апелляционную коллегию Верховного Суда.

Условием для подобного рода оспаривания будет вынесенное Верховным судьей решение.
Суд, принимающий апелляцию, извещает всех фигурантов процесса о возбуждении апелляционного производства. После этого любой участник дела имеет право подать в отделение суда возражения.

Для подачи обращений отведены конкретные сроки, установленные законодательством. В сравнении с гражданскими или арбитражными производствами, самый короткий срок присущ делам уголовного характера.

Срок составляет всего 10 (десять) дней с момента вынесения полного окончательного решения.

Окончательным его называют потому, что кроме резолютивной части (устный вердикт в зале заседания) на руках у заявителя должно быть письменное определение (мотивы выводов суда).

За десятидневный срок гражданам, решившим обжаловать в порядке апелляции вердикт судьи, необходимо юридически грамотно составить текст жалобы, а также успеть направить дело на рассмотрение, следуя установленным нормам подачи.

Если заключенный находится под арестом, срок обретает силу со дня получения копии приговора. Как только десятидневный срок исчерпается, суд первой инстанции направит обжалование на рассмотрение апелляционной инстанции. Если сроки пропущены — апелляция невозможна, зато за заявителем сохраняется право обжаловать судебное постановление в порядке кассации.

Также можно говорить о восстановлении срока для оспаривания при наличии уважительных обстоятельств, повлекших пропуск. Все уважительные причины предусмотрены законодательно.

К ним больше не относятся командировка или серьезная болезнь (главное, наличие больничного листа, а на диагноз не обращают внимания). Заявитель имеет право подать ходатайство, и судья примет решение, удовлетворить прошение или нет.

Обратитесь за помощью к юристу, он ясно сформулирует причины пропуска.

Пример составления апелляции

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела включает ознакомление и изучение содержания апелляционного обращения (жалобы). К указанному документу обязательно прилагается дополнение — оригиналы и копии материалов по делу. Помимо обжалуемого решения, присовокупляется еще дополнительная документация для аргументации изложенных в заявлении доводов.

Конкретный пример искового заявления не закреплен законодательно — обращение составляется в свободной форме. Индивидуальные обстоятельства и мотивы диктуют невозможность существования единой принятой формы.

Рекомендуется при составлении документа пользоваться образцом уже готового заявления. Он будет отличаться и не полностью подходить, но структура остается та же. Грамотно составленный с юридической позиции пример можно позаимствовать у адвоката.

Вам будет интересно:  Подделка документов

Источник: http://PoZhalobam.ru/apellaciya/apellyatsiya-po-ugolovnomu-delu.html

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу: образец

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

В Московский городской суд

____________________________
Адрес: _____________________________

Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст.

88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.

Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного.

Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты.

Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности.

Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи.

Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.

Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст.50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст.398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст.389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

  • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
  • существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • – несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

ПРОШУ:

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;

Приложение:

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;

« »________________ г. _____________________________________

Источник: https://peopleandlaw.ru/apellyatsionnaya-zhaloba/apellyatsionnaya-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda-po-ugolovnomu-delu

Пример Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

Вам будет интересно:  Ограничение дееспособности гражданина

В _________ районный суд г.___________

Осужденного ________________________________
прож. ________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на приговор мирового судьи с/у № ___ __________ района г.__________)

Приговором мирового судьи с/у № ___ _________ района г._________ от _______ года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в счет государства 10 % от дохода. По совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима.

С приговором суда я не согласен, считаю его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с решением мирового судьи от _____________ года я должен выплачивать алименты в пользу ______________ на содержание наших несовершеннолетних детей. Оплачивать алименты после вынесения решения суда я не имел возможности по объективным причинам, так как находился в местах лишения свободы.

После освобождения я по мере своих возможностей, так как не имел работы, помогал материально бывшей жене и детям. Службой судебных приставов было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ и направлено в суд. Судебное заседание по данному уголовному делу было проведено в особом порядке, т.е без проведения судебного следствия.

Инициативу о проведении судебного заседания в особом порядке я не проявлял, так как само это понятие для меня неизвестно. При ознакомлении с материалами уголовного дела я подписал протокол об ознакомлении в указанных дознавателем местах, однако никто не поставил меня в известность о том, что тем самым я согласился с рассмотрением уг.дела в особом порядке.

При этом дознаватель уверил меня в том, что уг.дело не будет иметь для меня никаких последствий, кроме необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Так же в суде первой инстанции никто мне не объяснил, что представляет особый порядок рассмотрения дела и его последствия.

Консультаций с защитником я не имел, ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке не заявлял. Статьей 314 УПК РФ предусмотрены основания и условия применения особого порядка, согласно которой суд обязан удостовериться в том, что обвиняемый, т.е. я, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаю в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми последствиями и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В этом суд не убедился.

Тогда как я заявлял, что с моей стороны имела место материальная помощь своим детям и потерпевшей, предлагал погасить задолженность в судебном заседании. Таким образом, суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона.Согласно ст.383 УПК РФ «Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией статьи, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости».

Приговором суда по совокупности приговоров суд определил наказание в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима. В материалах дела имеется приговор от __________ года, которым я был осужден по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК общего режима.

Указанный приговор вступил в законную силу ___________ года, однако исполнен своевременно не был, т.е. фактически наказание я отбывал с ___________ года. При этом от исполнения наказания, назначенного приговором суда я не уклонялся, проживал по своему постоянному месту жительства. Постановлением ___________ районного суда РД от _________ года я был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок __ месяцев и __ дня. Таким образом, я сделал для себя должные выводы, осознал свои ошибки и своим поведением доказал возможность исправления без изоляции от общества. В связи с тем, что мне не разъяснили последствий рассмотрения дела в особом порядке, я не имел возможности отстаивать свои интересы, воспользовавшись в полной мере правами, предусмотренными УПК РФ и все вышеуказанные обстоятельства остались неисследованными судом первой инстанции в полной мере.

На основании изложенного, ПРОШУ:

Приговор мирового судьи с/у № __ ___________ района г.__________ от ________ года отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

________________

Приложение:Копия приговораКопии писем __________ райсуда

Копия постановления УДО

Источник: https://yurgorod.ru/article/14559/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть