Отзыв на исковое заявление: в каких случаях подается, образец

Текст будет лучше усваиваться читателем, если отзыв разделять на более мелкие части – абзацы (например, отдельный абзац для одного довода).

Кроме общих, к отзыву на исковое заявление предъявляются специальные требования, которые касаются изложения отдельных частей отзыва.

Реквизиты

В отзыве на исковое заявление должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается отзыв, а также номер дела.

Данное требование в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ прямо не закреплено. Однако оно имеет значение в тех случаях, когда отзыв на исковое заявление подается не в судебном заседании, а по почте или через канцелярию арбитражного суда.

При этом сам документ подается в арбитражный суд, который рассматривает дело.

Сведения об истце и ответчике

В отзыве на исковое заявление нужно указать сведения об истце:

Источник: https://www.lawyercom.ru/article/21136-qqq-16-m11-15-11-2017-kak-sostavit-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie

Отзыв на отзыв на исковое заявление: образец

Составить отзыв на исковое заявление — означает попытаться защитить задетые права, и восстановить справедливость. В исковом заявлении истцом могут быть заявлены противоречащие требования, нарушены правила подачи иска или допущены другие грубые ошибки.

Ответчик не должен закрывать на это глаза. Закон РФ предусматривает возможность подготовить ответ на заявленные истцом требования. Сделать это может оппонент истца, то есть ответчик.

Грамотное использование данного права выразит активную позицию ответчика и склонит суд в его сторону.

Чтобы эффективно подготовить ответ, необходимо детально изучить предусмотренное законом право, а также проконсультироваться с юристом. Практически любой юрист посоветует составлять отзыв, используя готовый образец.

Такой образец можно попросить в канцелярии суда или найти в интернете. Наглядный образец поможет вам проследить за структурой отзыва и предотвратить последствия появления типичных ошибок.

Мало знать, как правильно писать такое обращение, так как важно еще и учитывать, когда его целесообразно применять.

Современное законодательство предусматривает несколько способов защиты прав и интересов ответчика. Среди таких способов выделяют подготовку встречного иска и подачу возражения. Если рассмотреть оба способа, то они имеют похожие цели, но во многом кардинально отличаются. Часто можно встретить еще такой инструмент защиты как отзыв. Возражение и отзыв являются равнозначными понятиями.

Встречный иск — это не просто ответ на заявленные претензии истца, а еще и предъявление встречных претензий. Важно, чтобы предмет спора был один, а исковые требования обоих обращений были связаны. Встречный иск суд рассматривает вместе и исходным обращением истца. Главное, чтобы ответчик успел направить встречное заявление до того, как судьи примут окончательное решение.

Подача встречного иска — достаточно спорное право. С одной стороны закон РФ предусматривает данную возможность за ответчиком, но на практике заявителю часто не хватает оснований, чтобы судья удовлетворил новые требования. Важно создать настолько мощную доказательную базу, чтобы суд без колебаний принял аргументы.

Если участник процесса заявил встречные требования, то судья станет рассматривать дело с самого начала. Это значит, что времени на это уйдет больше. С другой стороны, решение будет более объективным и взвешенным.

Встречный иск примут при соблюдении одного из таких условий:

• взаимосвязь между заявленными претензиями истца и ответчика;
• исключение всех или некоторых требований, заявленных истцом;
• зачет претензий искового заявления;
• ускорение разбирательства при совместном рассмотрении обоих обращений.

Намного чаще на практике приходится сталкиваться с подачей возражений на заявленные исковые претензии. Возражение можно подготовить как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Чтобы суд удовлетворил обращение, не нужно начинать рассмотрение дела с самого начала. Судья просто учитывает новые обстоятельства, доказательства или возражения против неправильного использования закона прямо на этапе подачи.

Совершить подачу отзыва можно еще до того, как прошло судебное заседание, во время подготовки к нему. В этом случае у суда будет достаточно времени на ознакомление с обращением, как и у вашего оппонента.

Один образец отзыва подавать не всегда целесообразно, так как количество поданных копий должно соответствовать числу участников процесса. Если истцов по делу проходит два, то и отзывов должно быть подано столько же.

Если отзыв подается в процессе разбирательства на заседании, то участникам потребуется время для его изучения. По этой причине заседание могут отложить. Нужно быть готовым к такому повороту событий.

Чисто теоретически направить отзыв можно до момента удаления судейского состава в совещательный зал для вынесения вердикта. Но на практике это не совсем удачная стратегия. Лучше подавать обращение своевременно на этапе подготовки к заседанию.

Законодательный аспект

Конкретно понятие отзыв закреплено в Гражданском процессуальном кодексе (аббревиатура ГПК). Кодекс РФ закрепляет в статье 149 правила подачи отзыва, а также форму составления обращения.

В комментарии к 149 статье сказано, что подавать возражение на заявленные требования истца могут:

• ответчик;
• представители ответчика;
• третьи лица;
• прокурор;
• государственные органы власти и организации.

В соответствии со 149 статьей ГПК РФ, отзыв третьего лица на исковое заявление также предусмотрен. Третьи лица имеют право на заявление самостоятельных требований, соответствующих предмету спора. Например, строительная компания подала иск на компанию, изготовляющую некачественные стройматериалы.

В этой ситуации третьим лицом может выступить гражданин, который заключил договор со строительной компанией на постройку дома. В этом случае репутация строительной компании ухудшается, а заказчик недоволен. Виной всему — компания изготовитель.

Отзыв на исковое заявление может быть как отрицательным, так и нейтральным. Отрицательные отзывы означают несогласие со всеми или с некоторыми претензиями истца. Нейтральная позиция ответчика бывает только в тех возражениях, которые направлены не на исковые претензии, а на производство. Например, когда оппонент не предпринял никаких действий для досудебного урегулирования разногласия.