Посадили за самооборону. Защита собственной жизни теперь преступление

Иными словами, характер поведения гражданина, защищающего свои интересы, не соответствует по степени агрессивности реально сложившейся ситуации.

При обнаружении судом факта несоответствия характера действий защищающегося гражданина характеру действий нападающего лица, принимается решение о превышении.

При этом необходимо наличие достоверной информации об имевшей место ситуации: где происходило нападение, что послужило причиной конфликта, при каких условиях совершалось правонарушение и т.д.

О праве человека на необходимую оборону в этом видео:

Об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах читайте здесь.

Признаки

Убийство происходит, когда в результате противодействия злоумышленнику гражданин наносит его здоровью увечья, несовместимые с жизнью.

Признаки подобного деяния:

1. Несоответствие средств, применяемых сторонами. Например, нападающий пытался причинить вред, используя приемы рукопашного боя, а защищающийся от его действий человек применил огнестрельное оружие.
2. Переоценка характера опасности. Убийца превысил необходимую самооборону, переоценив ту опасность, которую в реальности представляли для него действия нападающего. Следует отметить, что в процессе судебного разбирательства непросто объективно оценить тот характер опасности действий нападавшего, который имел место.

   Показания свидетелей и мнение самого подсудимого не всегда могут в полной мере отобразить обстоятельства инцидента.

3. Несоответствие сил сторон. Явное физическое преимущество подсудимого перед убитым, либо наличие у подсудимого более серьезных средств защиты свидетельствует о том, что ситуация для него не была безвыходной. Суд при рассмотрении вопроса должен учитывать время и место, наличие возможностей для отступления у осужденного, находящиеся в распоряжении у обеих сторон средства для обороны, физические возможности убитого и т.д.

Состав преступления

Состав преступления — материальный. Лицо, защищающее свои интересы, совершает антиобщественное деяние. Итогом этого деяния стала смерть человека. Преступление подобного характера подлежит уголовному наказанию.

Объект — человек, который был убит в результате столкновения интересов сторон.

Если бы в результате защиты субъектом своих интересов он не превысил пределов самообороны, субъектом судебного разбирательства по факту нападения было бы напавшее первым лицо.

Но смерть правонарушителя от руки защищавшегося от его действий гражданина делает его объектом иного преступления.

Субъект — лицо, превысившее пределы самообороны, в результате чего произошло убийство.

Обстоятельства, исключающие преступное деяние:

Трудности квалификации

Проблема квалификации подобного рода преступлений заключается в отсутствии у суда возможности объективно оценить обстоятельства ситуации, при которой произошло убийство.

Необходимо применять максимально комплексный подход. Значение имеет физическая сила сторон, наличие поддержки у обоих у частников, место происшествия (были ли пути для отхода), время суток и многое другое.

Большое значение при квалификации действий убийцы имеет его состояние на момент совершения преступления.

Так, может быть доказано, что действия лица, защищавшего себя, производились в эмоциональном напряжении, страхе за жизнь (свою, близких), и по этой причине могли осуществляться необдуманно и неосторожно.

В подобном состоянии превышение обороны происходило неосознанно в рамках созданной убитым критической ситуации.

Суд оценивает действия обвиняемого и делает вывод о характере умысла. Он может быть прямым, косвенным.

Субъект правонарушения, преследующий прямой умысел:

1. Осознавал несоразмерность сил (наличие у него преимуществ в виде более выгодной стратегической позиции, большей физической силы, наличие оружия).
2. Предвидел возможность смерти, но не переставал совершать действия, приведшие к ней.
3. Желал смерти нападавшего. Подразумевается, что в процессе гражданин испытывал желание нанести смертельные удары нападающему в ответ на его действия.

   Важно не путать данное условие с преднамеренным убийством.

Подсудимый, преследующий косвенный умысел:

• не осознавал, что ситуация не настолько критична;
• не предполагал, что в результате произойдет убийство;
• во время обороны не испытывал желания лишить жизни нападавшего.

Судебную практику по заказным убийствам вы найдете на нашем сайте.

Отличие от других составов

Следует отличать убийство, совершенное из-за превышения самообороны, от иных видов убийств:

1. Умышленное (ст. 105). Преступник полностью осознает, что стремится лишить жизни другого человека. Его поступок носит преднамеренный характер, при квалификации преступления четко прослеживается умысел виновного лица — лишить жизни объект преступления. Умышленные убийства могут отягощаться дополнительными обстоятельствами (предварительный сговор, использование общеопасного способа, совершение действий с особой жестокостью и т.д.).
2. По неосторожности (ст. 109). Летальный исход становится результатом проявленного легкомыслия, неосторожности со стороны подсудимого. Действия, приведшие к смерти, совершаются без умысла лишения жизни. Отличие от превышения самообороны — в отсутствии конфликта между субъектом и объектом преступления.

   Смерть наступает по обстоятельствам, никак не связанным с преднамеренными действиями виновного лица. Подобные случаи характерны для сферы производства, медицины, для бытовой сферы.

3. В состоянии аффекта (ст. 107). Преступник совершает деяние под воздействием значительного эмоционального волнения. Это волнение вызывается сиюминутным, либо систематическим негативным воздействием на психику убийцы со стороны пострадавшего (издевательства, оскорбления, насилие). Результатом психотравмирующей ситуации становится совершение преступления против обидчика в состоянии аффекта.

Сколько лет дают за двойное убийство? Узнайте об этом из нашей статьи.

Ст. 108 УК определяет меры пресечения для лиц, совершивших убийство:

• при превышении обороны;
• при превышении мер, необходимых для задержания злоумышленника.

В первом случае мерой пресечения может быть:

При злоупотреблении приемами, используемыми для задержания, мера пресечения в виде исправительных работ не применяется.

https://www.youtube.com/watch?v=iTvcyGZ5nWs

Остальные наказания устанавливаются с максимальным ограничением их продолжительности до 3 лет.

Случай №1

12.04. 2017 г. гражданин Е. по дороге с работы подвергся нападению гражданина И. во дворе своего дома.

И. применил в отношении Е. физическую силу с целью присвоения имущества, находящегося при себе у И.

По показаниям свидетелей во время рукопашной схватки И. достал из сумки перочинный нож, нанес Е. ножевые ранения, в результате которых Е. скончался.

Изучив все обстоятельства дела, суд пришел к решению о наличии факта превышения самообороны со стороны И.

На основании ст. 108 УК гражданину И. назначена мера пресечения в виде 1 года принудительных работ.

Случай №2

Обвиняемая А. 13.03.2017г. подверглась нападению со стороны своего сожителя Е., находящегося в состоянии опьянения. Со слов А. и свидетелей происшествия Е., находясь под воздействием алкоголя, проявлял физическую и словесную агрессию в отношении А.

Во время нападения Е. нанес А. несколько ударов в живот и по лицу при этом громко высказываясь о своем намерении лишить сожительницу жизни. Показания свидетелей подтверждают, что Е. несколько раз произнес слова: «Я убью тебя».

Инцидент происходил в замкнутом помещении, поскольку дверь квартиры Е. предварительно запер на ключ. Ввиду отсутствия путей к отступлению, агрессивного поведения сожителя и значительном неравенстве физических сил А. испытала опасения за свою жизнь.

В процессе самообороны А. ударила Е. по голове гантелей.

В результате удара Е. скончался. На основании ст. 108 УК гражданке А. назначена мера пресечения в виде 1 года ограничения свободы.

Таким образом, превышение самообороны может привести к непреднамеренному убийству человеком своего обидчика. При квалификации данных преступлений упор делается на отсутствие у обвиняемого умысла причинить смерть потерпевшему.

Сколько лет заключения грозит за убийство матерью новорожденного ребенка? Узнайте мнение экспертов.

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/ubijstvo-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoj-oborony.html

Убийство при самообороне: особенности квалификации и наложения ответственности

В экстремальной ситуации, когда есть прямая угроза твоей жизни, — очень трудно контролировать себя. Люди от страха, порой, действительно теряют голову, и единственное, о чем они думают в такие моменты – это то, как спастись. Поэтому летальные случаи, к сожалению, не исключены.

Но убийство в целях самообороны, даже если человек просто защищался, — не останется безнаказанным. В данной статье мы подробно поговорим о самозащите, а точнее о ее непредвиденных последствиях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 703-52-27

Это быстро и бесплатно!

Если при самообороне убил человека

В Уголовном Кодексе РФ существует такая статья, как 108, о превышении пределов необходимой обороны. Она достаточно небольшая, всего лишь с двумя пунктами, которые, честно говоря, далеко не так информативны, как хотелось бы.

Касаются они убийств, совершенных при превышении мер, направленных на самозащиту, а также убийств, допущенных при задержании человека. Наказанием за них будут исправительные работы или лишение свободы сроком до 2-х или 3-х лет соответственно.  Возможно наказание принудительными работами на такой же срок.

https://www.youtube.com/watch?v=ooITdH2QAK4

Как составить и подать ходатайство о снятии судимости?

Узнайте, где можно снять побои при избиении.

В чем состоят трудности доказательства самообороны

Суду в нашей стране достаточно трудно доказать, что совершенное убийство было лишь самообороной, и не более того.

Все дело в том, что убедить судью в самом факте самозащиты тяжело, ведь не исключена возможность того, что пострадавшая сторона (защищавшийся человек) сам же и не спровоцировал нападавшего на конфликт.

А, как мы уже упомянули, в данном случае последующие действия человека не могут быть расценены, как самооборона.

К тому же, убийство как средство самозащиты допустимо лишь в том случае, если была реальная угроза жизни человека. Доказать свои действия, как минимум, соответствующие тем, что применил агрессор, практически невозможно без свидетелей или других весомых улик.

Ответственность по статьям

Есть смысл также упомянуть о статьях, по которым будет проходить судебное дело. Если человек, защищаясь, лишил другого жизни, то самая лояльная статья, наказание по которой он будет отбывать в итоге – это уже упомянутая ранее 108 статья. Суд, к сожалению, довольно редко к ней прибегает.

Если самооборона и превышение ее мер не были доказаны, то обвиняемого могут осудить по статье 105 УК РФ «Убийство», наказание у которой лишение свободы от 6-ти до 15-ти лет. Бывали прецеденты, когда обвиняемого наказывали по 111 статье УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда, которое карается лишением свободы сроком до 8-ми лет.

Что делать, если вас избили на улице.

Как доказать факт самообороны

В судебном разбирательстве пригодятся любые доказательства в свою пользу. Самыми ценными будут являться такие как подтверждение физического урона, причинённого обвиняемому, показания свидетелей, записи с видеокамер или регистраторов. Возможно даже предоставления оружия, которым пользовался нападавший (если таковое имеется). Не исключены так же проверки на полиграфе.

Это все может помочь в доказательстве невиновности. Но, стоит признаться честно, не всегда суд в итоге посчитает их достаточными.

Вполне возможно, что человека в итоге осудят по другой статье, отличной от 108. Тогда стоит подавать апелляцию, пытаясь найти дополнительные доказательства. И лучшим вариантом в действительности будет нанять адвоката, который более сведущ в подобных вопросах.

Куда жаловаться, если муж избивает жену.

Заключение

Конечно, в ситуациях, когда человеку грозит прямая опасность, едва ли он сохранит возможность трезво размышлять, задумываясь о том, как последствия могут его ожидать, если он в данном положении совершит непоправимую ошибку. И все-таки, сохранять хоть каплю здравомыслия даже в столь опасных ситуациях, необходимо. В противном случае будьте готовы потратить уйму сил на доказательство собственной невиновности.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 703-52-27

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/vred-zdorovju/kakoe-nakazanie-dayut-za-ubijstvo-pri-samooborone.html

114 статья УК РФ (превышение самообороны и причинение вреда здоровью)

Любой человек вправе защитить себя, обороняясь от нападений злоумышленников. И такие права ему даёт 114 статья УК РФ, размещённая в Главе №16 законодательного положения. Защищать можно не только свою жизнь, но также и имущество, близких родных, собственные права и свободы. Главное во всем этом не превышать порог гражданской ответственности – не убить и не покалечить своего противника.

Если допустить превышение самообороны, статья предполагает ответственность в виде ограничения свободы или обременение принудительными работами. Достаточно нападающего или агрессора просто нейтрализовать, чтобы оказать приемлемое по закону сопротивление. Еще есть наказание за превышение самообороны в виде лишения свободы на определенный срок.

Допустимая самооборона по 114 УК РФ

Допустимой самообороной, озвученной в ст. 114 УК РФ, считаются предпринятые действия на защиту собственной жизни, персоны, либо своего имущества, прав, своих членов семьи, не повлекшие за собой тяжкие последствия в виде сильнейших телесных повреждений.

Умышленное убиение посягателя на жизнь классифицируется уже как преступление по уголовному праву.

https://www.youtube.com/watch?v=_hKBdRE_Zx4

Неумышленное – по административному, либо гражданскому, в зависимости от складывающихся обстоятельств.

Идеальное представление Уголовного Кодекса понятий о том, в чем же состоит норма – это защита себя, равноценная угрозе в такой же степени, исходящей от другого лица. Для лучшего представления, как определять такое в состоянии аффекта, либо во время возникших рисков, можно рассмотреть один пример.

К возвращавшейся с работы молодой женщине подступил грабитель с требованием отдать деньги. При этом он приставил нож к её горлу. Гражданка владела навыками вольной борьбы.

Применив их, она выбивает нож из рук злоумышленника и успевает схватить нож в свою руку. В данном случае действие не считается, как совершенное при превышении мер обороны.

Здесь регистрироваться её поступок будет как равноценный угрозе.

При обстоятельствах уже случившегося нападения на жертву и ранения пострадавшего, последний вправе оказать сопротивление посягателю и по мере своих сил защититься. Здесь уровень агрессивности его действий будут выясняться по характеру последствий, был ли причинен тяжкий вред.

Превышение пределов необходимой обороны

О самом превышении пределов необходимой обороны статья УК РФ не говорит, но описывает только величину наказаний. За это отвечает ч.1 ст. 114 УК РФ, в которой говорится, что наказанием будет назначение:

• на 1 год (или менее) исправительных, либо принудительных работ;
• на 12 (или меньше) месяцев ограничения свободы;
• на такой же срок – лишения свободы.

Рассмотрим один пример, когда возможно присуждение уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

В процессе семейных стычек муж набрасывается с кулаками на жену. Она успевает его ударить по голове чугунной сковородой, уже взрослые дети были этому свидетелями. Мужчина в итоге получил тяжелые травмы, диагностируемые сотрясением мозга, которое пришлось лечить в течение полугода. Суд признал степень тяжести повреждений, как тяжелые.

В случае превышения самообороны, повлекшей смерть, статья УК РФ не оглашает подобных рецидивов. А тем более, несения за это какой-то ответственности. То, что было сделано в целях самозащиты – всегда служит смягчающим обстоятельством.

Здесь главное понять, насколько умышленным было нанесение повреждений, которые привели впоследствии к летальному исходу. Рассматривать такую ситуацию, повлекшую смерть, судебная инстанция будет в рамках двух статей – 114 и 108 УК РФ.

Превышение мер необходимых для задержания преступника

В моменты задержания лица, совершившего преступление, уголовный правовой норматив представляет меры ответственности, если право на жизнь и телесную целостность задерживаемого были нарушены.

Такими мерами являются следующие наказания:

• лишение, либо ограничение свобод на период до 2-х лет;
• назначение исправительных, либо принудительных работ на период до 2-х лет.

Что касается сроков несения ответственности, то закон как раз говорит о том, что он может быть любым, по усмотрению суда. Но максимальный его предел при преувеличении мер необходимых для задержания лица не должен быть более двухлетнего диапазона времени. Это же касается и случаев при совершении оборонительных действий, их чрезмерности – срок не более 1 года.

Когда случается умышленное причинение легкого вреда, то уголовной ответственности здесь нет из-за незначительных повреждений, причиненных преступнику при его задержании.

Но если умышленность будет доказана, а последствия тяжкими – тогда уголовная ответственность котируется по ст. 114.

Судебная практика по статье 114 УК РФ

В судебных инстанциях Российской Федерации статья 114 УК РФ всегда рассматривается как основная для определения объема наказания тем лицам, которые оборонялись, либо пытались задержать преступника, но не рассчитали своих сил и причинили ему физические страдания. Но и не только это важно при расследовании дела. Судья может понять из слов очевидцев, либо иных доказательств, что потерпевшая сторона умышленно превысила свою свободу защищаться.

https://www.youtube.com/watch?v=aWrE_PduGOA

Варианты развития событий судебных разбирательств:

1. Нападавший просил остановиться защищающегося, но не был услышан. В итоге после его убийства, потерпевший будет ограничен в свободе сроком до 2-х лет.
2. Самообороной не считается случай, когда предполагаемая жертва спровоцировала нападение.
3. В момент прецедента, пока в руках и преступника есть оружие, жертве можно обороняться всеми доступными ей способами.
4. После того, как злоумышленник обезврежен, все дальнейшие действия будут восприниматься судом как превышающие права на защиту.
5. Как только преступник сам отступил, не стал более домогаться жертвы или его имущества, никаких физических воздействий на него уже применять нельзя.

Когда произошло убиение уже задержанного и обезвреженного преступника, то это будет расцениваться как рецидив с тяжкой степенью вины или убийство по мотивам мести.

В данном случае предусмотрено лишение свободы на период от полугода до 15 лет (ст.105 УК РФ).

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/114-statya-uk-rf-prevyshenie-samooborony-i-prichinenie-vreda-zdorovyu