- Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- Изнасилование
- Развратные действия: понятие и основные признаки
- Ук рф, 135. развратные действия в уголовном праве россии
- Состав преступления
- Объективная сторона
- Признаки потерпевших
- Важный момент
- Субъект
- Квалифицирующие признаки
- Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия.
Видовым объектом половых преступлений является сложившийся в современном обществе уклад отношений между полами, определяющими принципами которого выступает половая независимость и половая свобода личности, а также добровольность половой связи каждого из вступающих в нее субъектов.
Однако категорией «половая свобода» можно определить объект лишь тех половых преступлений, которые совершаются в отношении лиц, достигших 14-летнего возраста. Если же потерпевшим от такого преступления является лицо, не достигшее четырнадцати лет, то объектом посягательства выступает половая неприкосновенность.
Это объясняется тем, что сексуальные отношения с детьми и подростками могут негативно сказаться на их физическом и нравственном развитии.
В характеристике отдельных половых преступлений следует выделять также дополнительные объекты посягательств.
Это могут быть жизнь и здоровье личности — при изнасиловании, совершении насильственных действий сексуального характера; честь и достоинство личности, отношения собственности — при понуждении к действиям сексуального характера; нормальное нравственное и физическое развитие детей и подростков в возрасте до 14 лет — при совершении полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста — и при совершении развратных действий.
Объективная сторона половых преступлений характеризуется совершением активных действий.
Для некоторых из них конструктивным признаком состава преступления выступает способ, например, для изнасилования — применение насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей.
По конструкции составы формальные, за исключением отдельных квалифицированных составов, являющихся материальными (например, насильственные действия сексуального характера, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей).
Субъективная сторона всех рассматриваемых преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различные, однако в большинстве случаев мотив сексуальный — стремление к удовлетворению половой страсти.
Субъекты — физические вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления. Субъект изнасилования — специальный, так как им может быть только лицо мужского пола.
Все преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, можно подразделить на две группы: 1) посягательства, связанные с насильственным воздействием на потерпевшего (изнасилование — ст. 131 УК, насильственные действия сексуального характера — ст.
132 УК, понуждение к действиям сексуального характера — ст. 133 УК); 2) половые преступления, совершаемые без применения насилия к потерпевшему (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, — ст. 134 УК, развратные действия — ст.135 УК).
Изнасилование
Изнасилование (ст. 131 УК). Объект преступления — половая неприкосновенность и половая свобода личности; дополнительный — жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.
Объективная сторона изнасилования характеризуется половым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Под половым сношением следует понимать совершение полового акта в естественной форме.
Удовлетворение полового желания в иных, так называемых извращенных формах с применением тех же способов подлежит квалификации по ст. 132 УК.
Совершение полового акта при изнасиловании должно происходить против воли потерпевшей, поэтому во всех случаях следует устанавливать, действительно ли женщина не желала вступать в половую связь.
Так, Я., придя вечером в квартиру К., где он временно проживал, предложил 18-летней Ольге К. вступить с ним в половую связь.
Последняя согласилась, но впоследствии испугалась и рассказала обо всем матери, которая уговорила дочь подать заявление в прокуратуру о привлечении Я. к ответственности за изнасилование. Безусловно, в действиях Я.
отсутствует состав преступления, так как половая связь носила обоюдодобровольный характер.
Закон называет способы изнасилования в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления. Это — применение насилия, угрозы его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Как следует из текста ст.
131 УК, насилие и угрозы его применения могут быть обращены не только к женщине — непосредственной жертве изнасилования, но и к другим лицам, круг которых законом не ограничен.
Это могут быть ее родственники, близкие ей люди, а также иные лица, обращение на которых угрозы виновным способно сломить сопротивление женщины.
Насилие по ч. 1 ст. 131 УК может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью личности, в связывании жертвы, в приведении ее в бессознательное состояние. Дополнительной квалификации при этом по ст. 112 и 115 УК не требуется.
Источник: https://www.konspekt.biz/index.php?text=48930
Развратные действия: понятие и основные признаки
Норма о развратных действиях в Уголовном кодексе Российской Федерации (глава 18) [14] (далее по тексту — УК РФ) является последней в ряду норм о половых преступлениях.
Одни авторы непосредственным объектом развратных действий считают «половую неприкосновенность и нормальное половое воспитание детей и подростков» [17, с.
76], другие — «нормальное физическое и духовное развитие и формирование несовершеннолетних» [7, с.
10—11], третьи — «нормальное физическое и нравственное формирование личности, не достигшей 16 лет» [10].
На взгляд автора, непосредственным объектом развратных действий является половая неприкосновенность, которая предполагает полный запрет на сексуальные контакты взрослых лиц с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, в том числе не совершать в отношении последних развратные действия.
Нормальное физическое, половое, нравственное развитие лиц, не достигших шестнадцати лет следует рассматривать в качестве дополнительного объекта преступления.
Статья 135 УК РФ устанавливает запрет на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего не только шестнадцатилетнего возраста, но и половой зрелости.
Шестнадцатилетний возраст является возрастом согласия, и установлен с учетом возраста обоих участников.
Для того чтобы привлечь виновное лицо к ответственности по части 1 статьи 135 УК РФ согласно Федеральному закону «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ, не достаточно, чтобы потерпевшее лицо, не достигло шестнадцатилетнего возраста. Дополнительным условием является не достижение потерпевшим лицом половой зрелости [16].
Позиция автора относительно внесенных законодателем изменений такова.
Во–первых, по Правилам судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы, утверждено Министерством здравоохранения от 07 января 1966 года, для определения половой зрелости необходимо учитывать совокупность признаков развития организма — общее развитие организма, развитие половых органов и способность к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию [11].
В настоящее время категория «половая зрелость» потребует в каждом конкретном случае проведения специальной экспертизы на предмет установления половой зрелости потерпевшего лица. По сути, будет иметь место объективное вменение, так как не возможно будет обосновать субъективную сторону содеянного.
https://www.youtube.com/watch?v=5PCH-fIahKA
Кроме того, как отмечает Кахний М.В. «половая зрелость в разных регионах наступает неодинаково» [8, с. 23].
Общеизвестно, что умышленный характер преступления предполагает осознание виновным всех фактических обстоятельств совершенного деяния, в том числе и характеристики потерпевшего. В нынешних условиях это означает, что следственным органам необходимо будет доказывать, что виновное лицо осознавало половую незрелость потерпевшей.
Виновное лицо должно обладать специальными познаниями в области акушерства и гинекологии, чтобы определить, что потерпевшее лицо не достигло половой зрелости.
Это, по мнению автора, абсурдно.
Во-вторых, если предположить, что виновное лицо вступает в половые отношения с потерпевшим лицом, которому четырнадцать лет от роду, и оно достигло половой зрелости, то согласно действующему уголовному законодательству, необходимо отпустить виновное лицо, в силу того, что в его действиях отсутствует состав преступления.
Однако, по мнению автора, этим теряется весь смысл уголовной политики государства по защите детей от сексуальных домогательств со стороны взрослых, недопущению нарушения нормального полового развития ребенка.
Поэтому, как представляется более верным, законодателю необходимо исключить характерный для советского периода термин «половая зрелость», и установить четкие возрастные границы субъекта преступления и потерпевшего.
Объективная сторона статьи 135 УК РФ заключается в совершении развратных действий без применения насилия.
Рассматриваемый состав преступления является формальным, то есть преступление считается оконченным с момента совершения развратных действий.
Действующее уголовное законодательство, к сожалению, не раскрывает содержание понятия «развратные действия».
Согласно словарю Ушакова Д.Н. развратить — «сбить с правильного пути, приучить к чему-нибудь отрицательному, безнравственному (неверному образу мыслей, неправильному образу жизни и т. п.)» [13].
Жижеленко А.А. развратными признает только «физические действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти субъекта» [5, с. 41].
В комментариях к УК РФ развратные действия определяются, как «различного рода действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти или на возбуждение полового интереса у потерпевшего» [15, с. 353].
Васильченко Д.Е. определяет развратные действия, как «действия, совершенные добровольно по отношению к потерпевшему, имеющие явно выраженный сексуальный характер (за исключением полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства), удовлетворяющие половое желание виновного и возбуждающие интерес малолетнего к сексуальным отношениям» [4, с. 23].
Таким образом, развратным действиям присущи ряд признаков:
- возбуждение сексуального интереса у взрослого;
- они не должны быть половым сношением, актами мужеложства, лесбиянства и иными действиями сексуального характера;
- цель совершения развратных действий — возбуждение полового интереса у несовершеннолетнего.
В науке российского уголовного права развратные действия делятся на два вида:
- физические (контактные)
- интеллектуальные (бесконтактные).
К первому виду относят: половой акт, совершаемой взрослой женщиной с малолетним мальчиком, обнажение и ощупывание тела потерпевшего, различные манипуляции с половыми органами потерпевшего, онанирование в присутствии потерпевшего или с его участием, склонение нескольких потерпевших к половому сношению друг с другом в присутствии виновного лица [6, с. 214].
«В ночь с 23 августа по 24 августа 2007 года Б. находясь в детском саду № 292 с целью удовлетворения своей половой страсти, решил совершить развратные действия в отношении Е.
2002 г.р. заведомо не достигшей 16-летнего возраста: стал демонстрировать свои половые органы.
После чего понуждал потрогать свой половой орган, а также склонял ее к оральному сексу с ним.
Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла Б. снял с Е. нижнее белье и стал своим половым органом касаться полового органа Е. тем самым удовлетворяя свою половую страсть» [1].
На взгляд автора, большая часть, так называемых физических (контактных) развратных действий, есть не что иное, как «иные действия сексуального характера».
Поэтому любые прикосновения взрослых к половым органам детей или детей к половым органам взрослых, должны быть квалифицированы по статье 134 УК РФ, что будет являться более правильным, логичным, и тем самым дети мужского и женского пола получат равную уголовно-правовую защиту.
Второй вид развратных действий направлен больше на формирование у лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, чувств безнравственности, непристойного поведения и описываются как циничные беседы с потерпевшим, затрагивающие вопросы пола, ознакомление его (ее) с порнографической литературой, порнографическими рисунками, демонстрация кинофильмов, магнитофонных записей сексуального характера.
Особая опасность при этом заключается в воздействии на психику детей.
Лохвицкий А.А. отмечал, что «такого рода поругание, немного отличается от изнасилования. Если оно совершается над малолетними, то их воображение осквернено, чувства развращены, нравственное падение и физический вред бывают прямыми последствиями таких действий» [9, с. 593]
Развратными действиями, по мнению автора, должны пониматься совершение интеллектуальных (бесконтактных) развратных действий, выражающихся в вербальной, визуальной, аудиальной формах, без применения насилия.
Примером может служить, наряду с вышеперечисленными, обнажение половых органов виновным в присутствии потерпевшего, так и половых органов самого потерпевшего, без прикосновения к ним; совершение полового акта в присутствии лица, не достигшего 16 лет; принятие непристойных поз и так далее.
Например, «01» ноября 2009 года А. около 12 ч 00 мин находясь в тамбурном помещении между кВ. 209 и 210 д. 29 ул. Габишева с целью удовлетворения своей половой потребности, под предлогом поиграть в компьютерные игры на своем ноутбуке, пригласил к себе в гости своего малолетнего соседа П., 2000 г.р.
Придя в квартиру А. обнажил свои половые органы, затем стал в присутствии П. мастурбировать, и в продолжении своего умысла снял с П. трусы, обнажив тем самым его половые органы, заведомо зная, что последний не достиг 12-летнего возраста» [2].
Возраст субъекта преступления указан в диспозиции — лицо, достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
При этом субъектом развратных действий могут быть лица как мужского, так и женского пола, вменяемое и совершеннолетнее.
Субъективная сторона развратных действий характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть только прямым.
Мотивы и цели для квалификации значения не имеют. Они, как правило, носят сексуальную направленность, желание удовлетворить половую потребность. Возможны и другие мотивы, например, желание унизить или из чувства мести.
Автор полагает, что необходимо в статью 135 УК РФ вернуть признак «заведомости», дабы исключить объективное вменение виновного лица.
Виновный должен знать, что совершает развратные действия с несовершеннолетним лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет.
Заведомость означает не просто знание о наличии в действительности того или иного обстоятельства, а несомненное знание о нем именно в момент совершения преступления.
Боголюбова Т. указывала, что «формулировка «заведомо» предполагает точную и недвусмысленную осведомленность преступника о факте» [3, с. 157—162].
Таким образом, автор предлагает следующее определение развратным действия — «это ненасильственные, не связанные с половым сношением, мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера и осуществляемые без непосредственного физического контакта с потерпевшим действия, имеющие основной целью возбудить интерес лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, к сексуальным отношениям».
Источник: https://sibac.info/conf/law/xxii/31976
Ук рф, 135. развратные действия в уголовном праве россии
В УК РФ предусмотрена статья, устанавливающая наказание за развратные действия. В качестве потерпевших выступают несовершеннолетние лица. Рассмотрим далее подробнее ст. 135 УК РФ.
Состав преступления
В части первой предусматривается наказание за преступление без применения насилия в отношении 16-летних лиц. Виновным признается гражданин, достигший 18 лет.
По части второй наказание устанавливается за деяния, совершенные в отношении граждан 12-14 лет без применения насилия. Норма № 135 УК РФ развратные действия рассматривает как нарушение половой неприкосновенности потерпевших.
Кроме этого, виновный посягает на нормальное физическое и психическое состояние несовершеннолетних.
Объективная сторона
Раннее проявление интереса к половой жизни, обусловленное влиянием внешних факторов, может привести к нарушению в формировании нравственных установок, связанных с сексуальными отношениями. В результате у потерпевших развивается циничное восприятие половых контактов.
В качестве жертв преступлений, установленных в УК РФ 135-й статьей, как правило, выступают лица, демонстрирующие распущенность в сексуальной жизни. Они легко поддаются влиянию и вовлекаются в проституцию.
Такие обстоятельства определяют совершение такими лицами сексуальных преступлений в будущем. В качестве факультативного объекта выступают граждане, которые не достигли 16 лет. В данном случае обстоятельства усугубляются причинением вреда здоровью потерпевшего действиями виновного.
Ущерб вызван, в частности, недостаточным развитием половых органов гражданина, в отношении которого совершается преступление.
Признаки потерпевших
Они имеют существенное значение при квалификации преступлений по УК РФ. 135-я статья, в частности, устанавливает в качестве одного из основных критериев возраст потерпевшего.
Так, по части первой ответственность предусмотрена за неправомерное поведение в отношении лиц, достигших 14, но которым еще не исполнилось 16 лет. Во второй и пятой частях потерпевшими выступают граждане, которым есть 12, но еще нет четырнадцати лет. Статья 135 УК РФ в ч.
3 и 4 устанавливает ответственность за посягательство на лиц как 12-14, так и 14-16 лет. Квалификация преступления по возрастным критериям допускается только в том случае, если виновный допускал либо точно знал, что потерпевший не достиг определенного возраста. Уголовное дело по ст.
135 УК РФ не может быть начато, если посягательство совершено на гражданина до 12 лет. Это обусловлено тем, что в законодательстве установлено, что такое лицо, ввиду своего возраста, пребывает в беспомощном состоянии и не может понимать значение и характер актов, которые с ним совершаются.
Для квалификации деяния не имеет значения наличие либо отсутствие предшествующего опыта полового контакта у потерпевшего. Не влияет на наказание и уровень его знаний о сексуальных отношениях.
Важный момент
При квалификации преступлений по предусмотренной в УК РФ 135-й статье необходимо выяснить, состоял ли несовершеннолетний потерпевший в браке с лицом, достигшим 18 лет.
В соответствии с законодательством для привлечения к ответственности виновного гражданин, в отношении которого совершено посягательство, не должен быть женат/замужем. Возможность несовершеннолетних вступить в брак с лицами, достигшими 18 лет, допускается в ряде региональных ФЗ.
Так, в Калужской, Самарской, Владимирской, Вологодской, Ростовской и Московской областях возраст для регистрации отношений снижен до 14 лет, в Рязанской, Мурманской и Тверской — до 15, в Орловской и Новгородской областях, а также в Башкортостане ограничения не установлены.
Если в браке состоят лица, одно из которых достигло 16, а другое — 18 лет, то квалифицировать деяния совершеннолетнего по установленной в УК РФ 135-й статье нельзя. В данном случае преступлением они считаться не будут.
Такое положение распространяется только на те действия, которые совершены после замужества/женитьбы. При этом супруг/супруга могут привлекаться к ответственности после вступления в брак за посягательства, имевшие место до официальной регистрации отношений.
Субъект
Статья 135 УК РФ в качестве виновного рассматривает вменяемое физическое лицо, достигшее 18 лет. Субъектом может являться только тот гражданин, который отвечает этим требованиям и не состоял на момент совершения преступления в браке с несовершеннолетним потерпевшим.
Как отмечают правоведы, повышение возраста наступления ответственности обусловливается тем, что лица младше 18 лет не могут осознавать общественной опасности вступления в половую связь с гражданами до 16 лет.
В качестве отягчающего обстоятельства, но не учитываемого при квалификации деяния, выступает совершение преступления родителем либо иным лицом, которому законодательство вменяет обязанность воспитывать несовершеннолетних, осуществлять надзор за ними.
В качестве таких граждан выступают, например, педагоги и другие работники воспитательного, образовательного, лечебного и другого заведения, в котором пребывают лица до 18 лет.
Квалифицирующие признаки
Они предусматриваются в частях 3-4 рассматриваемой статьи. В части третьей установлена ответственность за неправомерное поведение в отношении двух и более лиц, имеющее признаки, описанные в ч. 1 и 2. В ч.
4 к квалифицирующим критериям относят совершение развратных действий организованной группой, несколькими гражданами по предварительному сговору. В ч.
5 предусматривается ответственность за посягательство на половую неприкосновенность лиц 12-16 лет виновным, имеющим судимость за аналогичные преступления.
Источник: https://.ru/article/209999/uk-rf-razvratnyie-deystviya-v-ugolovnom-prave-rossii
Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних
В правоприменительной деятельности нередко возникают спорные вопросы о квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Наиболее типично разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ. Как показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные ст. 132 УК РФ, как развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Статьей 135 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В юридической литературе выделяется два вида развратных действий: физические и интеллектуальные.
Наиболее распространенными формами и способами совершения физических развратных действий являются любые манипуляции виновного или третьего лица с телом жертвы, направленные на удовлетворение половых потребностей виновного либо преследующие цель возбудить половой инстинкт у лиц, не достигших 16-летнего возраста, исключая половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера.
Главный критерий отграничения ст. 135 УК РФ от ст. 132 УК РФ — отсутствие полового (сексуального) контакта, включающего половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера. Однако на практике сложно установить ту грань, где заканчиваются развратные действия и начинается половой (сексуальный) контакт.
Определение начала сексуального контакта — главное условие для разграничения указанных составов.
Верховный Суд РФ не дает определения полового (сексуального) контакта и лишь указывает, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами.
Иные действия сексуального характера — это удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения (или угрозы применения) насилия.
При всем многообразии поведения человека в сфере интимных отношений определить момент начала сексуального контакта достаточно сложно.
Указанную проблему пытаются разрешить многие исследователи, приводя и обосновывая различные формулировки. В этой связи выскажем свои соображения. По нашему мнению, сексуальным контактом является введение (прикосновение) полового органа, а равно предмета, имитирующего половой орган, одного лица в какую-либо (к какой-либо) полость (полости) или часть (части) тела другого лица.
Именно в связи с отсутствием точного определения начала сексуального контакта в правоприменительной практике существуют проблемы в отграничении насильственных действий сексуального характера от развратных действий.
Приведем характерный пример: подсудимый М. с целью удовлетворения своих половых потребностей заманил 11-летнюю С. в заброшенный дом. Затем, обнажив свои половые органы и половые органы малолетней С., стал прикасаться руками и половым членом к половым органам потерпевшей.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у С.
в области преддверия влагалища обнаружены ссадина и кровоизлияние под слизистую оболочку, причиненные однократным воздействием тупым твердым предметом, имеющим заостренную кромку, возможно ногтем пальца, и однократным воздействием тупым твердым предметом с гладкой, возможно близкой к сферической, формой и ограниченной по площади поверхностью.
Таковым предметом могла быть головка напряженного полового члена М. Суд рассмотрел дело в особом порядке, не проводя судебного следствия, и за указанные действия подсудимый М. был осужден по ст. 135 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.
Такая позиция суда представляется нам неправильной.
Во-первых, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, можно говорить о том, что в указанном случае был именно сексуальный контакт — физическое воздействие на потерпевшую, а не сексуальные манипуляции виновного или третьего лица с телом жертвы, направленные на удовлетворение половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить половой инстинкт у лица, не достигшего 16-летнего возраста, исключая половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия сексуального характера.
Во-вторых, согласно приговору суда, насилие к С.
не применялось, но, если учитывать ее малолетний возраст и то, что она является инвалидом детства (суд необоснованно не конкретизирует, по каким основаниям), в данном случае в обязательном порядке должна была быть проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей, необходимая для установления ее психического состояния и возможности правильного понимания С. характера и значения совершаемых с ней действий. На основании заключения указанной экспертизы можно было бы поставить вопрос о беспомощном состоянии малолетней потерпевшей в момент совершения с ней сексуальных действий.
В данном случае уместно говорить либо о насильственных действиях сексуального характера — ст. 132 УК РФ (в том случае, если по заключению психолого-психиатрической экспертизы судом будет установлено, что потерпевшая находилась в беспомощном состоянии), либо о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, — ст. 134 УК РФ.
Приведем еще один пример: И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью удовлетворения половой страсти и возбуждения полового инстинкта у 10-летней П. лег рядом с ней на диван, снял с нее белье и стал гладить промежность, а затем средним пальцем правой руки дважды проник в область преддверия влагалища у основания девственной плевы, чем, по заключению судебно-медицинской экспертизы, нанес П. повреждения на слизистой оболочке области влагалища у основания девственной плевы.
Это дело суд также рассмотрел в особом порядке, не проводя судебного следствия, и за указанные действия подсудимый И. был осужден по ст. 135 УК РФ. Ему было назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Как и в предыдущем примере, не была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, необходимая для установления психического состояния потерпевшей и возможности правильного понимания П. характера и значения совершаемых с ней действий. Начавшийся сексуальный контакт был признан судом развратными действиями.
Указанную выше позицию суда, с которой мы категорически не согласны, поддерживают и некоторые исследователи.
Так, к развратным действиям, по их мнению, следует относить различные сексуальные действия в отношении малолетних, например непристойные прикосновения к их половым органам, проникновение в женские половые органы рукой или прикосновение мужским половым органом к телу человека, нарушение девственной плевы.
Кроме того, по мнению С.Д. Цэнгэл, «главный и основной критерий разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 132 и 135 УК РФ, заключается в том, что при совершении развратных действий отсутствует физическое или психическое насилие, направленное на совершение действий сексуального характера помимо или вопреки воле потерпевшего».
Перечисленные сексуальные действия, по нашему мнению, никак нельзя считать развратными, в данном случае уместно говорить об уже начавшемся половом (сексуальном) контакте.
Кроме того, для правильной квалификации преступления необходимо определить рассматриваемые нормы — конкурирующие либо нормы смежных составов.
При конкуренции всегда применяется приоритетная конкурирующая норма, а при наличии смежных норм — одна из них, когда несовпадающие признаки носят противоположный или взаимоисключающий характер либо имеется идеальная совокупность преступлений с совместимыми несовпадающими признаками.
Конкурирующие нормы отличаются от смежных тем, что первые всегда содержат все признаки, имеющиеся во вторых нормах, в том числе и признаки, отсутствующие в них, а вторые не содержат признаков, отсутствующих в первых нормах.
Смежные нормы характеризуются тем, что они по одному или нескольким признакам отличаются при совпадении всех остальных. Отличающийся признак обязательно должен быть несовпадающим, при этом не должен находиться в соотношении части и целого либо общей и специальной норм. В противном случае это будут нормы конкурирующие, а не смежные.
Проведенный анализ дает нам основание полагать, что составы преступлений, предусмотренные статьями 132 и 135 УК РФ, являются смежными, а это означает, что в случае, когда совершению мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера предшествует развращение, действия виновного должны рассматриваться как идеальная совокупность преступлений: развратных и насильственных действий сексуального характера.
Однако в юридической литературе существует и иная точка зрения, согласно которой насильственные действия сексуального характера, совершенные сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 132 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.
На практике преступление часто именно так и квалифицируется и развратные действия, предшествующие совершению насильственных действий сексуального характера, остаются безнаказанными.
Значительные трудности для органов следствия и суда представляет отграничение покушений на насильственные действия сексуального характера от совершения развратных действий. Приведем пример: подсудимый Д. неоднократно, находясь возле средней школы, демонстрировал свои половые органы 11-летней П., после чего усаживал ее в свой автомобиль и совершал в ее присутствии акт мастурбации.
Однажды Д. насильно взял руку потерпевшей и прикоснулся ею к своему половому органу. Д. был задержан проезжавшим мимо нарядом милиции. Органами следствия действия Д. были квалифицированы по ст. 132 УК РФ, однако суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.
Итак, развратными признаются только деяния, которые носят выраженный сексуальный характер, возбуждают у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни, но в то же время не являются половым сношением или иными действиями сексуального характера.
Подводя итоги исследованию проблемных ситуаций в уголовно-правовой квалификации насильственных действий сексуального характера при отграничении этого общественно опасного деяния от развратных действий, полагаем, что наибольшее внимание в правоприменительной деятельности следует уделять названным критериям, создающим надежную основу для правильной уголовно-правовой оценки выявляемых половых преступлений.
Источник: https://www.blog.servitutis.ru/?p=1585
