Совращение малолетних: какой возраст, какие действия преследуются законом

Без рубрики

Уголовный кодекс: ответственность за совращение малолетних

Совращение малолетних

Права и конституционные свободы детей в Российской Федерации строго защищены законом. Считается, что ребенок до достижения совершеннолетия полностью или частично не отдает отчет своим действиям и решениям.

Доверчивостью и бесконтрольностью подростков может воспользоваться каждый. Противоправные действия в отношении детей чреваты суровым наказанием.

Максимально серьезную ответственность предусматривает статья за совращение малолетних.

Термин «совращение малолетних» встречается только в разговорной речи – ни одна норма Уголовного кодекса его не содержит, однако несмотря на это сразу несколько статей регламентируют ответственность за подобное преступление. Для граждан, которые осуществляли развратные действия с несовершеннолетними или имели сексуальные контакты с лицами младше 16 лет, предусмотрено наказание — лишение свободы от 4 до 15 лет.

Кто считается несовершеннолетним

В соответствии с законодательством, совершеннолетним в России считается человек, достигший 18 лет. Именно с этого момента гражданин признается взрослым с юридической точки зрения. Однако когда ребенок достигает 14 и 16 лет, у него появляются определенные обязанности, право голоса и возможность выражать свое мнение в отношении конкретных действий.

В Уголовном кодексе предусмотрена разная ответственность за деяния в отношении лиц, не достигших совершеннолетия.

Это зависит от принадлежности потерпевшего к одной из следующих возрастных групп:

  • дети до 12 лет — ребенок в таком возрасте считается малолетним, а за сексуальные контакты с ним наказывают наиболее строго;
  • подростки с 12 до 16 лет — несовершеннолетние, половые связи с которыми, даже если они сами выражают согласие, являются запрещенными, а совращение лиц этой возрастной категории повлечет уголовную ответственность;
  • граждане с 16 до 18 лет — сексуальные контакты с этой группой лиц по взаимному согласию законодательством не преследуются, но в исключительных случаях противоправные действия повлекут наказания по статье УК.

Характер развратных действий, совершаемых в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, может быть физическим или интеллектуальным. В первом случае подразумевается, что человек имеет с ребенком физический контакт, трогает свои или его половые органы, демонстрирует их, и при этом малолетний не оказывает сопротивления, иначе наказание за преступление будет вменяться по статье за изнасилование.

Интеллектуальная форма совращения несовершеннолетних проявляется в демонстрации порнографических материалов: фильмов, журналов, предметов в виде половых органов. Также сюда можно отнести разговоры на тему секса, носящие циничный характер. О совершаемом преступлении следует заявлять в правоохранительные органы и требовать наказания для преступника по всей строгости закона.

Ответственность за растление и развращение

Совращение детей, не достигших совершеннолетия и половой зрелости, квалифицируется как уголовно наказуемое деяние. УК РФ содержит две статьи (ст.ст. 134 и 135), раскрывающих понятие подобного преступления и порядок привлечения к ответственности.

В  статье 134 устанавливается наказание за совокупление с малолетним или несовершеннолетним в возрасте до 16 лет, а в 135 — предусмотрена ответственность за развратные деяния с детьми.

Наказать преступника, посягнувшего на сексуальную неприкосновенность несовершеннолетних, и добиться для него лишения свободы можно при соблюдении ряда условий:

  • по заключению судебно-медицинской экспертизы жертва не достигла половой зрелости;
  • нарушитель — совершеннолетний гражданин;
  • возраст потерпевшего — в пределах установленных законодательством границ.

Каждый случай, связанный с растлением лиц, не достигших совершеннолетия, требует персонального рассмотрения и тщательного подхода.

Суд призван учесть все квалифицирующие признаки и смягчающие обстоятельства, объективно оценить степень ущерба для пострадавшего, рассмотреть доказательства и аргументы сторон.

Судебная практика свидетельствует, что избежать наказания за совращение ребенка в возрасте до 16 лет не получится ни при каких условиях.

Статья 134 УК РФ

Когда преступление квалифицируют по этой статье, для виновных предусмотрено наказание в виде лишения свободы на 4 года, если совокупление с подростком происходило при его согласии.

Причем в суде должно быть доказано, что потерпевший в момент совершения преступления был вменяемым. В качестве альтернативы может выноситься приговор в виде обязательных работ до 480 часов.

Если жертва совращения одного пола с преступником, это признается отягчающим фактором. В таком случае предусмотрено заключение под стражу на срок до 5 лет.

Статья 135 УК РФ

Дело будет рассматриваться по этой статье, если действия преступника не закончились половым актом. За развратное поведение могут лишить свободы на 3 года, однако чаще виновное лицо приговаривается к 5 годам принудительных либо 440 часам обязательных работ.

Источник: https://SovetYuristov.ru/otvetstvennost/statya-sovrashhenie-maloletnih.html

Совращение малолетних: наказание за растление несовершеннолетних

 

Совращение малолетних это какНарушение половой неприкосновенности ребёнка является серьёзным преступлением, за совершение которого предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы. Статья за совращение малолетних разграничивает меры наказания, исходя из оценки обстоятельств и последствий произошедшего преступления.

Действующее законодательство устанавливает четкий «возраст согласия» — 16 лет, до наступления которых запрещаются любые поступки со стороны взрослых, которые можно оценивать как сексуально направленные, или половой контакт с лицом, не достигшим половой зрелости.

Вам будет интересно:  Неявка в суд

Отсутствие насильственных действий при этом не расценивается как смягчающий фактор.

Учитывая, что дети не могут полностью осознавать последствия своих поступков, совращение малолетнего является преступлением вне зависимости от того, было ли оно совершено по согласию или против его воли.

Российские законы, защищая интересы несовершеннолетних, запрещают сексуальные контакты с юношей или девушкой, которым ещё не исполнилось 16 лет, а также любые другие поступки, которые могут расцениваться, как домогательство или аморальные действия.

Совращение двух и более несовершеннолетних карается ещё более сурово. За подобное преступление предусматривается заключение от 5 до 12 лет.

За совращение ребёнка группой лиц предусматривается заключение в исправительной колонии на срок от 7 до 15 лет. Если же преступник ранее уже привлекался к ответственности за аналогичные деяния, ему грозит срок от 10 до 15 лет.

Как и в случаях, предусмотренных ст.134 УК РФ, после отбывания наказания растлитель лишается права вести профессиональную деятельность, допускающую контакт с детьми, на срок от 10 до 15 лет.

Ответственность за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних

С 2009 года в последней редакции Уголовного кодекса РФ ответственность за такие преступления была ужесточена. Эта необходимость была вызвана тем, что до 2009 года российское законодательство не в полной мере соответствовало требованиям Конвенции ООН по правам ребёнка, а также широким резонансом в федеральных СМИ случаев совершения сексуальных преступлений против детей.

Вам будет интересно:  Нанесение легких телесных повреждений

Ужесточение криминальной ответственности по ст.134, 135 УК поставило срок наказания за совращение несовершеннолетнего в один ряд с умышленным убийством и нанесением тяжких телесных повреждений.

Чтобы исключить спорные ситуации, когда подросток, в виду раннего полового созревания, выдаёт себя за совершеннолетнего, в 2013 году в законодательство была введена норма, допускающая декриминализацию полового контакта с несовершеннолетним, достигшим половой зрелости, при условии, что партнёр заведомо не знал о том, что девушка или юноша младше 16 лет. Вместе с тем, подобная норма не может распространяться на половые акты с лицами младше 14 лет.

Спорные ситуации вокруг понятия «развратные действия»

Неопределённость вокруг правового определения того, что можно считать развратными действиями, нередко приводит к спорным ситуациям.

Пример № 1. Девочка 11 лет пожаловалась своим родителям на то, что тренер-мужчина по спортивной гимнастике поддерживает её за бедра в виде страховки при выполнении упражнения на спортивном снаряде. Могут ли быть подобные действия тренера быть квалифицированы, как имеющие сексуальный подтекст?

Если ребёнок чувствует дискомфорт из-за прикасаний постороннего человека, это даёт основание утверждать, что девочке лучше выбрать другого тренера.

В то же время, тренер может опровергнуть предъявленные обвинения, мотивируя свои действия необходимостью обеспечения безопасности и сложностью упражнения.

Без дополнительных свидетельств о том, что мужчина получает сексуальное удовлетворение от таких действий, подача жалобы в полицию или прокуратуру вряд ли будет успешна.

Пример № 2. Учитель показал ученикам 8 класса на уроке отрывок из художественного фильма, где актеры имитировали половой акт.

Может ли подобные действия педагога быть квалифицированы как интеллектуальное совращение?

Здесь явно имеется неприличный подтекст, поскольку учитель наверняка превысил свои полномочия, показывая детям видео, не предназначенное им по возрасту.

Для проверки соответствия кинофильма возрастной категории следует выяснить, какое прокатное удостоверение он получил в России. Если же фильм не был в российском прокате, нужно узнать, какую возрастную категорию он получил в стране выхода: США или одной из стран ЕС.

Если категория фильма допускает его просмотр лишь лицами старше 16 или 18 лет, учитель совершил правовой поступок, несовместимый с профессией педагога. Были ли эти действия намеренные или случайные — разбираться директору школы или начальнику управления образования.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Источник: https://ImeetePravo.com/otvetstvennost/sovrashhenie-maloletnih-statya.html

В России впервые осудили за непристойное поведение в интернете

Впервые в России суд вынес обвинительный приговор молодому человеку, пытавшемуся через Интернет совратить малолетнюю девочку. Осужденный получил 6 лет колонии строго режима за непристойную виртуальную атаку малолетки.

Уникальность ситуации еще и в том, что молодого человека признали виновным по статье Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера», причем суд счел таковыми виртуальные домогательства. Как сообщила сегодня прокуратура Москвы, обвинительный приговор в отношении 21-летнего жителя столицы Москвы Александра М. вынес Московский городской суд.

«Установлено, что в декабре 2012 года М., зарегистрированный в одной из социальных сетей под вымышленными анкетными данными, познакомился с 10-летней жительницей г. Казани и вступил с ней в интернет-переписку, — сообщают в прокуратуре Москвы.

— В процессе общения он направлял девочке порнографию в виде текстовых, графических, фото и видео файлов, оказывая тем самым психологическое воздействие, направленное на побуждение малолетней к совершению сексуальных действий».

В итоге молодому человеку инкриминировали пункт «б», части 4 статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера) Уголовного кодекса.

Сама статья раньше никогда не применялась по отношению к интернет-развратникам, ведь под сексуальными действиями все-таки подразумевалось нечто, что произошло вживую — в реальном, а не виртуальном мире.

Как бы то ни было, попытки совращения малолетних через Интернет действительно стали распространенным злом.

При этом, когда совратителя ловили за руку, правоохранители, как правило, разводили руками, сомневаясь, что человеку можно что-то предъявить реально.

Правда, время от времени уголовные дела на интернет-развратников все-таки возбуждались, но судебная перспектива была неясна. Например, в конце 2011 года сообщалось о направлении в суд уголовного дела против 30-летнего мужчины, обвиняемого в попытке совращения малолетней девочки по Сети.

По словам представителей правоохранительных органов, мужчина познакомился в одной из социальных сетей с 13-летней школьницей, и стал писать ей недвусмысленные предложения. Об этом узнали родители девочки и забили тревогу. Как сообщалось, следователь допросил более 10 свидетелей.

Вам будет интересно:  Собака покусала ребенка

«Был произведен анализ данных компьютера, чтобы собрать доказательства преступления», рассказывали в правоохранительных органах. Тем не менее, информацию о вынесенном приговоре «РГ» найти пока не удалось.

А несколько дней назад СМИ сообщили, что было возбуждено уголовное дело в отношении 26-летнего жителя Татарстана. Прошлым летом он познакомился в одной из социальных сетей с московской девочкой, которой на тот момент было всего девять лет.

«Во время переписки мужчина начал высылать ей фотографии порнографического содержания и делать соответствующие предложения, — сообщают СМИ. — После того, как мать девочки обнаружила переписку, она обратилась в полицию». Уголовное дело было возбуждено по статье 135 УК РФ «Развратные действия».

По данным СМИ, свою причастность мужчина признал полностью, сейчас он находится под стражей.

Еще относительно недавний пример: в ноябре прошлого года правоохранители сообщили о том, что им удалось установить личность мужчины, который совращал через интернет девятилетнюю девочку из Коврова Владимирской области.

Как выяснилось, подозреваемый живет в одной из стран ближнего зарубежья. По данным СМИ, мужчина приставал к девочке по скайпу, просил ее раздеться перед камерой. При этом сам закрывал лицо медицинской маской. Девочка в свою очередь рассказала о том родителям.

Проблема в том, что привлечь к ответственности жителя другой страны, мягко говоря, не так просто.

Подобных примеров, увы, немало. По словам экспертов, можно говорить о новом виде преступлений: попытки совращения малолетних через Интернет.

Правда, правоведы долгое время не могли определиться, что же именно вменять интернет-совратителям, если до реального полового контакта дела не дошло.

Многие юристы утверждали, мол, если строго толковать статьи Уголовного кодекса, то надо понимать только физический контакт или попытки что-то сделать в реальной жизни.

А если между совратителем и жертвой не было реальной встречи, какую статью уголовного кодекса посоветовать? Ведь, например, уже упоминавшаяся статья 135 «Развратные действия» подразумевает наказание за «совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста». Попадает ли под это определение интернет-разврат? Единого мнения долгое время не было. Впрочем, не исключено, что споры уже близки к завершению.

Как поясняют некоторые эксперты, сейчас считается общепризнанным, что развратные действия могут носить не только физический, но и интеллектуальный характер. Под последним можно понимать и разговоры на интимные темы с ребенком, незаметно подталкивающие его к чему-то грязному и нехорошему.

А такие разговоры в наши дни чаще всего ведутся по Интернету. Поэтому, в ближайшее время может уже начать складываться какая-то судебная практика по интернет-разврату.

Однако при всем том, в столице правоохранители предложили достаточно неожиданный подход: вменять за интернет-разврат статью 132, подразумевающую наказание за «действия сексуального характера с применением насилия».

Как рассказывают эксперты, эта статья появилась в Уголовном кодексе в 90-е годы прошлого века после того, как оттуда исчезли санкции за мужеложство. Предполагалось, что она будет карать в основном тех, кто силой заставляет жертву заниматься сексом с людьми своего пола. Правда, в статье еще упоминаются «иные действия сексуального характера», но что это такое в законе не расшифровано.

Споры правоведов по этому вопросу — сами по себе весьма пикантное чтение. Но в любом случае сама статья в итоге стала распространяться не только на гомосексуальные контакты. Хотя информационное насилие до недавних пор в список «иных действий сексуального характера» все-таки не входило. Как подчеркнули в прокуратуре столицы, приговор по такого рода уголовному делу в России вынесен впервые.

«При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и счел возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, — сообщают в прокуратуре Москвы. — С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры г. Москвы М. приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года».

Источник: https://rg.ru/2014/02/19/internet-site.html

Оцените статью
Добавить комментарий

двадцать − 13 =