8(800)350-83-64

Причинение вреда имуществу

Общие правила возмещения имущественного вреда

Причинение вреда имуществуПод имущественным вредом в гражданском праве понимается всякое умаление субъективного имущественного права, охраняемого законом интереса или иного имущественного блага, влекущее материальные (имущественные) потери у потерпевшего.

Для определения того, подлежит ли тот или иной вред возмещению, в каком объеме и кем, необходимо руководствоваться двумя главными общими правилами.

Правило первое: подлежит возмещению только такой вред, который причинен неправомерными и виновными действиями (п. 2 и 3 статьи 1064 ГК РФ).

Однако, данное правило имеет исключения, причем — все они направлены только в одну сторону — на расширение количества видов вреда, подлежащего возмещению. Так, известны случаи (1) В.В., причиненного правомерными действиями (см. далее), а также — случаи (2) В.В., причиненного без вины (см. статью «Вина»).

Ни при каких условиях, однако, не может подлежать возмещению вред, который не является следствием противоправных действий, а, кроме того, в В.В. может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (п. 3 статьи 1064 ГК РФ).

Правило второе: имущественный вред подлежит возмещению (1) в полном объеме (2) лицом, причинившим вред (п. 1 статьи 1064 ГК РФ).

Однако, законом могут быть установлены и случаи, когда (1) вред подлежит возмещению не в полном объеме, а только частично; (2) наоборот, установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх В.В.; (3) обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся его причинителем.

К числу случаев, когда вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению, ГК РФ прямо относит причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны (статья 1066), а также — причинение вреда в состоянии крайней необходимости (статья 1067).

Однако, в последнем случае, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

ГК РФ предусмотрел только два случая частичного В. имущественного В. — (1) случай В.В. лицом, застраховавшим свою ответственность в пользу потерпевшего. Такое лицо в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072); (2) случаи В.В., причиненного несовершеннолетними (п. 4 статьи 1073, п. 2 статьи 1074), недееспособными (п. 3 статьи 1076).

К числу случаев, когда обязанность В. имущественного В. возлагается на третьих лиц, ГК РФ отнес следующие:

  1. вред, причиненный работниками, частниками или членами хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а также — при осуществлении ими предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива — обязанность В. такого В. возлагается на соответствующее юридическое лицо (статья 1068);
  2. вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов — обязанность его возмещения возлагается на казну Российской Федерации, либо казну субъекта Российской Федерации или казну муниципального образования (статья 1069);
  3. вред, причиненный гражданину сотрудниками органов предварительного следствия или дознания в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ — обязанность В. данного В. возлагается на казну Российской Федерации, либо казну субъекта Российской Федерации или казну муниципального образования (статья 1070);
  4. вред, причиненный малолетними — подлежит возмещению их родителями, усыновителями или опекунами (в т. ч. — учреждениями, осуществляющими функции опекунов), либо учреждениями, обязанными осуществлять надзор за малолетними, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 — 3 статьи 1073);
  5. вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, когда у них нет доходов или иного имущества, достаточных для В.В. — подлежит возмещению их родителями, усыновителями или попечителями (в т. ч. — учреждениями, осуществляющими функции попечителей), если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 — 2 статьи 1074);
  6. вред, причиненный недееспособными — он подлежит возмещению их опекунами, либо организациями, обязанными осуществлять надзор за недееспособными, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 статьи 1076);
  7. вред, причиненный лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства — обязанность В.В. может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 статьи 1078);
  8. вред, причиненный совместно несколькими лицами — может быть возмещен одним или несколькими причинителями солидарно (статья 1080).

Имущественный вред может быть возмещен либо в натуре (путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п.) либо в форме возмещения убытков (см.) (статья 1082 ГК РФ). Для рыночной экономики характерна именно последняя форма В.В., поскольку возмещение убытков представляет собой уплату суммы денег — предметов, выполняющих функции всеобщего эквивалента и обязательных к приему во все платежи. Натуральное В.В. применяется при причинении вреда каким-либо индивидуально-определенным вещам, или вещам, имеющим особую ценность для потерпевшего.

Вам будет интересно:  Ответственность учредителя

Источник: http://avtojulia.narod.ru/starue/dtp/vozmechenieVREDA.htm

Ответственность за причинение вреда имуществу

167 статья УК РФ за умышленное причинение вреда имуществу предусматривает определённую ответственность за этот вид преступления. Имеется в виду довольно значительный ущерб. Под данным понятием подразумевается небольшое повреждение имущества или полное его уничтожение.

Когда определяется материальный ущерб, учитывается стоимость, число и ценность объектов. Из-за умышленной порчи собственности можно получить штраф (до 100 МРОТ либо заключение под стражу до двух лет).

Если такое действие суд признал особо опасным, и оно было произведено посредством взрыва либо умышленного поджога, что привело к гибели человека, виновного заключают под стражу до пяти лет.

Когда порчу осуществляет собственник, то это почти во всех случаях считается законным. Если человек владеет правом на собственность, то он может распоряжаться определёнными объектами до момента их уничтожения.

Если вещи не принадлежат лицу, то такие действия закон запрещает. За причинение вреда чужому имуществу предусматривается уголовная ответственность и даже заключение под стражу.

Квалификация статьи с юридической точки зрения

наказание за вред имуществуКакая может быть ответственность за причинение вреда чужому имуществу? У данной статьи Уголовного кодекса есть несколько квалификаций, которые отделяют и уточняют одна другую.

Частью первой предусматривается ответственность за запланированную порчу чужого имущества, если был причинён значительный материальный ущерб.

Во второй речь идёт о порче собственности, предусмотренной первой частью, совершённой в результате проделки хулиганов.

Случаи угрозы во время совершения преступления можно считать отягчающим обстоятельством. Преступные действия могут быть направлены на:

1)   жизни лиц;

2)   жизни жильцов дома, включая домашних животных;

3)   движимую и недвижимую собственность.

Порча имущества необязательно может совершаться с умыслом. Но это обстоятельство может быть подтверждено угрозами, которые касаются нанесения вреда имуществу или его уничтожения.

Мотивы при этом не имеют значения. Смягчить это обстоятельство мотив не сможет.

Ответственность за угрозу

Даже если есть угроза порчи имущества, то только за это не предусматривается ответственность. Но в соответствии со статьёй 167, которая неразрывно связана с темой угроз повреждения объектов, надо учитывать возможность наказания за преступное деяние.

За повреждение вещи с определённым умыслом нарушителю «светит» такая ответственность:

  • возмещение имущественного вредав трёхкратном размере личных доходов;
  • штраф до 40 000 рублей;
  • назначение исправительных работ до двух лет;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • заключение под стражу на пару месяцев;
  • проведение за решёткой до двух лет.

Как вам уже известно, за такие виды хулиганства как поджоги и взрывы, которые причинили вред здоровью людей, их гибель и прочие последствия:

1)   виновника заключают под стражу на термин до пяти лет;

2)   человек должен выполнять принудительные работы на протяжении пяти лет и больше.

При угрозах порчи собственности обратитесь к квалифицированному юристу.

Неумышленное причинение вреда имуществу

Порча чужого имущества по неосторожности бывает только при отягчающих обстоятельствах:

1)   крупном ущербе;

2)   тяжких последствиях;

3)   неосторожном обращении с огнём и прочими источниками повышенной опасности.

Преступление считается законченным со времени уничтожения имущества или причинения ему ущерба в крупных размерах.

За порчу вещей по неосторожности человек может быть подвергнут уголовному преследованию с 16 лет.

Причинение ущерба имуществу с серьёзными последствиями

Если преступление совершило должностное лицо во время выполнения им своих обязанностей, то его действия квалифицируются по статье 268 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновный в преступлении по небрежности или легкомыслию не осознавал, но обязан был предвидеть последствия от своих действий или предвидел, но по причине самонадеянности думал их предотвратить. Порча может быть как результатом действия, так и бездействия преступника.

Кстати, крупный ущерб – это сумма не меньше 250 000 рублей.

В других ситуациях из-за неумышленной порчи имущества не образуется состав уголовно наказуемого деяния. Ущерб можно взыскать только при исковом судопроизводстве.

Огонь является стихийной силой. При обращении с ним требуется соблюдение предосторожности и элементарных бытовых правил.

Из-за этого обвиняемый не может ссылаться на то, что ему не удалось предвидеть последствий, которые наступили из-за неосторожного обращения.

Пример неправильного поведения: разведение в запрещённом месте костра, курение на заправочной станции, оставление без присмотра электронагревательного прибора.

Источниками повышенной опасности являются разные электрические приборы, машины и механизмы, для безопасного обращения с которыми были разработаны специальные правила, обязательные для соблюдения.

В процессе рассмотрения дела судом обязательно должна быть установлена причинно-следственная связь между нарушением правил обращения с различными источниками опасности и наступившими последствиями (имеется в виду имущественный ущерб).

Тяжкие последствия появляются из-за нанесения тяжкого вреда здоровью человека, причинения ему (или группе людей) смерти, оставления потерпевших людей без денег или жилья, остановки работы предприятия, отключения потребителям электроэнергии, водоснабжения, газа.

Если из-за действий виновного человек умер, то действия подсудимого будут рассматриваться по совокупности статей (168 и 109 УК РФ).

Человеку, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 168, придётся платить штраф, выполнять принудительные, исправительные, обязательные работы. Также ему может грозить ограничение свободы. Самым строгим наказанием за это деяние считается лишение свободы до года.

Источник: http://ru-biss.ru/sudimost/prichinenie_vreda_imucshestvu.html

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Согласно п 1 ст 1064 ГК РФ в новой редакции, причиненный имуществу или личности гражданина вред возмещается в полном объеме тем лицом, которое этот вред причинило. Исключаются из этого правила случаи, когда закон возлагает обязанность возмещения на иное лицо.

Если здоровью посетителя в магазине был причинен вред, то он имеет право предъявить требования о его возмещении к администрации магазина.

Далее ситуация может развиваться двумя способами: руководство магазина будет привлечено к ответственности на основании новой редакции ст 1064 ГК РФ при наличии вины, либо освобождено от неё, если сможет доказать вину другого лица.

Вам будет интересно:  Неотделимые улучшения

В случае удовлетворения судом требований о возмещении вреда администрацией магазина, покупатель может потребовать компенсировать ему и моральный вред. Если ситуация, произошедшая на территории магазина, доставила гражданину физические и нравственные страдания, суд возложит на нарушителя обязанность компенсировать эти страдания деньгами.

При организации торговли должны быть обеспечены безопасные условия для жизни и здоровья покупателей.

Поэтому суды справедливо привлекают к ответственности те магазины, по вине сотрудников которых покупатели получают травмы.

Так, например, магазин компенсирует моральный вред и возместит вред, причиненный здоровью гражданина, упавшего на скользком или сломанном крыльце, и в прочих тому подобных ситуациях.

Если же в суде обвиняемая сторона сможет доказать, что вред здоровью гражданина причинен не по вине сотрудников или администрации магазина, то ответственность будет возложена на виновное лицо.

Например, камера видеонаблюдения покажет, что пострадавшего покупателя толкнул посторонний гражданин.

Тогда задачей следствия станет: установить личность этого гражданина, и, возложив вину на него, требовать соответствующей компенсации.

Согласно п 1 ст 931 ГК РФ можно застраховать сам риск ответственности автовладельца при причинении им вреда имуществу других лиц.

При обязательном страховании гражданской ответственности автомобилистов (ОСАГО) всегда соблюдается основной принцип: возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, гарантированно.

Законом № 40-ФЗ предусмотрено, что страховая сумма при таком возмещении не может превышать 500 тысяч рублей.

Согласно п 1 ст 1064 ГК РФ в новой редакции, вред причиненный имуществу гражданина полностью возмещается тем, кто его причинил, а также компенсация сверх возмещения может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Значит можно сделать вывод, что ГК РФ предусматривает возмещение ущерба в полном объеме.

Однако специальные нормативные акты этот принцип дополняют. Так, в ст 12 ФЗ № 40-ФЗ предусмотрен следующий способ определения размера подлежащих возмещению убытков: они возмещаются в размере расходов, необходимых, чтобы привести имущество в состояние, в котором оно пребывало перед страховым случаем.

Таким образом в рассматриваемом случае не может быть использован принцип полного возмещения вреда.

Законодательство об обязательном автомобильном страховании не разделяет имущество на виды, поэтому не имеет значение то, что ущерб был причинен зданию, а не другому автомобилю.

А так как требования предъявлены страховщику, а не самому причинителю вреда, то он имеет право руководствоваться нормами закона об автостраховании, а не принципом ГК РФ.

Оснований для взыскания со страховой компании стоимости восстановления здания без учета износа у суда нет.

По закону № 38-ФЗ рекламные конструкции устанавливаются по соглашению между собственником участка земли (или здания), к которому крепится реклама, и владельцем баннера.

Установка баннера возможна только при наличии разрешения на это. Такое разрешение выдается органом местного самоуправления той территории, где планируется установка.

Этот же закон предусматривает, что демонтируется рекламная конструкция на основании предписания, когда её установка и эксплуатация осуществляются без указанного разрешения.

Разрешение может быть аннулировано в определенных случаях. Но среди оснований для аннулирования (ч 18 ст 19 ФЗ №38-ФЗ) нет расширения проезжей части улицы.

Если рекламная конструкция установлена правомерно (с разрешения администрации города), то устранить её для расширения проезжей части власти могут только соблюдая следующий порядок. Все рекламные конструкции размещаются согласно схеме размещения рекламных конструкций. Эта схема и все вносимые в неё изменения публикуются на официальном сайте муниципального образования.

Если баннер установлен без соответствия схеме, то можно признать разрешение на его установку недействительным в судебном порядке.

Но нельзя вносить изменения, касающиеся расположения рекламы, уже после установки рекламной конструкции. Если в результате изменения схемы, место размещение уже установленной рекламы перестало этой схеме соответствовать, то такое изменение незаконно. И это основание для выплаты владельцу этой рекламы компенсации из средств соответствующего местного бюджета.

В силу ст 15 ГК РФ, владелец рекламы, чьи права нарушила городская администрация, самовольно устранив баннер, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

И в соответствии со статьей 1064 ГК РФ в новой редакции, действия нарушителя права (администрации), которая не соблюла порядок демонтажа рекламной конструкции, есть основание для возмещения вреда предпринимателю-владельцу этого баннера.

Источник: http://ppt.ru/kodeks/gk/st-1064

Ущерб имуществу: пример и наказание

Причинение вредаУже оформили в суде развод. Все документы на руках. Я зарабатываю через Интернет. Бывший муж это прекрасно знает. К квартиру возле двери проходит кабель с интернетом. Он взял и перерезал этот кабель.

Я позвонил интернет провайдеру. Там сказали, что за ремонт кабеля с меня полагается плата. Я могу раз заплатить. Но я просто уверена, что бывший муж придет и снова его перережет.

И так будет продолжаться бесконечно.

Порча имущества — статья УК РФ

К примеру, соседи сверху затопили вас нечаянно, была повреждена мебель, или требуется после этого ремонт.

В случае если имеет место умышленная порча чужого имущества, это уже совсем другая статья. Порча имущества (статья 168) предусматривает нанесение вреда собственности умышленно.

Имущество представляет материальную ценность, и его повреждение влечет за собой причинение ущерба потерпевшему.

А именно, либо повреждает его, либо полностью уничтожает. В связи с этим уголовным законодательством существуетуголовная ответственность, в случае, когда совершена порча имущества.

Статья 167 УК применяется в отношении лиц, совершивших порчу умышленно.

Обязательным требованием привлечения по данной статье, является то, что имущество не должно быть собственностью лица, его повредившего или уничтожившего.

Обязательства вследствие причинения вреда

N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 настоящего Кодекса и пункта «а» части второй статьи 166 УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве — по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, — не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом

Вам будет интересно:  Комендантский час

Причинение ущерба имуществу

Но наши интересы представляет юрист, не адвокат.

Как все-таки добиться ознакомления с материалами проверки и взять надлежащим образом заверенные копии самим?

Юрист 9111.ru Отзывов: 90 246 | Ответов: 269 675 Добрый день! отказ является не законным, вам нужно получить копию постановления об отказе в возбуждении дела и обжаловать в суд согласно ст.123 УПК РФ.

Умышленное причинение вреда имуществу

Каждая статья расценивается от особо тяжкого преступления и до преступления, которое не влечет за собою тяжких последствий для владельца имущества.

Уничтожение имущества — это привидение его в негодное состояние или полная ликвидация, без возможности его восстановления или с значительным ущербом для потерпевшего.

Умышленное причинение вреда имуществу Повреждение несет в себе признаки, обозначающие что, имущество не пригодно к дальнейшему полноценному использованию, но для полного восстановления поврежденного имущества может потребоваться капитальный ремонт.

Под значительным ущербом имущества подразумевается, что в судовом процессе должно быть выяснено на какую сумму принесено умышленное причинение вреда чужому имуществу или оценка того, на какую сумму должен быть произведен ремонт данного имущества.

Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой.

Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 235

При согласии работника ущерб может быть возмещен в натуре. Заявление работника о возмещении ущерба направляется им работодателю.

Работодатель обязан рассмотреть поступившее заявление и принять соответствующее решение в десятидневный срок со дня его поступления.

При несогласии работника с решением работодателя или неполучении ответа в установленный срок работник имеет право обратиться в суд. Комментарий к Ст.

Имущественный ущерб – оценка и возмещение

К Вам идет налоговая проверка — реальные методы победы в 2018-2019 г. (зачет часов ИПБ) Имущественный ущерб – оценка и возмещение Хорошо, когда все хорошо.

Но так не бывает. В Вашей жизни могут произойти разного рода неприятности: болезнь, ДТП, увольнение с работы и т.п. Лучше, если Вы, как представитель гражданского общества, будете обладать знаниями, а главное, умением выходить из таких ситуаций.

167 УК РФ Любое толкование закона требует достаточно большого опыта и уверенности в трактованных строчках. В целом порча имущества, как и многие другие понятия в юриспруденции, оценочны.

Каждый человек, не обязательно юрист, оценит степень повреждения имущества по-своему, применяя соответствующую норму закона совсем по-другому.

Сила буквы закона определяется ее справедливостью и точностью, поэтому отдельные пункты статьи требуют более детального разбора и уточнения.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. При определении размера ущерба применяются рыночные цены, действующие в данной местности.

Под данной местностью следует понимать населенный пункт по существующему административно-территориальному делению.

Законодатель подчеркивает, что применяются рыночные цены не на день обнаружения ущерба, а на день его возмещения. 4. Заявление работника, обращенное к работодателю, должно быть письменным. Часть 3 ст.

А именно, либо повреждает его, либо полностью уничтожает. В связи с этим уголовным законодательством существуетуголовная ответственность, в случае, когда совершена порча имущества.

Статья 167 УК применяется в отношении лиц, совершивших порчу умышленно.

Обязательным требованием привлечения по данной статье, является то, что имущество не должно быть собственностью лица, его повредившего или уничтожившего.

Независимая оценка ущерба имуществу

Действительно, как же произвести оценку имущества уничтоженного или сильно пострадавшего в результате аварии?

Хотим дать Вам несколько советов, исходя из опыта работы в данной области.

Первое, что необходимо сделать — это составить перечень пострадавшего имущества с указанием производителя, марки, модели, артикула и ориентировочной даты приобретения.

Далее необходимо собрать доказательства того, что это имущество находилось в помещении, пострадавшем от аварии. Оценка ущерба имуществу, сгоревшего при пожаре Основной характер повреждений такого имущества — полное или частичное сгорание.

Работник извинился, но компенсировать ущерб отказался, аргументировав то, что не стоило ставить телефон на кухне, что под ноги он не смотрел, и что работает по 20 часов в сутки от чего и не заметил провода.

Это все он говорил на глазах хозяев базы. Хозяева тоже говорят что мол это печальная случайность и компенсаций не будет.

Этот сотрудник работает у хозяев нелегально тоесть договора нет, но возможно у меня будет его копия паспорта.

Источник: http://cnk-nalog.ru/uszerb-imuszestvu-statja-71261/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть