Есть такая статья – за клевету отвечать

Содержание
  1. Какая предусмотрена законом ответственность за клевету
  2. Какая ответственность предусмотрена за клевету
  3. Что будет, если оклеветать публично
  4. 128 статья УК РФ о наказании за клевету на человека
  5. Что понимают под клеветой в уголовном праве?
  6. Ответственность за клевету
  7. Статья 128.1 УК РФ «Клевета»
  8. Состав преступления
  9. Виды клеветы, доказательства
  10. Простая клевета
  11. Привлечение к ответственности
  12. Клевета — статья УК РФ, наказание и уголовная ответственность
  13. Как доказать клевету в суде
  14. Штраф и уголовная ответственность за клевету и оговор
  15. Как привлечь человека к наказанию
  16. Как отличить клевету от оценочного суждения
  17. Какая уголовная ответственность предусмотрена за клевету?
  18. Кому может грозить наказание?
  19. Ответственность и штрафы
  20. Уголовное преследование в отношении отдельных категорий лиц
  21. Примеры из судебной практики за клевету
  22. И оскорбления
  23. На должностное лицо
  24. В интернете
  25. Что предполагает статья за клевету и как используется
  26. Что такое клевета
  27. Судебная практика

Какая предусмотрена законом ответственность за клевету

Есть такая статья – за клевету отвечать

Распространение заведомо ложной информации не являются редкостью. В большинстве случаев ложь касается известных личностей, к которым существует повышенный интерес общественности.

Ответственность за клевету предусмотрена Уголовным кодексом России. Поэтому, если вашу честь опорочили, распустив сплетни, рекомендуется обратиться в полицию.

Потому как злоумышленник должен понести ответственность за преступление, совершенное из личных побуждений или с целью извлечь выгоду из ситуации.

Какая ответственность предусмотрена за клевету

Клевета – это распространение порочащих репутацию сведений о другом человеке. При этом клеветник заранее знает, что информация является ложной. Наговор может касаться частной жизни, здоровья человека, его прошлого и других важных моментов. Допустим, поступит обвинение в совершении преступления, в измене или в аморальном поведении.

Важно! Подобные сведения могут нанести серьезный вред физическому лицу. Потому как они способны разрушить семью, карьеру и даже сделать изгоем в обществе.

Не стоит путать клевету с оскорблением, потому как во втором случае выражается личная оценка, относящаяся к человеку. Обидчик может обозвать жертву, но это не повод сажать его за клевету.

Потому как он лишь выражает личное отношение или мнение по поводу другого человека, пусть даже подобные выводы не имеют основания.

Однако если кто-то захочет обвинить гражданина, допустим, в краже, и при этом без решения суда распространит об этом сведения, тогда это уже будет называться клеветой.

Какое может быть наказание по статье 128.1 УК РФ:

  • Стандартное распространение лживой информации приведёт штрафу до 500 000 рублей или обязательным работам на срок до 160 часов.
  • Клевета, размещенная в СМИ или присутствующая в публичном выступлении, –  штраф на сумму до 1 000 000 рублей или обязательные работы до 240 часов.
  • С использованием служебного положения – штраф до 2 000 000 рублей, принудительные работы до 320 часов.
  • Распространение сведений о совершении преступления сексуального характера или о наличии болезни, опасной для окружающих – штраф до 3 000 000 рублей и обязательные работы до 400 часов.
  • Клевета о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – штраф до 5 000 000 рублей или обязательные работы до 480 часов.

Если удастся доказать факт клеветы, тогда пострадавший может привлечь злоумышленника к ответственности. Ранее была предусмотрена статья 129 Уголовного кодекса РФ. Теперь она отменена и используется ст. 128 пункт номер один УК России.

Также можно применять нормы административного кодекса, потому как законодатель предусмотрел в нем право потребовать опровергнуть ложные сведения и возместить моральный ущерб. Применяется статья 152 ГК для наказания злоумышленника по закону.

Некоторые интересуются, будет ли грозить лишение свободы, если кто-то решится порочить репутацию. Если обратиться к ФЗ, то там за совершение данного преступления наказуемый не может сесть в тюрьму. Однако тяжелые последствия действий могут привести к тому, что будет грозить лишение свободы на год и дольше.

Что будет, если оклеветать публично

Сейчас нередко клевета имеет публичный характер. Распространяться она может по-разному, например, через телевидение, журналы и газеты. Также лживые сведения могут быть оглашены во время выступления перед толпой.

Хотя наиболее популярным местом является интернет. Там на сайте могут разместить порочащие сведения, и о них узнают не только в России, но и в Узбекистане, Израиле, Украине, Казахстане, США, Беларуси и других странах.

Источник: https://ypravo.com/kleveta-i-oskorblenie/otvetstvennost-za-klevetu.html

128 статья УК РФ о наказании за клевету на человека

Есть такая статья – за клевету отвечать

Статья за клевету (128 УК РФ) регулирует меры наказания по отношению к тем, кто осуществляет деятельность, связанную с очернением чести и достоинства другого человека.

Однако этот вид правонарушения регулируется не только в рамках уголовного законодательства, но и в рамках Административного и Гражданского кодексов.

Меры наказания за совершение подобного правонарушения могут быть разными: от штрафных санкций до исправительных работ, в зависимости от степени последствий и масштаба преступления. Что же такое клевета, какая существует статья в уголовном праве о клевете и как наказывается клевета УК РФ?

Что понимают под клеветой в уголовном праве?

Прежде чем подробно рассмотреть то, как регулирует данное правонарушение статья 128 УК РФ, нужно обратиться к понятию клеветы.

Клевета – действия, направленные на создание и дальнейшее распространение о ком-либоинформации, которая по факту не является действительной и которая вредит чести и достоинству гражданина.

Важно отметить, что под клеветой следует понимать не ошибочную информацию, а заведомо ложную: правонарушитель всегда знает о том, что распространяемые им сведения являются неправдой.

Таким образом, основной задачей и первичной целью преступника является нанесение морального или материального ущерба путём влияния на чью-либо репутацию, честь или достоинство.

Ложная информация о человеке или группе людей может распространяться различными способами.

Наиболее популярными являются следующие:

  • статьи, посты, фотографии и видео, размещаемые в сети Интернет;
  • выступление на телевидении, радио;
  • выступление в рамках какого-либо события или торжества.

Клевету следует рассматривать отдельно от диффамации, под которой понимают распространение сведений, наносящих вред репутации и чести, которые, однако, могут быть и истинными. Например, сведения о факте коррупции со стороны какого-либо высокопоставленного должностного лица, которые являются истинными, следует относить именно к диффамации, а не к клевете.

Кроме того, ложный наговор не является оскорблением. Под оскорблением понимают оценивание или осуждение личных качеств, действий и поступков гражданина, которое выражается в нецензурной и бранной форме. Клевета может содержать элементы оскорбления, но, как правило, она имеет достаточно нейтральное выражение сведений, которые являются ложными в отношении лица.

Ответственность за клевету

До 2012 года в Российской Федерации за клевету существовала только гражданская ответственность. Позже стало очевидным, что последствия от клеветы иногданаступают самые тяжкие. Поэтому клевета стала частью уголовного законодательства. Более того, в современной судебной практике всё больше дел возбуждают именно в рамках действия Уголовного кодекса РФ.

Противоправные действия, в которых имеет место клевета, рассматривает 128 статья УК РФ. Чем серьёзнее то, в чём незаконно обвиняют человека, тем серьёзнее будет мера наказания.

Новая редакция статьи, а именно её первая часть, предусматривает следующие меры наказания по отношению к клеветникам:

  1. Штрафная санкция– 500 тысяч рублей.
  2. Принудительные работы сроком до недели.

Если некто предпринял попытку оклеветать другого человека путём применения для этого средств массовой информации, наказание становится более суровым:

  • штраф в миллион рублей;
  • обязательные работы – 10 дней.

В некоторых случаях клевета становится возможной при наличии у виновника особых полномочий и высокого положения в той или иной компании.

Здесь УК предусматривает следующие меры наказания:

  1. Штрафная санкция – 2 миллиона рублей.
  2. Работы – около двух недель.

Если же некто решится сообщить о другом человеке сведения о том, что у него имеются заболевания, опасные для других членов общества (к примеру, венерические или психические), которых на самом деле нет, преступнику грозят следующие санкции:

  • штраф – 3 миллиона рублей;
  • обязательные работы – около 16 дней.

Такие же меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто предпримет попытку обвинить другого человека в совершении противоправных действий сексуального характера.

Наконец, самые строгие меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто распространяет недействительную информацию о том, что некто принимал непосредственное участие в совершении особо опасного и тяжкого злодеяния:

  1. Штраф – 5 миллионов рублей.
  2. Обязательные работы – 20 дней.

Помимо Уголовного кодекса РФ, клевету также рассматривают в рамках Кодекса об административных правонарушениях, а именно в рамках статьи 5.60. Если в результате клеветы пострадали репутация и честь потерпевшего, в рамках административного права виновника ожидает наказание в виде штрафа от 1до 500 тысяч рублей, в зависимости от серьёзности последствий злодеяния.

Также действия, связанные с клеветой, регулирует Гражданский кодекс РФ, а именно статья 152.

В отношении правонарушителя могут применяться следующие виды наказания:

  • штрафные санкции – миллион рублей;
  • принудительные работы – 10 дней.
Вам будет интересно:  Возбуждение уголовного дела

Таким образом, в зависимости от намерений преступника, степени серьёзности последствий и прочих факторов, которые имели место при совершении злодеяния, клевета может наказываться в рамках УК РФ, КоАП РФ и ГК РФ.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-za-klevetu

Статья 128.1 УК РФ «Клевета»

Есть такая статья – за клевету отвечать

Когда возникает подозрение на распространение порочащих сведений о человеке, можно говорить о клевете. Факт совершения данного преступления должен быть подтверждён.

Кроме того, закон предусматривает, что клеветой может считаться только распространение тех сведений, которые являются заведомо ложными. Если человек сам убеждён в правдивости информации, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Как же доказать клевету по статье УК РФ в редакции 2018-го года? Какое предусмотрено наказание? Рассмотрим всё по порядку.

Состав преступления

Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

Состав преступления рассматривается статьёй 128.1 УК. Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными.

Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

  1. Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
  2. Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Если есть подозрение на преступление, соответствующее одному из этих типов, обращаться нужно сначала в полицию. Там уже решат, есть ли состав преступления, сами заведут при необходимости уголовное дело.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету. Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления.

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда.

Лучшее доказательство – свидетельские показания. Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации.

До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию. Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-kak-dokazat/

Клевета — статья УК РФ, наказание и уголовная ответственность

Есть такая статья – за клевету отвечать

Каждый гражданин России может рассчитывать на защиту своей репутации от распространения ложной информации. Для обеспечения такого права статья за клевету по УК РФ предусматривает серьёзные меры наказания, начиная от внушительного штрафа и заканчивая направлением на исправительные работы.

Стоит учесть, что публичная клевета является наказуемой лишь в том случае, если эта информация не является оценочной, право на высказывание которой гарантировано в Конституции. Различить эти понятия не так уж сложно, достаточно лишь знать признаки, по которым клевета отличается от оскорблений или оценочных суждений.

Как доказать клевету в суде

Защититься от распространения ложных сведений можно двумя способами: подав заявление в полицию для возбуждения уголовного производства на основании ст.128.

1 УК РФ, или составив гражданский иск на основании ст.152 ГК РФ.

Каждый из этих способов предполагает, что изложенная информация, ставшая достоянием третьих лиц, не соответствует действительности и подрывает репутацию человека в глазах окружающих.

Если гражданин желает добиться, чтобы его обидчик понёс уголовную ответственность за клевету, тогда имеет смысл заявить в полицию о совершенном против него преступлении.

Если же главной целью потерпевшего является необходимость взыскания компенсации за нанесенный моральный ущерб и публичное опровержение порочащих сведений, закон предоставляет возможность это сделать в рамках подачи искового заявления.

Вне зависимости от того, какую стратегию восстановления своей репутации вы выбрали, у вас должна быть четкая уверенность в том, что квалификационный состав этого преступления позволяет его отнести именно к клевете, а не к публичному оскорблению.

В противном случае действия лица, распространявшего против вас оскорбительную информацию, подпадают под действие ст.5.61 КоАП РФ.

Иными словами, оскорбление в стиле «дурак» или в форме иных неприличных высказываниях не нуждается в доказательстве или опровержении, а подлежит наказанию в виде штрафа по упрощенной процедуре.

Чтобы опровергнуть клевету, следует быть готовым к предъявлению неопровержимых доказательств того, что высказанные обвиняемым сведения действительно являются ложными. Для этого истец может использовать:

  • документы (справки, свидетельства, договора и т.д.);
  • аудио- и видеозаписи;
  • экземпляры газет (журналов);
  • свидетельские показания;
  • ссылки на интернет-ресурсы (включая скриншоты изображений с экрана);
  • независимое экспертное заключение (лингвистическое, графологическое).

Если у вас имеются свидетели, способные своими показаниями опровергнуть порочащую вас клевету, предоставлять в суд видеозапись в виде монолога или интервью с ними не нужно. Чтобы суд принял во внимание показания свидетелей, потребуется подать ходатайство о вызове их на ближайшее судебное заседание.

Перед подачей заявления в полицию или судебного иска позаботьтесь о том, чтобы у вас имелось документальное подтверждение ваших слов: видеозапись выступления обвиняемого перед журналистами, аудиозапись его публичного высказывания на каком-либо общественном мероприятии или ссылка на интернет-ресурс, где были размещены порочащие вас сведения. Также доказательством могут служить показания свидетелей.

Штраф и уголовная ответственность за клевету и оговор

Уголовная ответственность за клевету предусмотрена в ст.128.1 УК РФ. Согласно её положениям, опубликование или распространение в устной форме заведомо неправдивой информации карается:

  • штрафом в размере до 500 тыс. руб.;
  • обязательными работами до 160 часов.

Если же заведомо неправдивые сведения были распространены в СМИ или в ходе выступления перед аудиторией, то такие обстоятельства, согласно п.2 ст.128.1 УК, отягчают преступление, что увеличивает штраф до 1 млн руб., а длительность обязательных работ — до 240 часов.

Ещё одним отягчающим обстоятельством является распространение клеветы, используя для этого своё служебное положение.

На практике такие действия могут выражаться в проведении пресс-конференции государственного чиновника, в ходе которой он намеренно выдал ложные сведения, касающиеся частного лица, как правдивую информацию, или использование подконтрольного СМИ для аналогичных действий.

Согласно п.3 ст.128.1 УК, это увеличивает сумму штрафа для подсудимого до 2 млн руб. Также увеличивается длительность обязательных работ до 320 часов.

Клевета, включающая в себя неправдивую информацию о наличии у гражданина опасного заболевания или совершения им полового преступления, согласно п.4 ст.128.1 УК, карается штрафом до 3 млн руб. или направлением на обязательные работы на срок до 400 часов.

Вам будет интересно:  Грабёж

Наиболее сурово наказывается клевета, состоящая из ложных обвинений в совершении тяжкого уголовного преступления. Исходя из положений п.5 ст.128.1 УК мера ответственности за подобную ложь, ставшую достоянием общественности, состоит из штрафа в размере до 5 млн руб или обязательных работ до 480 часов.

Как привлечь человека к наказанию

Нормы ст.20 УПК РФ расценивают клевету как преступление частного характера. Иными словами, возбуждение уголовного дела будет невозможно без подачи заявления пострадавшим.

При отсутствии в действиях обвиняемого лица отягчающих признаков, заявление о привлечении к уголовной ответственности может быть подано в мировой суд. Если же распространение порочащих сведений подпадает под положения пп.2-5 ст.128.1 УК, заявление подаётся в полицию или прокуратуру.

Чтобы добиться наказания за прозвучавшую против вас клевету, в заявлении необходимо не только перечислить те сведения, которые вы считаете заведомо неправдивыми, но и указать на доказательства вашей правоты. Однако это необходимо делать лишь в тех случаях, когда информация является неоспоримой.

К примеру, ваш обидчик заявил, что вы ранее были судимы. В качестве доказательств необоснованности распространённой против вас клеветы нужно будет приложить к своему заявлению справку об отсутствии судимости. Если же обвинение против вас прозвучало в форме, требующей проверки (например, о наличии у вас внебрачного ребёнка), то доказательства должен будет предоставить ответчик.

Клевету нельзя назвать тяжким преступлением. Разумеется, если она не стала причиной более негативных последствий, чем запятнанная репутация: сердечного приступа, самоубийства или расторжения брака. Это даёт все основания достичь компромисса между сторонами во внесудебном порядке.

Если потерпевший решил добиваться наказания в рамках гражданского иска, судья наверняка предложит заключить мировое соглашение. Решать вам, нужно ли это делать. Если вы имеете на руках неопровержимые доказательства, что распространённая против вас информация является клеветой, правда на вашей стороне.

Обвиняемому остаётся лишь ходатайствовать в суде о смягчении наказания.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

Как отличить клевету от оценочного суждения

Поскольку обвинение в распространении заведомо ложных сведений может стать причиной подачи судебного иска, включающего в себя требование о крупной денежной компенсации, вопрос относительно того, что подпадает под определение термина «клевета», является очень актуальным. Особенно он важен для журналистов и публичных людей, часто дающих интервью или высказывающих свою оценку тех или иных событий для средств массовой информации.

Не стоит забывать, что широкая популярность блогов и социальных сетей делает уязвимым практически каждого, кто любит от своего имени комментировать острые темы в интернете. Если высказывание касается конкретного физического лица, пренебрегать опасностью быть обвинённым в клевете может далеко не каждый.

Согласно ст.47 ФЗ № 2124 «О средствах массовой информации», любой журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки. Аналогичное право закреплено для всех граждан в ст.29 Конституции России, которая гарантирует свободу слова.

Найти грань между свободой высказываний и клеветой очень легко. Для этого следует избегать фактических обвинений конкретных лиц, если вы не уверены на 100% в правоте своих слов или не имеете всех доказательств.

Чтобы самому не стать обвинённым в нарушении закона, в спорных моментах следует всегда добавлять оценочную характеристику или делать оценку обезличенной, то есть не направленной на конкретную личность.

На практике это выглядит следующим образом.

  1. «Чиновник Петров украл из бюджета города 1 миллион рублей». После такого высказывания у вас остаётся лишь два варианта — или предъявить документы, которые подтверждают финансовую нечистоплотность Петрова на сумму не менее миллиона рублей, или готовиться стать ответчиком в суде по иску этого человека.
  2. «По моему мнению, чиновник Петров нанес крупный ущерб бюджету нашего города». Этот вариант обвинения в коррупции является оценочным, поскольку в нём нет конкретных фактов. Следовательно, Петров не сможет подать против вас в суд.
  3. «Я считаю, что чиновники нашего города нанесли ущерб на 1 миллион рублей». В данном случае суждение не только оценочное, но и обезличенное. В суд подать тоже нельзя.

Таким образом, защитить себя от судебного иска на круглую сумму, штрафа или обязательных работ по делу о клевете очень просто. Следует лишь всегда подтверждать свои слова доказательствами, а при их отсутствии высказываться исключительно в рамках оценочных суждений.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас – задайте вопрос в форме ниже:

Источник: http://ImeetePravo.com/otvetstvennost/kleveta-statya-uk-rf.html

Какая уголовная ответственность предусмотрена за клевету?

Есть такая статья – за клевету отвечать

Конфликтные ситуации, так или иначе, случаются в жизни каждого человека, но не всегда они завершаются в органах правопорядка.

Даже оброненные в пылу эмоций слова могут привести к такому негативному последствию, как уголовная ответственность за клевету.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Все более образованное в правовом отношении общество – это общество, которое знает свои права и готово их защищать.

И стоит ли глотать обидные слова, которые серьезно повлияли на вас и, возможно, на отношение других к вам, если можно законодательно исправить ситуацию. Так, обязательно нужно бороться с клеветниками, защищая свою честь и достоинство.

Как написать заявление о клевете в полицию? Узнайте об этом из нашей статьи.

Клевета, если опираться на трактовку законодательства Российской Федерации, это распространение заведомо ложных сведений, порочащих репутацию другого человека.

При чем, обвинять в клевете можно только того человека, который знал о неверности распространяемой им информации.

Ответственность за клевету в плоскости уголовного наказания предполагают положения статьи 128 часть 1 УК РФ. Эта статья и носит название «Клевета».

И относится она к 17 главе Уголовного Кодекса «Преступления против свободы, чести и достоинства личности».

Кому может грозить наказание?

Любое дееспособное и вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет, может нести ответственность за это противоправное деяние.

При этом распространять заведомо ложные сведения человек может путем:

  • публичного заявления (выступления);
  • публичной демонстрации произведения с клеветой;
  • размещения клеветнической информации в СМИ;
  • размещение ложной информации в интернете;
  • иные способы, когда стороннее лицо узнает заведомо ложные данные об истце.

К слову, обидчик может избежать ответственности и наказания за клеветнические действия: стороны способны договориться о перемирии в процессе судопроизводства.

Иной вариант избежать ответственности – доказать, что вы не знали (если вы обвиняемый), что эта информация ложная.

Можно ли подать в суд за клевету? Ответ узнайте прямо сейчас.

Ответственность и штрафы

Какая мера наказания за клевету предусмотрена? Сесть в тюрьму за клевету нельзя – это не то преступление, за которое предполагается арест. Но и просто выговором человек вряд ли отделается.

Денежный штраф – вот что, скорее всего, грозит обидчику. Минимальное наказание и есть штраф размером до 500 тысяч рублей либо обязательные исправительные работы сроком до 160 часов.

Максимум, что грозит клеветнику – это штраф до 5 миллионов рублей, который бывает, если в деле обнаружены отягощающие обстоятельства.

Либо, как альтернатива, ответчик приговаривается к обязательным работам сроком до 480 часов.

Стоит снова напомнить, что примирение сторон возможно – и если вы получили уведомление, что на вас подали в суд, попробуйте добиться мирного разрешения вопроса с истцом. Особенно, если понимаете, что обвинения справедливы, и судебные тяжбы в итоге обойдутся вам дороже.

Уголовное преследование в отношении отдельных категорий лиц

Отдельно, особняком законодательно определено преступление, которое выражено в распространении ложной информации в отношении некоторых категорий истцов.

В этот список потерпевших войдут:

  • судьи;
  • прокуроры;
  • следователи;
  • дознаватели;
  • присяжные заседатели;
  • судебные приставы.

Если факт клеветы доказан в отношении этого круга лиц, и связана она с исполнением ими профессиональных обязанностей, то ответственность клеветника наступит по статье 298.1 УК РФ.

Опять же, ответчик может выплатить большой штраф – от 2 до 5 миллионов рублей, или исправительные работы от 360 до 480 часов.

Примеры из судебной практики за клевету

Многие люди не до конца осознают, насколько их прямота и принципиальность (как считают они сами), может навредить им.

Суд всегда отличит обычное злословие от клеветы, простую грубость и невоспитанность от преднамеренного деяние в отношении репутации другого человека.

Как доказать клевету в свой адрес? Рекомендации специалистов помогут вам!

И оскорбления

Вот один из случаев. Москвич Иван П. обратился в суд с иском в отношении своего бывшего работодателя Сергея М.

После увольнения по собственному желанию, спровоцированного невыполнением обещанных заявлений относительно условий работы и размера заработной платы, работодатель, как уверяет истец, начал мстить.

Он пришел на новое место работы Ивана, и там в присутствии его начальника и коллег заявил, что Иван лодырь, трус, человек с фальшивым дипломом и даже контрабандист. Подобное выступление подтвердили присутствующие при этой сцене, ставшие свидетелями в суде.

Ивану удалось доказать, что его диплом – подлинный, также его бывшие коллеги дали положительную характеристику мужчине, что опровергло иные обвинения Сергея.

Вам будет интересно:  Судмедэкспертиза изнасилования

В итоге бывший начальник ответил за клевету компенсацией судебных тяжб и штрафом в размере 650 тысяч рублей.

Ему пришлось оплатить лечение Ивана: после публичного оскорбления у него обострилось хроническое заболевание, свидетельства чего он также предоставил в суде.

На должностное лицо

Еще один показательный случай: мать призывника Ольга Е. обвинила главу военкомата города в коррупции.

Она дала интервью на местном телеканале, где заявила, что тот берет взятки от семей призывников, чем пользуются многие не желающие служить в армии.

При этом, передача была посвящена совсем другим вопросам, но когда женщине дали слово, она решила высказаться по, как она сама выразилась, наболевшему вопросу. Ее сын, нужно отметить, комиссию прошел и уже два месяца как находился в армии. До этого у парня было 2 отсрочки.

Глава военкомата отреагировал быстро. Он не стал решать вопрос вне суда, так как весь город услышал порочащую его информацию. Дело рассматривалось долго, велись серьезные проверки.

Ничего не нашли проверяющие в обвинение начальника военкомата. Он доказал свою правоту и факт клеветы от Ольги Е.

На суде сама женщина отказалась от своих слов, но ее признали виновной, и постановили выплатить штраф в размере 2 миллионов рублей.

В интернете

Примеров таких деяний очень много. Одно из самых свежих и обсуждаемых – суд популярного в конце 90-х репера Кирилла Толмацкого (известного как Децл) против ныне популярного репера Василия Вакуленко (известного как Баста).

В первый раз Баста ответил за оскорбление в соцсетях в адрес Кирилла – 50 тысяч рублей, которые обидчик по решению суда выплатил Толмацкому, последний направил на благотворительность.

Баста не остановился: вскоре после этого суда он в соцсетях написал, что у него появилась информация, что Децл – гермафродит.

Как вы догадались, такое публичное заявление можно расценивать как клевету и оскорбление.

Толмацкий-Децл был последователен – он снова обратился в суд, и снова выиграл его. Теперь Баста должен выплатить истцу 350 тысяч рублей. Представители Толмацкого заявили, что, как и ранее, деньги уйдут на благотворительные цели.

Сам Баста не согласен с таким решением, уверен, что суд выносит абсурдные вердикты. Он презрительно относится к истцу, и считает, что его оскорбительные посты в соцсетях в адрес Толмацкого – это абсолютно нормальная реакция на критику Децлом творчества Басты.

Суд же считает иначе: Толмацкий в своих записях критикует Вакуленко, но не оскорбляет его, не задевает честь и достоинство, а вот Баста на законодательном уровне переходит границы дозволенного.

Судите сами: оскорбление в интернете может быть трактовано как клевета, и тогда доказать правоту будет очень сложно.

Если вы на эмоциях написали на своей странице в соцсетях, что ваша бывшая девушка – женщина с низкой социальной ответственностью (только, возможно, более резко написали), она может подать на вас в суд.

С нее – характеристика с места работы и, например, характеристика от лица соседей по дому, которая продемонстрирует отсутствие пятен в ее моральном облике, и вы оказываетесь под статьей.

Все свои действия нужно контролировать, обдумывать, без всякого инфантилизма следует относиться к тому, что вы делаете, и как вы делаете.

Вряд ли вы сможете доказать суду, что были в пылу эмоций – это не будет оправданием.

Особенно следите за тем, что вы пишите в интернете. Не используйте никакой недоказанной информации, не делайте этого и по сговору, и по чьей-то наводке.

Если же оклеветали вас, подумайте, насколько состоятельна доказательная база. Делайте скриншоты, заручайтесь помощью свидетелей, аргументируйте каждый свой шаг.

Если от клеветы пострадало ваше здоровье, карьера, личная жизнь, собирайте доказательства и этому – важно все, и обидчик должен не просто извиниться и понести наказания за свои злодеяния.

Чем отличается клевета от оскорбления? Читайте об этом здесь.

Уголовная ответственность за клевету:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu.html

Что предполагает статья за клевету и как используется

Есть такая статья – за клевету отвечать

Люди время от времени сталкиваются с негативными последствиями распространения о них заведомо ложной информации. Речь идет не о сплетнях, а о серьезных данных, порочащих честь и достоинство.

Следует понимать: таковое деяние преследуется по закону. Статья за клевету ныне включена в Уголовный кодекс (УК) РФ.

Следовательно, пострадавший имеет возможность привлечь к ответственности человека, замеченного в распространении ложных данных.

Внимание: оклеветанному придется доказать потери, связанные с ложными сведениями, распространяемые о нем. Под таковыми подразумевается урон материального или морального характера, влияющий на качество жизни жертвы.

Что такое клевета

Описывает преступное деяние, выражающееся в нанесении ущерба путем распространения заведомо ложных данных, статья 128.1 УК РФ. В указанном параграфе расшифровывается понятие «клевета». В частности, речь идет об обнародовании данных о человеке, являющихся ложью. Последние должны порочить описываемое лицо, подрывать его репутацию, очернять его честь, наносить урон достоинству.

Важно: правонарушение квалифицируется в том случае, если распространитель лжи знал, что сведения не отвечают действительности.

Уголовно-правовая характеристика преступного деяния строится исходя из приведенного в законе определения. При определении клеветы законодатель указал ряд факторов, которые необходимо идентифицировать в ходе расследования. К таковым относятся:

  • объективная часть – распространение порочащих данных;
  • субъективная – наличие умысла.

При рассмотрении злодеяния изучаются формы обнародования должных сведения. Под таковыми подразумевается донесение информации:

  • в устной форме, путем публичных выступлений:
    • на радио или телеканалах;
    • через интернет;
    • на конференциях и заседаниях;
    • в частном порядке;
  • в письменной форме путем включения данных:
    • в статьи;
    • в доклады;
    • в заявления;
    • в книги и иные произведения;
    • в иные документы, которые печатаются для чтения общественностью или должностными лицами.

Внимание: клеветой признается информация, которую услышал хотя бы один человек.

К примеру, Иванов С.С. подготовил аналитическую статью, касающуюся экономического развития одного из регионов РФ. Автор подтверждал свои выводы примерами из практика, почерпнутыми в частной беседе.

В том числе описал процесс дачи взятки предпринимателем Косаревым В.Р. с целью получения преимуществ при проведении тендера. Последний обратился к правоохранителям за защитой чести и достоинства. Иванов С.С.

не смог доказать, что опубликованные данные соответствуют действительности. Потому понес наказание.

Судебная практика

Ныне все больше пострадавших задумываются о том, как наказать преступника. Нужно понимать, что человека за клевету привлечь может только тот, кто понес урон. А для этого необходима его инициатива. Причем мало написать жалобу в прокуратуру или полицию. Пострадавшему придется потратить довольно много времени на:

  • сбор доказательств;
  • собеседования со следователями;
  • написание заявления в суд;
  • участие в судебном заседании и другое.

Кроме того, уголовная ответственность за клевету наступает по решению суда. Этот орган необходимо убедить в наличии состава в действиях нарушителя закона. На практике это сводится к доказательству:

  • ложности данных, распространяемых обвиняемым;
  • осознания последним их несоответствия действительности;
  • причинению ущерба потерпевшему.

На самом деле судебные разбирательства по клевете далеко не всегда выигрываются истцом. Кроме того, последний может пострадать от своей инициативы. Ведь у ответчика в рамках российской Уголовного кодекса также имеется возможность обвинить истца в распространении ложных сведений.

А если дело закончится проигрышем оклеветанного, то ответчик окажется в выигрышном положении. Отрицательное решение суда само по себе будет доказывать факт клеветы в отношении бывшего ответчика.

При нарушении обидчиком сразу нескольких законов, к примеру, еще и превышение должностных полномочий, вероятность выигрыша дела значительно увеличивается.

Выше приведен пример с аналитиком и предпринимателем. Дело могло повернуться совсем иначе, если бы Иванов С.С. записал на диктофон приватный разговор о взятках с Косаревым В.Р. В ходе разбирательства можно в качестве доказательства истинности распространяемой информации привести запись.

Суд ее не примет во внимание, а правоохранители учтут при расследовании. Таким образом, Косарев В.Р. из истца может превратиться в обвиняемого. Ведь он иск построил на том факте, что Иванов С.С. обосновал свою аналитику ложью. У последнего появляется возможность, в свою очередь, обвинить Косарева В.Р.

в ложном доносе.

Еще сложнее при расследовании дел о клевете доказать наличие умысла. В частности, если в приведенном примере таковой отсутствует на поверхности. Аналитик не пытался навредить предпринимателю напрямую.

Он использовал приватную информацию для получения дохода за публикацию. Субъективная сторона деяния в данной ситуации заключена в том, что правонарушитель использовал сведения, подтвердить которые не может.

В этом состоит его вина.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/chto-predpolagaet-statya-za-klevetu-i-kak-ispolzuetsya

Право-в.РФ
Добавить комментарий