- Статьи 306, 307 УК РФ «Дача ложных показаний по уголовному делу»
- Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!
- Когда наступает ответственность за дачу ложных показаний по нормам ст. 307 УК РФ?
- Кто считается субъектом преступления по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний?
- Объективная сторона заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
- Субъективная сторона преступления по ст. 307 УК РФ
- Объект преступления по ст. 307 УК РФ
- Может ли свидетель/потерпевший освободиться от ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ?
- Что вам важно знать про ст. 307 УК РФ?
- Что предусматривает статья 306 УК РФ заведомо ложные показания?
- А если ли административная ответственность за лжесвидетельство?
- 7 важных фактов про ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания
- : Дача заведомо ложных показаний
- Статья за ложное показание (307 УК РФ)
- Ложные и заведомо ложные показания
- В каких процессах ложные показания преследуются
- ответственность за дачу ложных показаний
- Могут ли посадить в тюрьму за дачу ложных показаний
- Ложное обвинение и дача ложных показаний (лжесвидетельствование) по уголовному делу: статья 307 УК РФ
- Заведомо ложные показания в УК РФ
- Как устанавливается факт подлога: признаки и способы
- Наказание за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ
- Можно ли освободиться от ответственности
- Заключение
- Статьи 306, 307 УК РФ «Дача ложных показаний по уголовному делу»
- Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!
- Когда наступает ответственность за дачу ложных показаний по нормам ст. 307 УК РФ?
- Кто считается субъектом преступления по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний?
- Объективная сторона заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
- Субъективная сторона преступления по ст. 307 УК РФ
- Объект преступления по ст. 307 УК РФ
- Может ли свидетель/потерпевший освободиться от ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ?
- Что вам важно знать про ст. 307 УК РФ?
- Что предусматривает статья 306 УК РФ заведомо ложные показания?
- А если ли административная ответственность за лжесвидетельство?
- 7 важных фактов про ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания
- : Дача заведомо ложных показаний
- Статья за ложное показание (307 УК РФ)
- Ложные и заведомо ложные показания
- В каких процессах ложные показания преследуются
- ответственность за дачу ложных показаний
- Могут ли посадить в тюрьму за дачу ложных показаний
- Ложное обвинение и дача ложных показаний (лжесвидетельствование) по уголовному делу: статья 307 УК РФ
- Заведомо ложные показания в УК РФ
- Как устанавливается факт подлога: признаки и способы
- Наказание за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ
- Можно ли освободиться от ответственности
- Заключение
Статьи 306, 307 УК РФ «Дача ложных показаний по уголовному делу»
Вас вызывают в суд в качестве свидетеля, но вы хотите «соврать»?
Лучше 100 раз подумать перед этим, ведь за подобные общественно опасные деяния грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок аж до 5 лет.
За дачу ложных показаний по делу статья 307 УК предусматривает несколько возможных видов санкций, но минимальная – штраф до 80 000 рублей.
Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!
Ч.1 ст. 307 УК РФ указывает на возможность применения следующих видов санкций:
- Штраф до 80 000 рублей же или штраф в размере зарплаты/другого дохода за 6 месяцев.
- До 480 часов обязательных работ.
- До 2-х лет исправительных работ.
- Арест до 3-х месяцев.
Ч.2 ст. 307 УК РФ содержит специальный квалифицирующий состав (за лжесвидетельство, связанное с обвинением в тяжком или же особо тяжком преступлении). За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:
- Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;
- До 5 лет лишения свободы.
Ст. 307 УК РФ официально носит название «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания».
Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу ложных показаний. Наказание достаточно суровое, а перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности.
Когда наступает ответственность за дачу ложных показаний по нормам ст. 307 УК РФ?
Как и состав любого другого преступления, состав ст. 307 УК за дачу ложных показаний предусматривает наличие 4-х составляющих:
- Субъект (он по ст. 307 УК РФ специальный; ответственность наступает с 16 лет).
- Объективная сторона совершенного общественно опасного деяния.
- Субъективная сторона.
- Объект.
Кто считается субъектом преступления по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний?
Субъект по этому преступлению специальный, ответственность за дачу ложных показаний в органах следствия, суда или дознания наступает с 16 лет.
В названии статьи прямо перечисляются эти категории:
- Свидетель. Определение понятия содержится в ст. 56 УПК. Законодатель подразумевает, что свидетель – это лицо, которому потенциально могут быть известны все те обстоятельства, имеющие важное значение для расследования и для разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
- Потерпевший. Определение понятия содержится и правовой статус находятся в ст. 42 УПК. Потерпевшим признается физлицо, которому преступлением был причинен физический, а также имущественный или же моральный вред. Потерпевшим признается и юридическое лицо при причинении преступлением вреда его имуществу, его деловой репутации.
- Эксперт. В ст. 57 УПК указывается, что это лицо со специальными знаниями, назначенное в установленном порядке в целях производства судебной экспертизы и для дачи заключения. К примеру, эксперт дает заключения судебно-медицинской экспертизы по количеству ран и характеру нанесения, психической вменяемости и другим задачам.
- Специалист. Статья 58 УКП указывает, что это лицо, которое: а) обладает специальными знаниями; б) привлекается к участию в процессуальных действиях в установленном порядке; в) оказывает содействие в обнаружении, в закреплении и в изъятии предметов/документов, применении технических средств в процессе исследования материалов уголовного дела в целях постановки вопросов эксперту, а также в целях разъяснения суду и сторонам дела вопросов, входящих в область его профессиональной компетенции.
- Переводчик. В статье 59 УПК указывается, что это лицо, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве и свободно владеет тем языком, знание которого нужно для перевода.
Судебная практика по применению ст. 307 достаточно скупа. Чаще всего вопрос об уголовной ответственности задают свидетель и потерпевший, которые дают показания с целью освобождения виновного от ответственности, смягчения или усиления наказания.
У обвиняемого/подозреваемого, а также его близких родственников (супруг/супруга, родители, дети) есть право отказаться от дачи ими свидетельских показаний.
Если вы являетесь родственником обвиняемого/подозреваемого, но решили выступать свидетелем, дали заведомо ложные показания, то вы будете подлежать ответственности по ст. 307 УК РФ. Вам могут назначить внушительное и строгое наказание за дачу ложных показаний.
Потерпевший, который дал заведомо ложные показания, также будет привлечен к ответственности.
Объективная сторона заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
Объективная сторона по ст. 307 УК РФ включает:
- ложном показании свидетеля, потерпевшего, а также специалиста;
- ложном заключении эксперта;
- неправильном переводе.
Показаниями в уголовном процессе являются сведения о тех обстоятельствах, что подлежат установлению по делу (личность обвиняемого, личность потерпевшего, взаимоотношения и другие).
Преступными показаниями считаются только такие, которые относятся к предмету доказывания в уголовном процессе, влияют на вынесение приговора.
Потерпевший/свидетель/эксперт/переводчик/специалист были предупреждены судом следователем или дознавателем об обязанности дачи правдивых сведений, нарушение которой влечет для них уголовную ответственность. Несмотря на это, они заведомо нарушают возложенную на них обязанность.
Ложными признаются показания, которые:
- Полностью или частично не соответствуют действительности.
- Допустимы к рассмотрению дела. Это значит, что они даны уполномоченному лицу в установленном порядке + были процессуально оформлены. К примеру, если вы просто будете рассказывать следователю в коридоре об известных вам обстоятельствах дела (без оформления протокола), такие показания не будут обладать свойством допустимости. А это значит, что их для уголовного процесса не было.
Ложными показаниями по ст. 307 УПК нельзя признать умолчание свидетелем/потерпевшим об известных им обстоятельствах дела, характеристиках виновного.
Состав преступления является формальным. Точный момент окончания преступления по ст. 307 УК РФ зависит от стадии процесса:
- С момента подписания вами протокола допроса это преступление становится оконченным (на стадии досудебного разбирательства).
- После дачи показаний или предоставления информации (это уже при разбирательстве в суде).
Субъективная сторона преступления по ст. 307 УК РФ
Преступление по ст. 307 УК РФ характеризуется виной (прямой умысел).
Это значит, что потерпевший/свидетель/эксперт/переводчик/специалист сознает, что он дает ложное показание/заключение/ложный перевод, желает ввести суд или органы уголовного преследования в заблуждение.
Мотивы могут быть разными (корысть, месть, ревность, зависть и другие), но они не имеют значения для законодателя. Как правило, именно из-за сложности доказывания вины. К примеру, есть много вопросов:
- Старушка утверждает, что видела человека в капюшоне, на 100% похожего на обвиняемого. Она заведомо врет или просто ее подвело зрение?
- Вася говорит, что точно слышал голос виновного из соседнего подъезда. Как понять: Вася преднамеренно врет или просто добросовестно заблуждается?
За добросовестное заблуждение ответственность по нормам ст. 307 не наступает.
Объект преступления по ст. 307 УК РФ
Объект — общественные отношения, связанные с правосудием, деятельность органов уголовного преследования, а также суда.
Факультативным объектом по этому составу могут выступать интересы личности (потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого или других).
Может ли свидетель/потерпевший освободиться от ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ?
Свидетель, потерпевший, а также эксперт, специалист или переводчик могут освободиться от уголовной ответственности. Для этого им необходимо рассказать о ложности данных показаний/сделанных заключений/переводов до вынесения решения суда.
Что вам важно знать про ст. 307 УК РФ?
- Невозможно привлечь к ответственности по этой статье то лицо, которое добровольно заблуждалось, давая показания.
- Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает лишь в таком случае, если ведется производство по уголовному делу.
Если рассматривается гражданский иск, в ходе гражданского судопроизводства даются ложные показания, то ответственности по ст. 307 УК РФ не будет.
- Не подлежит ответственности и свидетель, в отношении которого уголовное дело выделили в отдельное производство (такое случается, когда преступление совершено 2-мя и более лицами).
Что предусматривает статья 306 УК РФ заведомо ложные показания?
Многие спрашивают: чем ст. 306 отличается от ст. 307? Статья 306 УК РФ заведомо ложные показания вообще не предусматривает. Статья 306 УК РФ носит название «Заведомо ложный донос», в ней содержится наказание за сообщение соответствующим органам о преступлении, которое:
- на самом деле не было совершено. К примеру, вы написали заявление о том, что ваш сосед Петров убил свою дочь;
- было совершено, но не тем лицом, которое вы указали в доносе. К примеру, вашу квартиру обокрали (преступление совершено). Но в заявлении вы пишете, что это сделал Петров, хотя на самом деле это сделали вы сами, чтобы получить страховку/проучить Петрова или достичь еще какой цели;
- вы указали, что совершено более тяжкое преступление, чем было на самом деле. К примеру, вы видели ограбление, а в заявлении указали, что было разбойное нападение или убийство.
Именно по этой причине полицейские часто несколько раз предупреждают вас о том, что может наступить ответственность по ст. 306.
| Критерий для сравнения | Ст. 306. Заведомо ложный донос | Ст. 307 за ложные свидетельские показания |
| Субъективная сторона | Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по статье 306 не наступает. | Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по этой статье не наступает. |
| Объективная сторона | Сообщение о факте совершения преступления (может быть анонимным, переданным через третьих лиц).Донос осуществляется ДО момента возбуждения уголовного дела (и является основанием для его возбуждения). | Сведения о тех обстоятельствах, которые подлежат установлению по делу (личность обвиняемого, личность потерпевшего, взаимоотношения и другие).Показания и экспертные консультации даются ПОСЛЕ возбуждения дела (в ходе предварительного следствия или же в ходе судебного разбирательства). |
| Субъект | Общий. Любое лицо, достигшее 16 лет | Специальный. Это лицо, достигшее 16 лет, которое имеет статус потерпевшего/свидетеля/эксперта/переводчика/специалиста. |
| Объект | Деятельность государственных органов + интересы личности (факультативно). | Деятельность государственных органов + интересы личности (факультативно). |
Донос – это всегда сообщение о преступлении! Не будет доносом ваше заявление в полицию о том, что сосед пьет; что он ходит ночью по кладбищам; что он аморально ведет себя.
А если ли административная ответственность за лжесвидетельство?
Да, есть.
Но она касается случаев «обмана» в ходе рассмотрения административного дела (предусматривает наказание по КоАП) или в ходе исполнительного производства.
Статья 17.9 носит такое же название, как и в УК («Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»), предусматривает административный штраф в размере 1 000 – 1 500 рублей.
7 важных фактов про ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания
- Наказание за дачу ложных показаний свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком в УК РФ может достигать 5 лет лишения свободы. Административная ответственность по ст. 17.9 предусматривает штраф на сумму до 1 500 рублей.
- Важно доказать прямой умысел потерпевшего/свидетеля/эксперта/специалиста/переводчика.
Добросовестное заблуждение освобождает от ответственности.
- Ответственность за дачу ложных показаний не наступает, если лицо призналось в обмане до момента вынесения решения судом.
- Ложный донос (ст. 306 УК РФ) нужно отличать от заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).
- Составы преступлений и по ст. 306 УК, и по ст. 307 УК РФ являются формальными.
- Наказание за дачу ложных показаний по ст. 307 не наступает, если эти показания давались в ходе гражданского процесса.
- Родственники, которые согласились давать показания и обманывали, привлекаются к ответственности по ст. 307.
: Дача заведомо ложных показаний
Источник: https://ugolovnyi-expert.com/dacha-lozhnyx-pokazanij-po-ugolovnomu-delu-statya/
Статья за ложное показание (307 УК РФ)
Судебный вердикт в рамках действующего законодательства опирается на доказательную базу и нормы Уголовного кодекса. В частности, при принятии решения важное место отводится свидетельским показаниям. Таковые зачастую становятся фактором, влияющим на суд. Потому в УК РФ введена особая статья. Она предусматривает ответственность за ложное показание.
Заведомый обман – это преступление. Так трактует проступок ст. 307 УК РФ. Необдуманное поведение во время судебного разбирательства может грозить штрафом или тюремным заключением на период до пяти лет. Потому гражданам следует знать нормы кодекса.
Ведь в нем существует еще и другая статья – № 306. Таковая говорит о заведомо ложных доносах – сообщениях о преступлении. Проступок также подлежит ответственности. А право квалифицировать непродуманное действие в период расследования отдано суду.
Ложные и заведомо ложные показания
В 307-й статье кодекса описывается проступок, вводящий следствие в обман. Объектом правонарушения признаются следующие лица:
- свидетели;
- потерпевшие;
- специалисты;
- эксперты;
- переводчики.
К ответственности приводит дача ложных показаний лицом, достигшим 16 лет. Законодатель признал таковое правонарушение не тяжким и не снизил возрастной порог.
При квалификации проступка выявляются характерные черты преступления. Они таковы:
- Заведомо ложные показания признаются таковыми, если произведены умышленно. То есть преступник имел целью скрыть от суда какие-то обстоятельства, либо изменить их суть.
- Сведения могут касаться следующих факторов:
- обстоятельств дела;
- личности обвиняемого или пострадавшего;
- взаимоотношений лиц;
- контрактов, разбираемых арбитражным судом.
- Лжесвидетельствованием признается сообщение данных, способных повлиять на приговор по делу.
- Факты, сообщаемые лжецом, должны быть заведомо не соответствующими действительности. Иначе проступок не будет признан наказуемым.
Внимание: непредоставление известных сведений не является лжесвидетельствованием.
В каких процессах ложные показания преследуются
уголовная ответственность предусмотрена при лжесвидетельствовании в таких процессах:
- уголовном;
- гражданском;
- арбитражном.
причем преступным будет поступок, подпадающий под вышеописанные условия. сообщение данных, способно повлиять на процесс. выделяют момент совершения преступления. он неодинаков для участников, а именно:
- свидетельство признается ложным в момент подписания протокола допроса (предварительное расследование).
- заключение эксперта квалифицируется как преступное деяние с того момента, когда документ передан дознанию.
- перевод считается ложным, если содержит искаженные данные. причем преступление считается оконченным, когда документ поступил в распоряжение следователя.
суд признает преступное деяние оконченным с того мига, как свидетель или иное лицо окончило представлять соответствующую информацию.
ответственность за дачу ложных показаний
Статья 307 УК РФ состоит из двух частей. Первая описывает преступное лжесвидетельствование в обычных процессах. Вторая – по тяжким и особо тяжким делам. Наказывается квалифицированный проступок строже. Однако перед вынесением вердикта о каре проводится разбирательство. Обвинение должно доказать следующие факторы:
- что информация является неверной;
- что правонарушитель сообщил таковую намеренно;
- что обвиняемому были известны правильные данные.
Таким образом, статья 307 УК РФ применяется, когда заведомо ложные показания доказаны в судебном разбирательстве. Но не стоит надеяться на невнимательность должностных лиц. Дело в том, что судебный процесс построен сбалансированно. До сути происшедшего правонарушения добираются путем заслушивания двух «противоборствующих» сторон и их свидетельств.
Если одна из сторон говорит неправду, то вторая это обязательно заметит и укажет суду на ложь. Потому нужно хорошо подумать прежде, чем менять показания. Следует понимать, что грозит в такой ситуации. Кара за дачу ложных показаний такова:
- штраф величиной до 80 000,0 руб.;
- работы:
- обязательные до 480 часов;
- исправительные до двух лет;
- арест до трех месяцев.
Какое именно наказание применить, естественно, решает судья. Он ориентируется по тому, насколько ложь повлияла на понимание сути разбираемого дела. При этом свидетелю не могут запретить менять показания. Это его личное дело и ответственность. Суд только предупреждает, что за дачу заведомо ложных показаний человека может настигнуть кара.
Если же лжесвидетельствование допущено при разбирательстве тяжкого преступления, то ответственность такова: пять лет принудительных работ или тюрьмы.
Подсказка: близкие родственники могут отказаться от свидетельствования против обвиняемого. Норма записана в 51-й статье Конституции РФ.
К близким членам семьи относятся такие лица: дети, супруги, родители, братья и сестры. При нежелании свидетельствовать, необходимо сообщить об этом следователю или судье. Такой поступок вполне законен. Лучше сослаться на 51-ю статью, чем выгораживать родственника и оказаться виновным в уголовном правонарушении.
Отдельную статью мы посвятили ответственности за клевету, про это вы можете почитать здесь.
Могут ли посадить в тюрьму за дачу ложных показаний
Определяя наказание, суд разбирается в обстоятельствах проступка и его последствиях. За дачу ложных показаний предусмотрено несколько видов ответственности. Причем в параграфе УК приведены граничные – максимальные меры. Судья не обязан применять их полностью.
Мотивы у лжецов различны. К примеру, близкие стараются выгородить родственника, что понятно. Эти правонарушители могут воспользоваться 51-й статьей. Да и привлекают их к разбирательству не так часто. Суд принимает во внимание психологические особенности свидетелей, имеющих родственные связи с подозреваемым.
Иное дело – дача ложных показаний по корыстным соображениям. Если в суде выяснится, что обвиняемый подкупил очевидца, то кара последует обязательно. Судья будет исходить из последствий преступного сговора. За такой проступок вполне можно получить тюремное заключение, если дело квалифицируют по второй части статьи.
Следующий мотив – ненависть. Очевидец может иметь личные мотивы для оговора подозреваемого. Это обязательно выяснится во время разбирательства. Проступок подлежит наказанию. Ответственность также зависит от последствий. Как правило, за намеренное искажение фактов в силу личной неприязни присуждают штраф.
В судебной практике бывают случаи лжесвидетельствования лицами, находящимися под давлением обвиняемого. Выявление такового проступка ведет к увеличению вины подозреваемого. Но и самого лжеца обстоятельства от ответственности не освобождают. Ведь по закону он был обязан сообщить о шантаже, являющемся уголовным правонарушением.
Пример. Сергеева вызвали в суд для дачи показания по делу Старостина. Последний обвинялся в нанесении тяжких телесных повреждений своей гражданской супруге – сестре Сергеева Инне. У мужчин сложились неприязненные отношения.
Сергеев часто бывал дома у пары и уговаривал сестру уйти от Крылова. Сергеев рассказал суду, что во время визитов часто видел на теле сестры следы побоев: синяки и ссадины.
В день нанесения тяжких побоев, по его словам, он к паре не заходил, но Инна ему звонила и жаловалась на агрессивное поведение гражданского супруга.
Старостину грозил серьезный срок. Сам он себя виновным не признавал. Говорил, что в день совершения преступления был на рыбалке в одиночестве. Старостин попросил соседа – пенсионера подтвердить, что ушел из дома в 5 часов утра и не возвращался.
Пенсионер страдал бессонницей и все видел. Кроме того, старичок сообщил, что около полудня к сестре пришел брат – Сергеев. Он-то и был виновником тяжких телесных повреждений. Сергеева наказали по двум статьям. Одна из них – дача ложных показаний.
Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/statya-za-lozhnoe-pokazanie-307-uk-rf
Ложное обвинение и дача ложных показаний (лжесвидетельствование) по уголовному делу: статья 307 УК РФ
В подавляющем большинстве судебных процессов истина устанавливается с помощью свидетелей произошедшего. Именно свидетельские показания чаще всего решают судьбу обвиняемого, а потому любое лицо, выступающее свидетелем в судебном процессе, обязано говорить только правду и ничего, кроме правды.
На деле же бывает так, что свидетель лжёт – в личных интересах, по чьей-то просьбе, по какой-либо иной причине – не важно, в любом случае тем самым он совершает уголовно наказуемое преступление. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за заведомо ложные показания по статье 307. Как определяется ложность и что является составом преступления – разберём далее.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!
Заведомо ложные показания в УК РФ
Дача заведомо ложных показаний – статья 307 УК РФ, под этим понимается намеренное, сознательное искажение сведений, касающихся обстоятельств дела на этапе дознания, следствия или суда. Опять же, стоит различать заведомо ложные показания и просто ложные.
Во втором случае отсутствует намеренный характер действий, то есть свидетель может вводить следствие в заблуждение, не имея на то умысла, а просто по незнанию, в этом случае уголовная ответственность не наступает, однако факт именно непреднамеренного обмана должен быть доказан.
Объектом такого преступления, как лжесвидетельство, выступают права и свободы человека, а также деятельность следственных органов и суда, потому как главная опасность подобного поступка – наказание невиновного и вынесение незаконного решения суда.
Субъектом может выступать не только свидетель, дающий ложные показания, а также потерпевший, оговоривший обвиняемого, и переводчик, эксперт или иные специалисты, давшие неверное заключение.
Как устанавливается факт подлога: признаки и способы
Свидетель (потерпевший), давая показания, всегда претендует на их истинность, в большинстве случаев так и есть, однако бывают ситуации, когда дознаватель или следователь могут усомниться в правдивости предоставленных сведений.
Этому способствует наличие определённых «признаков лжи» при даче показаний. На что обращает внимание сотрудник правоохранительных органов во время допроса, и что говорит о возможном подлоге сведений:
- допрашиваемый в разное время сообщает различные сведения касательно одного и того же момента;
- показание имеют неопределённость, отсутствует конкретика;
- показания нескольких лиц об одном и том же расходятся в деталях;
- допрашиваемый оговаривается или проговаривается по ходу обсуждения моментов, осведомлённость в которых отрицает;
- отсутствие эмоционального фона в показания, их схематичное, «заученное» представление;
- настойчивое выделение каких-либо моментов, в том числе акцентирование внимания на собственной порядочности и незаинтересованности результатами расследования;
- уклонение от прямого ответа на вопрос;
- сокрытие конкретных фактов, которые допрашиваемый не мог не знать.
При наличии каких-либо из этих признаков, допрашивающий вправе заявить, что ему преподносится заведомо ложная информация.
Далее следует доказательство события лжи путём установления таких обстоятельств, как:
- где, когда, имело место ложное заявление, в каких условиях и форме;
- кем и кому была сообщена ложь, по какой причине, с какой целью;
- была ли ложь намеренной или нет;
- повлияли ли какие-либо обстоятельства или конкретные люди на то, чтобы было сделано ложное заявление;
- каким способом и при чьём участии были подготовлены заведомо ложные данные, имеет ли место сопряжённая с ними фальсификация доказательств с целью придания правдивости общей картины;
- какие последствия имела ложь для следствий, какой вред и кому был причинён.
Установление факта лжесвидетельства заключается, таким образом, в том, чтобы выявить наличие очевидных несоответствий в показаниях свидетелей об обстоятельствах дела. Вывод, сделанный на этом основании, доводится до сведения допрашиваемого, тот, в свою очередь, может изменить свои слова, признав факт дачи ложных показаний по уголовному делу.
Читайте, что делать если ребенка избили в школе.
А тут о том, куда жаловаться если муж избивает жену.
Статья 307 предусматривает реальный срок, потому чаще всего уличённый во лжи свидетель не пытается отрицать очевидного и соглашается сотрудничать со следствием и дать правдивые показания.
Действия следственной группы, проводимые с целью установления факта наличия лжесвидетельства можно разделить на четыре группы — это действия, целью которых является:
- предотвратить ложь;
- распознать ложь;
- разоблачить ложь;
- изменить установку солгавшего, спровоцировав его тем самым отказаться от ложных показаний и дать соответствующие истине.
Процесс разоблачения лжесвидетельства начинается с допроса солгавшего и заканчивается этим же, но с предъявлением объективных доказательств дачи заведомо ложных показаний. Во время допроса задаются вопросы разного характера, чтобы дополнить данные, детализировать, уточнить, разъяснить, их цель – сбить с толку лжеца, дать ему запутаться в собственной лжи.
Человек, говорящий правду, легко восстанавливает события в памяти, перескакивает с одного на другое, отвечает, не задумываясь, лжецу же требуется время, чтобы «вписать» ложь в изменившуюся картину, «подогнать» под требуемый ответ и т.д.
Ещё один способ вывести лжеца на чистую воду – очная ставка, на которую приглашается человек, способный уличить его в обмане. Зачастую проводится серия очных ставок, каждая из которых касается отдельного элемента в дела, а общая картина в итоге даёт неоспоримые доказательства введения следственных органов в заблуждение.
Итогом всей этой работы является предоставление лжецу сведений о неправдивости данной им информации. Происходить это может двумя путями. В первом случае опровергающие данные копятся и демонстрируются целиком на специально подготовленном допросе. Во втором они сообщаются по ходу следствия, таким образом, выстраивается серия допросов.
Вне зависимости от того, каким способом следственная группа пользуется для разоблачения лжи, основная цель всегда одна и та же – получить правдивую информацию по обстоятельствам дела. Лжеца же ожидает наказание за заведомо ложные показания.
Наказание за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ
Какая ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена законом? Статья 307 УК РФ предполагает несколько вариантов наказаний для тех, кто ввёл следствие в заблуждение. Выбор того или оного вида зависит от обстоятельств конкретного дела.
Так, самая минимальная ответственность – это штраф за дачу ложных показаний, однако сумма его достаточно весома – до восьмидесяти тысяч, или же в соответсвии с размером заработной платы за полгода. Также за данное преступление можно получить обязательные работы на четыреста восемьдесят часов, арест на три месяца или лишение свободы на срок до двух лет.
Если же эти деяния были совершены с обвинением лица в тяжком, а также в особо тяжком преступлении, наказание может быть назначено в виде принудительных работ на пять лет или лишение свободы также на пять лет.
Можно ли освободиться от ответственности
Как уже было сказано выше, ответственность не наступает, если информация представляет собой не заведомо ложные сведения, а так называемое добросовестное заблуждение лица, то есть искажение сведений носит ненамеренный характер.
Есть также и специальное условие, отмеченное в примечании к 307 статье УК РФ, при выполнении которого ответственность снимается. Это добровольное признание в даче ложных показаний. Однако работает это условие на этапе следствия, до вынесения приговора судом. Лицо, сознавшееся в искажении информации не подлежит уголовному преследованию.
Есть и третий способ уйти от ответственности – сказать неправду. Согласно Конституции РФ обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, соответственно, он может солгать, чтобы защитить себя самого. Линия защиты, построенная на лжи таким образом, не является преступлением, в этом случае подсудимый может законно солгать следствию.
Полезная статья «Можно ли обжаловать пожизненное лишение свободы присужденное по статье 57 УК РФ».
По ссылке «Может ли врач уклониться от ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)».
Заключение
Часто люди, идя на обман следственных органов по просьбе знакомых или в личных интересах, не понимают, что это является преступлением и может быть наказано по закону, статья за лжесвидетельство подразумевает реальную уголовную ответственность.
Подобных ситуаций масса, а следователи хорошо обучены распознавать ложь, поэтому, оказавшись в ситуации необходимости быть свидетелем в уголовном производстве, лучше не идти на поводу у кого бы то ни было, и не вставать на путь обмана, дабы не оказаться на скамье подсудимых самому.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!
Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-dachu-lozhnyh-pokazanij-i-lozhnoe-obvinenie-po-state-307-uk-rf.html
